dakota_ написа:Дали всички сме убедени, че в гранична полиция е крайно наложително да се направи една реорганизация, която да отговаря на съвременните изисквания за полиция, а не на армейска структура![]()
Около 90 процента от ръководният състав в гранична полиция са бивши военни. Това са хора, които са учили да командват успешно военизирани структори, но не и да ръководят и управляват невоенизирана система от хора.
Нека никой не го приема лично, но при задържането на бежанци в района на Грудово и случаят с убитият бежанец е показател за слаба подготовка на наряда и липса на умения да се реагира не като военна сила, а като полицейска сила за задържане на нарушителите на границата.
За състоянието и организацията на работа на ГКПП няма да се впускам в обяснения, но и там инфраструктурата и организацията на работа е като по времето преди Преврата.
Кой номер ти е бюлетината да гласувам за теб

Този, който е завършил педагогика, библиотекознание, филология, кои точно ще се справят с ръководството на гранична полиция по-добре от училите за офицери.
За мен има два офицери в МВР, едната група са офицери от ВИПОНД и военните училища, другата група са станалите офицери по изисквания поставени от МВР.
Разликата е огромна и ти знаеш какво е да си учил пет години за офицер и какво е да си станал офицер след курс в АМВР.
Кой по-добре ще се справи примерно при овладяване на масови безредици, офицер от военното училище, или офицер с пeдагогическо образование?
Какво разбира едн педагог от тактика на действия при безредици и тактически ред на построяване при неутрализиране на нападения при масови безредици?
Ако имаш право на избор, кой би назначил за н-к на сектор охранителен, завършил падагогика или завършил военно училище?
Не го приемай лично, но мущровката ви във ВИПОНД е такава, че подценявате военното образование и гледате с пренебрежение на всеки различен от вас.