малкия написа:Студент написа:
Преподавателите ни казват много неща и по упражненията обсъждаме различни казуси. Преподавателите ни учат,че полицията трябва да осъществява взаимодействие със структорите на гражданското общество,служителите в полицията не трябва да се поствят в материална и каквато и да е зависимост от други лица и организации,полицая трябва да информира началниците си за всеки случай на корупция достигнал до знанието му и полицая не трябва да с възползва от правомощията си с цел лично облагодетелстване.
Видя ли в клипа нещо от това да е спазил полицая,защото аз не видях.
Видях полицай,който се възползва от служебното си положение и лично се облагодетелства.
Видях полицай,който опетни МВР и знам,че една капка катран в каца мед разсипва всичкия мед.
Знам,че няма да се случат нещата докато в МВР се назначават хора със спорен морал,хора назначени по партиен,роднински способ или хора назначени след плащане на подкуп.
Ръката,която подаваше пари за подкуп можеше да бъде "строшена",ако полицая не беше боклук,а беше полицай по смисъла на Закона за МВР и си изпълняваше съвестно служебните задължения!
А казват ли ви преподавателите кои са тези структури на гражданското общество? Ще бъда благодарен за два-три примера за такива структури. Подчертавам, не се заяждам, но по въпроса "гражданско общество" и особено структурите му - както и взаимодействие с някои от тях - напоследък понатрупах известен опит, за жалост предимно с негативен резултат. Това - първо.
Второ. Без по никакъв начин да оправдавам тоя позор за униформата от клипа, не мога да не обърна внимание на крайната едностранчивост на това, което пишеш.
В нормалните държави нормалният гражданин по принцип спазва закона. Ако се случи да го наруши, си отнася нормалните последствия. И избягва да подава пари в обстоятелства като тези от клипа.
Видя ли в клипа поведение на нормален гражданин, защото аз не видях.
Видях гражданин, който дава пари на униформен служител.
Видях представител на гражданското общество, който толерира корупцията.
Видях представител на гражданското общество, на който не му пука за същото това общество.
Ето как бих могъл да отговоря на това, което си написал. След което спокойно дълго време - докато на някой от нас не му писне - можехме да дискутираме по темата кое е първо - яйцето или кокошката.
Бих предпочел обаче да кажа нещо друго.
Процесът на подкупа е двустранен не само от гледна точка на наказателния закон. Двустранен е и от морална гледна точка, а и от гледна точка отношение към корупцията от страна на гражданското общество, за което говориш.
Затова дай да не гледаме само едната стана, а да помислим може ли и какво конкретно може да се направи, за да се промени ситуацията.
Да, ръката, подаваща пари, можеше да бъде "строшена", ако... Тук има мерки, които могат и трябва да се вземат - засилен контрол, камери в патрулните автомобили, някои промени в практиката на установяване на нарушения и административно-наказателната дейност.
Но - в светлината на това, което писах - хайде да помислим и може ли някак да понамалеят тези ръце, без да бъдат "трошени" от полицая?
Има ли вариант протегнатата ръка на униформения боклук, да бъде "строшена" не само с мерки в рамките на системата, а и с участието на същото това гражданско общество?
А пък съвсем отделна и много дискусионна тема е що е то "гражданско общество" и има ли почва у нас...
Здравейте, Г-н Попов, на клипа не видях нормален гражданин,но на клипа видях държавен служител от МВР с полицейски правомощия,който не изпълни правомощията си и задълженията си. Задължението на полицая беше с властта,която му дава закона да дисциплинира ненормалния гражданин. Полицая не изпълни задължението си по закон да приложи цялата строгост на закона и да задържи ненормалния гражданин за предлагане на подкуп. Такива ненормални граждани трябва да бъдат отделяни от обществото и за тази цел обществото е назначило хора с делигирани от закона права да изпълняват тази тежка задача. На клипа не се вижда нищо от изброеното от мен. На клипа ясно се вижда,че полицая не спира автомобилите за проверка,защото дори не поглежда документите на водача,не проверява оборудването на автомобила,не извършва нищо съществено,освен ако не броим за съществено прибирането на банкнотата,която ненормалния водач му подава и служителят на реда прибира.
По въпроса за гражданското общество,ами за мен това е гражданското общество http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 8%E2%80%9C Това е само един пресен пример и аз като млад човек бях там на площада с множеството хора,които не издържахме на това безочие и на тази наглост.
Вие полицаите също бяхте там и изпълнявахте задълженията си. Ние протестиращите също бяхме там и си вършехме работата. Мисля,че и ние и вие добре си свършихме работата и ако имахме нормални управляващи нямаше да ни правят на майнуни 14 месеца.
Друг пример за гражданско общество за мен като млад човек е трагедията в Аспарухово. Имам колега,който пострада от наводнението причинено от липсата на държава в Аспарухово и заедно с няколко колеги ходихме на доброволни начала да му помогнем да отрине багажа си и да помогнем на семейството му да стъпи на крака. Там имаше много доброволци,които безвъзмездно помагаха на пострадалите хора. Това за мен също е гражданското общество. Има и други примери,но защо да изброявам повече.
Нямам нищо против полицията и полицаите,но искам да бъда спокоен,че срещу мен имам добронамерени и честни хора,които знаят за какво са назначени за държавни служители и да мога да вярвам в полицята.