В днешната преса

[Hammer]

Не е само полицейският непрофесионализъм

От Петя Владимирова






"В последните години стана практика съдилищата да постановяват неоправдано високи присъди за служители на МВР без достатъчно доказателства и ниски наказания за извършители на престъпления спрямо полицейски служители."

Началническа неадекватност в планирането на полицейските акции плюс хаос и извънзаконови съображения в съдебното преследване на полицейските нарушения раждат несигурността и на полицаите, и на гражданите

Тази сурова присъда над "практиката на съдилищата", придружена от призив към обществото за подкрепа, беше произнесена на протеста на полицаите на площад "Св. Неделя", на който те издигнаха искане за повече сигурност при изпълнение на задълженията си. С изначалната уговорка, че съдът не може "да застава" нито зад полицая, нито зад който и да бил друг, а само зад фактите и закона, проблемите на полицията не могат да се премълчават. Защото открехват завесата пред куп други проблеми, които ги причиняват.

Защо валят дела срещу полицаи за злоупотреба със сила

На 10 януари 1997, докато морето от граждани около парламента мирно кипеше в протеста си срещу Виденовото управление, шепа младежи рушаха полицейски заграждения и трошаха прозорци пред погледите на униформените пазители на реда. Няколко часа по-късно на почти празния площад полицията се втурна в среднощна хайка срещу хора, нямащи нищо общо с рушенето, настигна ги в съседните улички и здраво ги наби.

На 14 януари 2009 футболни фенове вилняха по време на екопротеста на площад "Народно събрание", но полицията не можа (или не пожела) да ги усмири. Малко по-късно униформените се разправиха с мирно протестиращите екоактивисти, тоест просто ги набиха.

На 20 септември 2009 футболни хулигани безчинстваха по време на мача "Левски" - ЦСКА, но полицията не можа да ги неутрализира. Часове по-късно полицаите нахлуха в клуб на фенове, докато те пиеха бира, и остави след себе си изпочупени ръце, крака и даже глави.

При това положение, повтарящо се закономерно през годините, е логично при прокурорите да валят жалби срещу полицейския произвол, за да дозатлачат и без това буксуващата съдебна машина. Само че не е само полицейският непрофесионализъм, който си е отдавна известен факт, причината за хроническата неадекватност на полицията. Акциите се планират и се наблюдават. И се планират не от редовите полицаи, а от отговорни началници. Явно тяхната неадекватност е в основата на онова, срещу което днес се жалват полицаите, наричайки го липса на сигурност при изпълнение на служебните задължения. Те обаче виждат липсата на сигурност в конституционното право на потърпевшите да потърсят съдебно възмездие срещу произвола на полицаите, за който би трябвало да отговарят и началниците им.

Като продължим по-нагоре по правоохранителната "верига", ще открием, че

проблемите не изчезват, а се задълбочават

когато прокуратурата (уж) изпълни задължението си да започне разследване на полицейската злоупотреба със сила. През 1998 на магистрала "Хемус" при завръщане от акция спецполицаи подгонват колата на 19-годишния Айредин Айрединов, понеже им се видяла съмнителна. И тъй като не могат да го настигнат, започват да стрелят по автомобила. Докато един от тях уцелва смъртоносно шофьора. След три години първоинстанционният Софийски военен съд го осъжда на 4 и половина години затвор. След жалба Софийският военноапелативен съд връща делото на прокуратурата. И то повече не излиза оттам - прокуратурата го... прекратява. И не го възобновява повече, въпреки че четиринайсет пъти съдът й указва (разпорежда) да внесе отново обвинителен акт! Обяснение няма, делото е секретно (кажете после, че засекретяването не служи и за скриване на безобразия). Обяснение би могъл за съжаление да даде слухът, ако е верен, че високопоставен прокурор (сега) бил защитник на подсъдимия (тогава)...

Прокурорско извъртане на 180 градуса за "Чората"

Не е случайно, че присъдите от по 16 години затвор и една от 18 години (за ръководещия групата) по делото срещу петимата благоевградски полицаи за смъртта на Ангел Димитров (Чората) занимават не само обществеността в района, но и ръководството на МВР. Заслугата не е само на полицейската бруталност, ако приемем на сто процента известното досега от медиите (това дело също е засекретено, но присъдите не са влезли в сила, предстои да се произнесе последната инстанция - Върховният касационен съд).

Да припомним: на 1 ноември 2005 Димитров умира по време на задържането му, ден по-късно на пресконференция на областното полицейско ръководство участва и прокурор - самото му присъствие легитимира обясненията на полицията, която естествено отхвърля от себе си вината. След седмица Софийската военна прокуратура излиза с официален акт, с който отказва да образува наказателно производство "поради липса на престъпление". Няколко месеца по-късно не само го образува, но при това за умишлено убийство.

Да приемем, че промяната в заключенията на съдебномедицинските експертизи е довела до прокурорското обръщане на 180 градуса. Но как да си обясним, питат юристи, че в съда се внася обвинение не за какво да е, а за умишлено убийство, без да е диференцирана (установена и разпределена) вината на всеки от петимата. Нали все някой е нанесъл смъртоносния удар. (А и как съдът при тези обстоятелства приема да разглежда дело и да произнася присъди за умишлено убийство?)

Хаосът в наказанията

Няма как да имат доверие в "практиката на съдилищата" нито полицията, нито обществото, когато царува хаосът в преследването и наказването на прегрешенията, включително полицейските. Двамата велинградски полицаи, застреляли "по погрешка" гъбаря край село Дорково, бяха наказани с глоби по 1500 лв. А за пребития до смърт в плевенската полиция Славчо Цончев през 1994 прокуратурата дори не проведе разследване. Това се разбра "официално" едва когато държавата беше изправена пред международния съд в Страсбург и осъдена по най-тежкия текст от Европейската конвенция за правата на човека - за убийство! Българската държава не можа да покаже и една запетайка в своя защита. Делото се било загубило по пътя от Плевен за София... Неофициално стана ясно, че в папката имало само един лист - жалбата на съпругата, и че разследване не е имало, защото прокурорката пощадила полицейските началници. За да е пълен абсурдът, арестът на злощастния ром Цончев се оказал също по погрешка - двете крави, които той уж бил откраднал, били междувременно намерени и селяните тутакси се обадили на полицията, за да го пусне...

Ако продължава така - с противоречия в прокурорската и съдебната практика, прикриване в едни случаи на полицейски произвол, в други - неадекватно преследване; налагане на символични присъди в едни случаи, в други - за умишлено убийство - няма да се обезпечи търсената от полицията сигурност при изпълнение на служебните й задължения. Макар че разказаното е само един елемент (но сред най-съществените) от целия комплекс фактори, от които зависят спокойствието и сигурността и на полицаите, и на гражданите.

http://www.dnevnik.bg/analizi/2009/09/2 ... ionalizum/

[ribaflic]

Съдиите срещу полицейския протест
Съюзът на съдиите в България излезе със специално изявление по повод вчерашния полицейски протест. Съсловната организация призовава магистратите да не се влияят от подобни прояви. Съдиите не трябва да нарушават служебните си задължения, за да се харесват на определени кръгове от обществото или от изпълнителната власт се казва още в изявлението.

Магистратите подкрепят протестиращите, за това, че всички са равни пред закона, който трябва да се прилага еднакво и без дискриминация. Съдиите са длъжни и спазват принципа „Невинен до доказване на противното" се казва в позицията на съсловната организация. Магистратите обаче, не приемат опитите за натиск върху тях, както и изявленията на полицаите, че във военния съд има корупция.

Съдиите напомнят, че в правовата държава полицията трябва да предотвратява и разкрива престъпления, а не да раздава правосъдие. Съдът е коректив за дейността на полицията, а обратното означава „полицейски произвол" се казва още в изявлението на Съюза на съдиите в България.
http://bnt.bg/bg/news/view/15072/sydiit ... ja_protest

[Hammer]

Полицаи спасиха възрастна жена, висяла закачена на пеньоара си от втория етаж на блок в Русе

29 септември 2009 | 12:44 | Агенция "Фокус"



Русе. Полицаи спасиха възрастна жена, висяла закачена на дреха от втори етаж в блок в Русе, съобщиха от Областната дирекция на МВР в града. Днес в 11,30 часа в полицията са се обадили граждани, които са съобщили, че в Русе от втори етаж на блок “Маестро Атанасов” ще скочи жена.
Веднага е изпратен екип на Второ Районно управление на МВР – Русе. Когато отиват на адреса, полицаите установяват, че в задната част на блока от прозорец на втори етаж виси надолу с главата възрастна жена, закачена на пеньоара си. Полицаите бързо предприемат действия - единият от служителите остава отдолу до блока, а другите двама са влезли в блока, разбили входната дървена врата на жилището и са върнали жената обратно в апартамента. Оказало се е, че дрехата й се е закачила на райбер. Спасената е 86-годишната М.М. Жената е прегледана от екип на Центъра за спешна медицинска помощ. Според медиците жената е в добро състояние.
Според първоначалните данни възрастната жена обяснила, че не е искала да се хвърля, а се е подхлъзнала и паднала. Предадена е на нейни близки.

http://www.focus-news.net/?id=n1267858 Браво колеги .

[Hammer]

Съюзът на съдиите: Цветанов насърчи полицейския протест
29 Септември 2009


Говорителят на Съюза на съдиите Нели Куцкова обвини вътрешния министър Цветан Цветанов, че е насърчил полицейския протест. Преди два дни служителите на реда недоволстваха срещу несправедливите, според тях, присъди по делото "Чората" и посегателствата срещу полицаи. Те дори издигнаха плакати, които предупреждаваха за "корупция в съда".

"Още в края на август вътрешният министър Цветан Цветанов се държа като синдикалист по повод на присъда срещу полицаите от Благоевград. Защо го прави, аз не знам, но в такава йерархична структура, каквато е МВР, подобна подкрепа лесно се разчита като заповед“, заяви във вторник Куцкова пред БНТ и препоръча на ръководството на вътрешното министерство да преоцени поведението си.

Действително вътрешният министър публично оневини петимата бивши полицаи от Благоевград, който получиха общо 82 години затвор за смъртта на Ангел Димитров – Чората. През август министърът присъства на митинг в защита на осъдените и заяви, че те не са имали за цел смъртта на Чората.

"Убеден съм, че следващата инстанция (съдебна – б.р.) ще подходи много по-задълбочено, за да има действително едно справедливо решение на този казус", каза тогава Цветанов.

По думите на Куцкова във вторник българският съд се стреми да бъде максимално обективен, а магистратите имат ясна представа за трудностите, които полицаите срещат в работата си. Съдиите подкрепят полицейските искания за по-добри условия на труд, но също така при провинения те трябва да бъдат наказвани с цялата тежест на закона, добави Куцкова.

Преди ден с декларация Съюзът на съдиите подкрепи въвеждането на по-строги санкции при посегателство срещу полицаи, за каквито настояват служителите на реда, но отхвърли опитите за натиск върху съдебната власт от страна на управляващите във вземането на съдебни решения.

Куцкова обясни, че в Наказателния кодекс и в момента има тежки текстове, които се отнасят до случаите на престъпни действия срещу полицаи.

Предложението на Съюза на съдиите е да се направи анализ на всички дела срещу полицаи и на всички дела, когато те са били обект на престъпно посегателство и едва след това да се решава дали се налагат законодателни промени.

"Не бива да се бърза, а трябва добре да се обмислят подобни изменения", каза съдия Куцкова.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=156846&srcpos=2

[SYNOPTIK]

Един баща пропиля на комар хиляди левове,дарени за лечението на неговата дъщеря,и получи същата присъда,като убиеца,който в нетрезво състояние и причини това и уби приятелят и...
Ето от там идва недоверието,госпожо !

[Hammer]

Емел Етем замита следи за злоупотреби
Ексвицепремиерът и бивш министър на Министерството на извънредните ситуации Емел Етем започна да чисти улики срещу себе си, съхранени в архива на ведомството. Способът е един от най-традиционните, но и от най-ефикасните – пожар, след който не оставят никакви следи на хартиен носител.

В една от стаите на архива в сградата на ведомството на пл. „Св. Неделя” в София в края на миналата седмица избухнал мистериозен пожар. Огънят унищожил стотици папки с данни за европейски проекти, по които е работило министерството на Емел Етем за своя 4-годишен мандат. „Странно е избухването на пожар точно в институция, към която принадлежеше Гражданска защита – организацията, която се грижеше за мерките за обществена безопасност” – коментират служителите от бившето ведомство, които все още освобождават работните си места. Основната версия на пожарникарите след огледа била „умишлен палеж”, което автоматично открива досъдебно разследване на инцидента.

Пожарът в бившето ведомство на министерството на извънредните ситуации показва само, че Емел Етем е една от застрашените министри, които новите управляващи искат да изоблечат като злоупотребили с власт и за нанасяне на огромни щети на държавата. Точно ексминистрите на ДПС се гледат под лупа от институциите на ГЕРБ, а Атака мощно подкрепя тази кампания – разкриват политически анализатори.

http://razkritia.com/%d0%b5%d0%bc%d0%b5 ... %b1%d0%b8/

[Hammer]

Патрулка и автомобил са се блъснали в Пловдив




Катастрофа между полицейска патрулка и автомобил е станала в Пловдив. При инцидента, станал днес около 17.00 часа, е пострадал водачът на полицейския автомобил, който е бил закаран в болница за преглед, с болки във врата и кръста.

На кръстовището на булевардите "Македония" и "Никола Вапцаров" лек автомобил "Опел Астра" е преминал на червен светофар и е ударил полицейски автомобил. Вследствие на удара е пострадал водачът на патрулката, който е закаран в болница за изследвания.

Продължава работата по случая.

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=407210

[slaron]

Ужасно...

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2471371

[BARETATA]

лоша работа,лоша

[ribaflic]

Управляващите продължават чистката с Кушлев и бюрото за СРС
Таня Петкова, Красен Николов
30 Септември 2009

Управляващите от ГЕРБ демонстрираха в сряда твърдото си намерение да подменят кадровото наследство на предишния мандат като на дневен ред този път бяха комисията "Кушлев" и бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства (СРС). С подкрепата на "Атака" партията на Бойко Борисов смята да закрие структурата, която бе призвана да следи за нерегламентирано подслушване. Тя бе създадена преди по-малко от 5 месеца и реално не е започнала работа.

Въпреки това председателят на правната комисия Искра Фидосова обяви в кулоарите на парламента, че ГЕРБ и "Атака” са внесли промени в закона, с които функциите на бюрото да бъдат поети от парламентарна комисия. Нейните членове ще бъдат излъчвани на паритетен принцип.

В подкрепа на това решение Фидосова заяви, че сегашното петчленно бюро, оглавявано от близкия до БСП бивш следовател Бойко Рашков, е "политически орган”. Депутатът обаче не обясни какво по-различно в този смисъл би била парламентарната комисия. Според управляващите контролът на СРС ще бъде много по-ефективен, ако е към законодателната власт, тъй като не може изпълнителната да контролира сама себе си. Бюрото за контрол на СРС обаче и сега е отделено от изпълнителната власт, а неговите членове се избират именно от Народното събрание.

Безспорният аргумент за закриването на органа е, че бюджетът му от 5.5 млн. лв. може да бъде спестен.

Създаването на бюрото бе съпроводено с множество спорове около неговите функции и репутацията на хората, които станаха негови членове. Освен за Рашков място там се намери за скандалния бивш градски прокурор на София Нестор Несторов, бившия правосъден министър Антон Станков, съдията от Добрич Калиптен Алид и депутатът от РЗС Борислав Българинов.

Тогава от дясната опозиция заявиха, че се създава политическа шапка върху работата на МВР по време на мандата на Румен Петков и комисията ще работи, за да прикрива нередностите и да шантажира новата власт.

Въпреки тези аргументи обаче бюрото бе създадено, след като Европейския съд по правата на човека излезе с решение, че българското МВР и неговият политически ръководител имат безпрецедентни права да подслушват. Според ЕСПЧ българските граждани нямат никаква правна защита срещу посегателства върху личния им живот. Бюрото бе създадено именно, за да контролира използването и унищожаването на СРС-та, както и да уведомява гражданите при неправомерна намеса в личния им живот.

Съмнително е доколко бъдещата парламентарна комисия ще има експертния потенциал и нужното време, за да контролира целия поток от СРС-та. Не е ясно и как законодателната власт ще отсъжда, че с правата на гражданите е злоупотребено или не, и как след това хората ще използват тези решения в съда.

По думите на зам.-председателят на ПГ на БСП Ангел Найденов създаването на бюрото е било консултирано с ЕК, членовете са избирани на професионален принцип и разходите няма как да се свият със създаване на нова парламентарна комисия. Найденов посочи, че групата на левицата няма да подкрепи предложението за закриване на бюрото.

Според Димо Гяуров от Синята коалиция не е възможно една комисия от пет-шест души, независимо дали ще има, или няма да има експерти към нея, да изпълнява ефективен контрол върху специалните разузнавателни средства. Той посочи, че на този етап Синята коалиция няма становище, но вероятно няма да подкрепи варианта, предложен от ГЕРБ и от "Атака". Гяуров смята, че по-сериозно би било да се обмисли създаването
на изпълнителна агенция към министъра на правосъдието, която да се занимава с цялата дейност по контрола на СРС.

Око и към Кушлев

Освен чистката чрез закриване на цяла структура, ГЕРБ и "Атака" показаха, че са хвърлили око и на шефа на комисията за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин. В сряда парламентът отхвърли доклада на т. нар. комисия "Кушлев" за работата й през миналата година.

Председателят на правната комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) посочи, че докладът е отхвърлен, тъй като мнозинството смята, че комисията работи неефективно. Според нея този акт е комплексна оценка за работата изобщо в областта на отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Тя посочи, че партията й подготвя законодателни промени в тази област, и допълни, че от работата на комисията "Кушлев" досега в хазната не е влязла нито стотинка.

Според запознати от ГЕРБ нямат никакво намерение да оставят на поста бившия шеф на Българския ловно-рибарски съюз Стоян Кушлев, който бе промотиран там от НДСВ. Очаква се до края на годината комисията да получи значително по-големи правомощия, в това число да започва дела за отнемане на имущество без да се води паралелен наказателен процес.

Председателят на ПГ на РЗС Яне Янев призова мнозинството да подкрепи доклада, тъй като в противен случай това означава бламиране на комисията. Той посочи, че ще настоява за среща с премиера Бойко Борисов за изясняване на бъдещето на комисията. "Ако ГЕРБ иска да смени председателя й, то това може да стане по друг начин, а не чрез отхвърляне на доклада", каза Янев.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=156891&srcpos=1