gunman-bg написа:Не знам защо подхождате с ирония. Не съм ставал свидел на корупция за да ви кажа колко върви и на кой се дава, но да говорим, че няма корупционни практики в МВР мисля, че е смешно. Как би могло иначе, хора съдени, хора разследвани, да имат не оръжия, а оръжейни стай? Или и това не знаете? Гледайте Сашо Диков и предаването му за Пламен Стоянов - Дамбовеца. Човека си има лична оръжейна със ЗАКОННО оръжие. Е как без рушвети? А само той ли е? Болшинството от сенчести бизнесмени имат законни оръжия. Има десетки репортажи, ако не сте ги гледали, да ви дам линкове. Къде е там доказаната необходимост? Не съм специалист по закона, виждам резултата. Отказвате ми за самоотбрана, отивам в стрелковия клуб в съседния по-голям град и срещу необходимото от устава на клуба заплащане ставам негов състезател. Пак се връщам там където са ми отказали и вече имам "доказана необходимост". Не съм ли прав? Един и същ човек, едни и същи намерения за придобоване, различен подход. Ами служителите на МВР? Чудя се, дали има отказ за придобиване на КНО на полицейски служител? Дали има поне един отказ на служител на МВР в историята на КОС? Или всички имат "доказана необходимост"? Всичко до един са застрашени? Това важи и за служителите на други силови структури. Военните, като им откажете (не знам как е практиката, отказвате ли им, не им ли отказвате), но от близки знам, че с разрешение на командира на формированието си носиш служебното оръжие в извън работно време. И е "обществена тайна", че според закона, полицая може само сухо да преглъща и да мълчи относно служебните оръжия. Те са под контрол и разпореждане на ръководителя на орагинзационната единица. Няма КОС, няма МОС. Аз ако съм един офицер, няма да стъпя в КОС-а. Документи, проверки, каси, лицензи...не знам си какво. Служебния на кръста и айде. Това са ми доводите относно закона. Не че съм специалист, но както казах, виждам резултата.
Не подхождам с ирония, а с интерес към написаното. Пишеш, че се дават рушвети за издаване на разрешителни за ОО и те пита, колко е рушвета и на кой се дава?
Във функционалните ми задължения влиза издаване на разрешителни за носене на ОО, както и др. задължения по закона за оръжията и мога да ти кажа, че никой до момента не е опитвал дори да намекне да ми даде рушвет за издаване на разрешително за ОО. За това такива голословни твърдения ги приемам като клеветнически твърдения!
От началото на годината съм прибрал около 30 разрешителни за носене на ОО и съм от хората, които смятат, че ОО се полага да носи само този, на който службата го налага.
Излъгал си се и по въпроса за това как полицията може само да преглъща и да мълчи по отношение на служебните оръжия на военните. Направи ли нарушение свързано с ОО, полицията не само взима отношение по въпроса с оръжието, но и подсигурява служебен транспорт на военният до местното районно управление и го вкарва в маймунарника.
След това военният почва да преглъща и да се моли нещата да приключат в полицията и да не се вика военна полиция, че обикновено след това следва демобилизиране /уволнение/ и от военен става цивилен гражданин... и почва да мята крачоли да търси работа по фирмите.
Аз съм офицер над 30 години, по време на службата ми са ми палили личен автомобил и входната врата на жилището... дори тогава не носех постоянно служебното си оръжие...
Какъв е този неистов страх за живота, каква е тази мания за самозащита?
Какво работиш, какъв си, че някой да иска толкова много да те напада и убива, че да изпитваш такава необходимост от ОО ?
В повечето случаи при подаването на заявление за носене на КНО става дума за комплексарщина...