Въпрос за Акт

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот dakota_ » 08 Дек 2015, 09:59

Сашо написа:Здравейте, може ли един въпрос от компетенцията на оръжейниците в полицията. Случая е такъв, че написаха един дебел акт на баща ми за 500 лв. По закон за опазване на оръжието и боеприпасите. Значи татко излиза на лов с дружинката и по време на лова му прилошава вдига кръвно и викат линейката. Откарват го в бърза помощ, но доктора не е искал да качва в линейката пушката и патроните да не гръмнат вътре. Оставили са патроните и пушката в друг човек да ги пази. Минава на проверка полицията и горските и прибират пушката и патроните и пишат акт на татко и на човека прибрал пушката. Татко е писал половин ден обяснения и пак го глобиха 500 лв. Може ли някой от вас да каже какво да правим и към кого да се обърнем за помощ да отмени глобата?


Без да съм оръжейник в полицията ;) ще те насоча какво да направите. Подавате една жалба до съда /най-добре адвокат да я подаде/ срещу наказателното постановление. В жалбата ще искате НП да бъде отменено и ще се опитате да докажете пред съда, че са налице обстоятелства по чл.8 от ЗАНН /крайна необходимост/. За целта ще представите писмени доказателства от спешният център, че баща ти е бил откаран от линейка в спешният център, което свидетелства, че състоянието на баща ти се е нуждаело от спешна помощ. Свидетелски показания от колегата на баща ти повикал линейката и вече по ваш план може да призовете и други свидетели, с които да докажете крайна необходимост...
Ако всичко си описал както е било, НП ще падне в съда.
Съвет от мен, баща ти да помисли добре по повод на случката и да открие кой му е враг в дружинката. Полицията не "грее" навсякъде, че да направи проверка точно в този момент и да състави АУАН на баща ти... На мястото на баща ти силно бих се замислил дали да излизам на лов с тази дружинка...
Успях и да се оправя ловджията, че лов го чака :D
dakota_
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1718
Регистриран на: 11 Окт 2009, 21:29

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот Dido » 19 Фев 2016, 12:41

Здравейте на всички участници в този полезен и за гражданите като мен форум.
Въпроса ми е от компетенция на пътна полиция. Бях паркирал на охраняем паркинг буса си. На излизане от паркинга пазача не вдигнал докрай бариерата, аз не съм видял и станата така, че счупих бариерата с горният край на товарният отсек на буса. Слязох огледах какво съм направил, поех вината, че трябва и аз да гледам и се уговорих с пазача да се върна като разкарах продуктите в буса да платя щетите.
Оказа се, че пазача се е обадил в полицията и ме пуснали за търсене. Намериха ме пред нас, написаха ми акт и въпроса ми е правилно ли е това, какво да направя и изобщо какво ще ме посъветвате. Предварително благодаря.
Dido
Нов
Нов
 
Мнения: 3
Регистриран на: 19 Фев 2016, 12:35

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот катюша » 19 Фев 2016, 14:34

Не е трябвало да напускаш самоволно местопроизшествието. Не може да се договаряш с пазача за нищо, той е работник, не е собственик на счупената бариера. Обадили са се в полицията шефовете му, които са собственици на повредената бариера. Какво си правил у вас, нали да разкараш стока с буса и се връщаш обратно ;)
АУАН е факт, имаш право в три дневен срок да напишеш възражение по съставеният АУАН, почти е сигурно, че няма да бъде уважено. Като ти бъде определено наказанието и получиш НП имаш право да жалиш в съда наложеното наказание.
Друг път като стане произшествие, оставаш там до пристигане на компетентните органи и изпълняваш каквото ти разпоредят!
катюша
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 321
Регистриран на: 02 Мар 2014, 16:52

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот dakota_ » 19 Фев 2016, 23:57

Dido написа:Здравейте на всички участници в този полезен и за гражданите като мен форум.
Въпроса ми е от компетенция на пътна полиция. Бях паркирал на охраняем паркинг буса си. На излизане от паркинга пазача не вдигнал докрай бариерата, аз не съм видял и станата така, че счупих бариерата с горният край на товарният отсек на буса. Слязох огледах какво съм направил, поех вината, че трябва и аз да гледам и се уговорих с пазача да се върна като разкарах продуктите в буса да платя щетите.
Оказа се, че пазача се е обадил в полицията и ме пуснали за търсене. Намериха ме пред нас, написаха ми акт и въпроса ми е правилно ли е това, какво да направя и изобщо какво ще ме посъветвате. Предварително благодаря.


Като чета какво си написал намирам вина в теб за това, че без вина си признал вина.
Дай да разсъждаваме двамата, излизаш от охраняем паркинг, паркинга се охранява с бариера. Пазача е вдигнал бариерата да излезеш, но не си е свършил качествено работата и ти е ударил автомобила с бариерата. Ако пазача е бил вдигнал качествено бариерата, нямало да ти удари автомобила в горният край.
Хайде сега ми кажи ти какво си виновен, че пазача не е изпълнил качествено задълженията си и ти е нанесъл леки материални щети по автомобила?
Защо, ти като потърпевш не се обади в полицията да съобщиш, че пазача ти е причинил повреда на автомобила, като те е подвел, че е вдигнал бариерата, а не е вдигнал?
Разбирам бариерата да не е била вдигната, да си решил да минеш и да я отнесеш, тогава си виновен, но в случая поне аз не намирам твоя вина за счупената бариера.
Потърси адвокат за консултация и след като излезе НП го обжалвайте в съда.
Ако не ти е проблем, пиши какъв е развоя по казуса ти!
Успех!

ПП/ Апропо, като те издириха толкова бързо пробваха ли те за алкохол?
dakota_
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1718
Регистриран на: 11 Окт 2009, 21:29

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот Dido » 20 Фев 2016, 01:17

Ахаа, вече и аз не съм сигурен дали съм виновен. Буса, че се чукна в бариерата и бариерата увисна е факт.
Чак сега се замислям, че пазача не си е свършил работата и ми е ударил буса с бариерата. Много ви благодаря, обезателно ще потърся адвокатска помощ и ще държа на това, че съм невинен. Полицията като ме откри не ме пробваха за алкохол. Аз исках да ме пробват, но ми казаха, че щом съм напуснал произшествието все едно съм пил. Отидохме при пазача, писаха ми акта и така.
Още един път благодаря и ще ви пиша колко е акта и дали съда го е отменил
Dido
Нов
Нов
 
Мнения: 3
Регистриран на: 19 Фев 2016, 12:35

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот Коце » 01 Авг 2016, 20:16

Здравейте, може ли да задам въпрос към катаджиите сред вас?
Значи случая ми е следният, пътувам по магистрала "Тракия" с колата си за морето.
Пред мен се движи автомобил в лявото платно, пресветнах му няколко пъти да освободи лентата да мога да го изпреваря, но не мърда от лявата лента. Минах го от дясната страна и малко след това ме спряха катаджии и мен и другата кола.
Някакъв смотан пенсионер се оказа в колата, него не знам за какво го глобиха, но на мен ми писаха акт за изпреварване от дясно. Това за мен не е никакво изпреварване, аз бях в дясната лента и просто го задминах и толкова. Правилно ли е това да ми пишат акта и вие какво ще кажете в случая?
Коце
Нов
Нов
 
Мнения: 2
Регистриран на: 01 Авг 2016, 20:05

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот кпц » 01 Авг 2016, 21:11

Чакай си наказателното постановление, пък тогава като видиш какво пише в него, ще можеш да обжалваш.
Пенсионерът бил смотан, ама може да ти е полезен свидетел. ;)
кпц
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 405
Регистриран на: 17 Юли 2014, 23:27

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот dakota_ » 01 Авг 2016, 22:32

Коце написа:Здравейте, може ли да задам въпрос към катаджиите сред вас?
Значи случая ми е следният, пътувам по магистрала "Тракия" с колата си за морето.
Пред мен се движи автомобил в лявото платно, пресветнах му няколко пъти да освободи лентата да мога да го изпреваря, но не мърда от лявата лента. Минах го от дясната страна и малко след това ме спряха катаджии и мен и другата кола.
Някакъв смотан пенсионер се оказа в колата, него не знам за какво го глобиха, но на мен ми писаха акт за изпреварване от дясно. Това за мен не е никакво изпреварване, аз бях в дясната лента и просто го задминах и толкова. Правилно ли е това да ми пишат акта и вие какво ще кажете в случая?




Това е примерен клип, но спокойно можеш да го отнесеш към твоят случай. Просто си представи какво би се случило, ако "смотаният пенсионер" реши в момента, в който го "минаваш от дясната страна" да се прибере в дясната лента... ще стане мазало...
С действията си създал непосредствена опасност за движението. Може да жалиш НП, но полицаят преценява на място в момента, че създаваш непосредствена опасност за движението, спира те и ти съставя АУАН...
dakota_
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1718
Регистриран на: 11 Окт 2009, 21:29

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот Коце » 02 Авг 2016, 20:12

Ми гледам го и не мога да го отнеса към моя случай.
Аз не съм изпреварил никой, просто минах в лявото платно от което трябва да изпреваря автомобила пресветнах му да ми даде път, не ми даде път и минах в дясната лента и продължих по нея като минах покрай него. Не съм видял, че има куки, още по-малко съм вярвал, че куките имат бинокъл да гледат отдалече движението.
Според мен няма налице изпреварване, ако някой е нарушител това е пенсионера, че кара в лявата лента и пречи да го изпреварват, ама заедно с него глобиха и мен без да съм виновен. Що така правите катаджиите или така е по-лесно да се свличат кожите на обикновените хора.
Коце
Нов
Нов
 
Мнения: 2
Регистриран на: 01 Авг 2016, 20:05

Re: Въпрос за Акт

Мнениеот кпц » 02 Авг 2016, 21:05

Коце, нали ти споменах вече.
Обжалвай, като дойде наказателното! По-нататък съдиите ще ти обяснят ти ли си прав или "куките".
Можеш да издириш пенсионера, та да си делите разходите. :)
Като минат делата пак пиши, да обсъдим кой крив, кой прав.
Сега така на сляпо не става.
кпц
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 405
Регистриран на: 17 Юли 2014, 23:27

ПредишнаСледваща

Назад към Въпроси от граждани, съвети от служители

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта