kermit написа:неграмотни начланици издават НП и падатж в съда. Господин професоре чети какво пише
Според Наредба номер 30 на министрите на здавеопазването, вътрешните работи и правосъдието пробите от кръв се изпращат в определени химически лаборатории в големите градове. В нея е описано и как се съхраняват, както и как се взимат материалите за изследването.
Именно там се крие и ключът за обжалването. Според закона мястото, където се взима пробата, се обработва със специален разтвор, който обаче е забранен за употреба.
В наредбата е написано, че се обработва с воден разтвор на сублимат, а такъв не се използва в болниците.

Я да видим какво пише в наредбата!
Чл. 12. (1) Кръв за изследване се взема след дезинфекция с едно на хиляда воден разтвор от сублимат.
(2) Дезинфекция не се извършва с разтвори, съдържащи летливи вещества, като: спирт, йод, йод-бензин, ацетон, етер, хлороформ и др.
Пише, че дезинфекция не се извършва с разтвори съдържащи летливи вещества. Някъде да пише задължително с какво вещество се прави дезинфекцията.
С най-обикновен риванол може да се направи дезинфекцията, не е летливо вещество и няма нарушение на Наредбата.
Тоя номер с дезинфекцията и с някои други "врътки" преди 2-3 години опита да го прави един бивш шофьор от съдилище.
На първа инстанция мина лафа на адвоката и понеже ни създаваше проблеми и го дебнех от много време да стъпи на "пешкира", го бях щрафосал с 6 месеца лишаване и 500 лв. глоба. На такива дела се явявам лично и след жалене от нас, на втора инстанция му мина котка път

и за голямо съжаление на шофьора и първата инстанция, НП остана в сила и вече е бивш шофьор...
