СВОБОДАТА...или свободни ли сме...

[Кошмар1]

СВОБОДАТА...или свободни ли сме...

Хм. Думи, думи.... Сега хората много говорят и е въпрос какво казват. Говорят за хаос, а самите те създават хаос. Говорят за "мръсници", за "корумпирани", а самите те са точно такива. Интересното е, че мишената винаги е НАРОДЪТ, а той, точно този НАРОД явно се люлее накъдето го завее вятъра и тръгва нанякъде, накъдето и той самият си няма на представа. Много кукловоди, много. Явно знаменосците винаги искат да са първи и сами си дават правото на това,без да бъдат избрани. "Свободата" днес е дума с която се спекулира. В тази връзка ще пусна един текст, който четох скоро и ми направи особено впечатление:

"Има три фигури, без които не е възможно да мислим изобщо модерния свят. Това са Дон Жуан, Фауст и Хамлет. Може да се каже, че собствената ни култура, нейните вътрешни измерения и изменения се осъзнават според способността й да мисли самата себе си именно чрез тези архетипни за европейската модерност фигури. Едно от най-точните и поразяващи с дълбочината в лекия си изказ прозрения за Гьотевия „Фауст” е на Ортега-и-Гасет, за когото скромния замисъл на средновековното предание за стария учен и безбожник, продал душата си на дявола, предчувствайки смъртния си час, заради още една пролет на удоволствия, е доведен от Гьоте „до крайните му последствия”, до „грандиозна философска поема”, превърнат е във „всеобща песен, където за всяка основна реалност са отредени глас, усмивка и плач”.
В есето си от 1921 г. към „Дон Хуан” испанският философ твърди, че единственият начин да се разкаже отново легендата за Фауст, но вече осъзнавайки значението й за осмислянето на човешкото битие, е като се разкаже по друг начин, защото „нашата душа е станала по-сложна, думите са получили различно съдържание и заобикалящият ни свят придобива нов облик”. 90 години по-късно валидността на твърдението му е повече от очевидна. Авторската версия на Лилия Абаджиева на „Фауст” ме подсети за него най-вече защото всичко, което илюстрира, е „заобикалящият ни свят”, неговият „нов облик”. И защото е трудно в нея да се види тъкмо как „нашата душа е станала по-сложна”, дали изобщо е станала по-сложна и особено какво е новото съдържание, което са получили думите на Гьотевата поема. Тоест, „Фауст” се показва просто като „вечна” творба, пътуваща през времето, а нейният герой - като празен образ, който преминава през един заобикалящ съвременния човек визуален свят...."

Едва ли е толкова сложно за осмисляне, но когато пророкуваш безмислие, това въздейства на потенциала и човешката ни същност.

[avitohol]

Ще започна с не толкова обнадеждаващи думи. Това правителство с окупация на 272 аудитория няма да се саморазпусне. Окупацията все пак е въпиющо необходима, но ако продължи повече от три-четири дни, вие ще се изморите, ще се отчаете, а те вече са свикнали да са дебелокожи, дебелооки и разни други неща
с дебело в началото. Това няма да ги впечатли. По тази причина бих си позволил да дам идеята: променяйте формата на протеста си непрестанно, не ги оставяйте на мира, те свикват с всяка форма на протест. Те са като флуид - в каквато съдина ги налеете, такава форма заемат.
Не смятайте, че от вашето протестно действие ще последват конкретни последици, но ще има много други важни последици и ви благодаря, че сте се събрали тук, за да ги осъществите.

Колко познато ми звучи.....Сякаш сме 1990г когато "филипдимитровци" и сие призоваваха студентите да окупират СУ , за да искат да дойде СДС на власт и да потекат реки от благоденствие по Перловския канал....Да, ама не. Само едни 9 месеца бяха достатъчни за да се позацапа демократичния пейзаж тотално.....Следващия път на подобни апели беше 1997 когато за пореден път пак чрез студентски изяви се окупира СУ а после се атакува НС и малко го подпалиха дори- колко демократично нали, тогава дори един "доблестен офицер" от ГДГП носеше един новоизбран политик с мегафона на раменете си / а после го направиха Главен секретар / Ах, колко трогателно. И какво стана? Освен разбирасе това, че се сдобихме със един Драгалевски Светец, който впоследствие си построи високи стени на имението да не го притеснява народната "любов". Ама моля ви се. Този доцент, с тия масонски похвати не цели и сега нещо по- различно.
Иначе, в добрите стари времена, студентите мъдро бяха пращани есен по селскостопански бригади- ех, къде останаха те....

[Кошмар1]

Цитат авитохол: Иначе, в добрите стари времена, студентите мъдро бяха пращани есен по селскостопански бригади- ех, къде останаха те....

Ами останаха в миналото авито, сега бригади нема. Чужбината ни приема, пък там я се наредиш, я те подредят.

[avitohol]

И това доживяхме....Излезе някъкъв списък на ....враговете народни с имена на хора, изразители по някъкъв начин на неодобрение към протестиращите. Съставителите му, които засега са анонимни не обясняват как личности като Андрей Райчев и Петьо Блъсков да речем присистват там но , по важното е- щом изразяваш мнение, различно от това на официално афиширано по медиите, ставаш ...враг. Колко познато нали? Ето , за това идеше реч и по-горе. Какво ли още да очакваме, може би ...Народен съд?

[Кошмар1]

Шоуто трябва да продължи! — «The Show Must Go On.» — Фреди Меркюри
Ако не си я слушал, я чуй авито. Каквото и да си говорим, историята винаги се повтаря и то защото се повтарят същите грешки. "Който забравя историята, е обречен да я повтаря." — Джордж Сантаяна

Невежеството ни в областта на историята ни кара да хулим своето време. Хората винаги са постъпвали така. — Гюстав Флобер-АМА МНОГО Е ПРАВ ТОЗИ ФЛОБЕР!!!

Извинете ме за мислите изречени от умни хора, но ако бях написала това което ми беше в главата едва ли щеше да е по-ясно от горецитираното. А че сме свободни - свободни сме, спор няма. И както писах преди време - свободата не е индустрия, това е мозъчна кавалерия, без оръжие. "Свободата като най-общо философско понятие означава състоянието, при което индивидите са способни да действат съгласно своята собствена воля."- това е мисъл от Уики, не е моя. Не съм толко умна. Ама баш си е така. Затова и хората спекулират със своята свобода. И все пак, когато нещата отиват по дяволите, не отивайте с тях. О, времена! О, нрави! - Цицерон. О, измамна човешка нарежда!

[dsuzunov]

http://www.book.store.bg/p141907/seksyt ... hieva.html
290 страници. Прочетох ги за 6 часа с прекъсване от два часа. Чете се на един дъх!

[dakota_]

Благодаря ти,днес купих последната бройка в нашия град !

[dsuzunov]

Ако някой се затруднява с намирането, в Пловдив има. Мога да пращам при необходимост.
Книгата обаче, няма завършек. Вероятно, ще чакаме продължение.

[dakota_]

Книгата си заслужаваше отвсякъде четенето. Всеки месец си купувам от 5 до 10 книги,било нови,било от антиквариати.
Последно прочетох "Дамата от Амстердам и Игри с тъмното минало" това са две книги на руската авторка Анна Данилова,много увлекателно пише,а действието в "Игри с тъмно минало" се развива в Созопол.Препоръчвам ги на четящите колеги от форума.

[dsuzunov]

Вярвам, чел си "Записки на следователя" на Лев Шейнин.