Декларация

[малкия]

Във връзка с разпространената от медиите информация за обсъждани и подготвяни от служебното правителство мерки за ограничаване на социални права на заетите в Сектор Сигурност Управителният съвет на Синдикалната федерация на служителите в МВР

З А Я В Я В А :

Всякакви обсъждания на темата и вземане на решения по нея са се състояли не само без участието на професионалните организации на служителите в Сектора Сигурност, но и без те да бъдат информирани.
Заради това безцеремонно погазване на основни принципи на социалния диалог, както и за демонстрирана от него по време на заседание на Министерския съвет очевидна некомпетентност в тази област, УС на СФСМВР настоява за незабавната оставка на министъра на труда и социалната политика.
Искаме незабавно да бъде публично оповестен истинският вносител на предложението, както и чия политика той обслужва.
СФСМВР ще се противопостави категорично на всякакви опити да бъдат ограничени социалните права на нейни членове с всички позволени от закона средства – ако се наложи, в най-крайните и безкомпромисните им форми.
При липса на бърза и адекватна реакция от страна на управляващите УС на СФСМВР ще счита Федерацията в състояние на протестна готовност и ще започне процедура по допитване до синдикалните дружества за начало и форма на ефективни протестни действия.
В такъв случай за нарушаване на социалния мир ще считаме пряко и персонално отговорни Президента на Република България и назначения от него Председател на Министерския съвет.

УС на СФСМВР


http://sfsmvr.org/

[dakota_]

Както се казва,чета и не вярвам на ушите си Една напълно излишна декларация и много шум за нищо.
Дори ГГ знае,че законодателната власт в РБ се осъществява от Народното събрание! Народното събрание се стои от народни представители,същите се събират на заседания за да предлагат обсъждат и гласуват промени в законите... лекция в резюме
Към момента държавата се управлява от служебно правителство,което задника си за съдере,не може да прави законодателни промени
Такива законодателни промени може да се случат /ако изобщо се случат/ само при работещ Парламент!
Друг е въпрос е,че такива законодателни промени рано или късно ще се случат и ако ще синдикатите да си съдерат задниците,няма как този режим на пенсиониране в МВР да се запази във вида,в който е в момента!

[малкия]

Благодаря за лекцията...

Вярно е, че проблемът опира до законодателни промени. Вярно е и че служебният кабинет не може - дори задника да си съдере - да промени КСО без работещ парламент. Също толкова вярно е, че може да предлага какви ли не дивотии на Парламента след като заработи. Справка - актуализацията на бюджета. Няма нищо по-нормално от това Парламентът да избере правителство, което да предложи проекта за актуализация на бюджета. Но - както всички виждаме - служебните се натискат тъкмо те да свършат това, а президентът очевидно намира, че е в реда на нещата. (Не знам защо си мислят така - може би някой очаква служебният кабинет да управлява до пролетта, може би имат други съображения - но не това е темата в случая...)

Също толкова вярно е, че въпросните законодателни промени рано или късно ще се случат. Вярно е и че пенсионирането ни няма да се запази при сегашните условия.

Има обаче още нещо вярно. Синдикатите - без да си съдират задниците - при определени условия са в състояние да повлияят върху това кога да се случат някои неща и, още по-важно, как точно да се случат.
Освен това просто да седиш и да гледаш как те правят на маймуна никога не е било печеливша стратегия.
И накрая, но не и последно по важност. Служебни или не, с Парламент или без него, ако ще ми говорят за препоръки на ЕС, ще трябва поне малко да се придържат към някои европейски норми в областта на социалния диалог.

От тая гледна точка смятам, че нито декларацията е излишна, нито шумът е за нищо.

[dakota_]

Синдикатите могат да повлияват там,където може да се повлияе,в смисъл да има пари и някой да се опъва да даде някой лев повече... При такава ситуация съм склонен да вярвам,че синдикатите могат да повлияят при един такъв процес...
При положение,че пари няма и трудно се събират пари да се плаща на сегашните пенсионери... Склонен съм да вярвам,че синдикатите дори да си съдерат задниците,няма как да повлияят ранното пенсионирането в МВР да се запази в този вид дълго време...
Това е голата истина и ако някой се залъгва,че утре,ще влезе в МВР на 19 год. възраст и след 27 години,ще излезе в пенсия...по-добре да не лежи на тази "кълка",защото ще остане излъган... и както се казва умря Марко
Ако някой си мисли,че някой трябва да се съобразява с "бай Чепик",защото виждаш ли при протести "бай Чепик" бил преградата между управляващи и протестиращи...също трябва да го посъветвам да не лежи на тази кълка,защото ще остане с пръст в устата и е несериозно да се мисли в тази посока...
Изобщо има големи заблуди по темата пенсиониране,начин на пенсиониране в МВР и възможности за влияние от страна на синдикатите...

[малкия]

Синдикатите могат да повлияват там,където може да се повлияе,в смисъл да има пари и някой да се опъва да даде някой лев повече... При такава ситуация съм склонен да вярвам,че синдикатите могат да повлияят при един такъв процес...
При положение,че пари няма и трудно се събират пари да се плаща на сегашните пенсионери... Склонен съм да вярвам,че синдикатите дори да си съдерат задниците,няма как да повлияят ранното пенсионирането в МВР да се запази в този вид дълго време...
Това е голата истина и ако някой се залъгва,че утре,ще влезе в МВР на 19 год. възраст и след 27 години,ще излезе в пенсия...по-добре да не лежи на тази "кълка",защото ще остане излъган... и както се казва умря Марко
Ако някой си мисли,че някой трябва да се съобразява с "бай Чепик",защото виждаш ли при протести "бай Чепик" бил преградата между управляващи и протестиращи...също трябва да го посъветвам да не лежи на тази кълка,защото ще остане с пръст в устата и е несериозно да се мисли в тази посока...
Изобщо има големи заблуди по темата пенсиониране,начин на пенсиониране в МВР и възможности за влияние от страна на синдикатите...

С почти всичко съм повече или по-малко съгласен. Е, с някои различия, но са по-скоро нюанси, не по принцип.

Що се отнася до текста в червено...
Ти къде видя да пиша "в този вид" или "дълго време"?
Относно времето - може да се преговаря кога да влезе в сила някоя промяна, може да се мисли за гратисни периоди...
За вида също има много варианти. Европейската практика не е съвсем уеднаквена.
И в някои случаи току-виж някой се съобразил поне отчасти с аргументите на "бай Чепик". Особено ако "бай Чепик" не е съвсем сам в излагането на тези аргументи. И току-виж някой решил, че е по-добре тук-там да поотстъпи и да потърси компромисно решение.
Не казвам, че е задължително да се случи. Казвам, че по принцип е възможно. И точно за да не бъде пропиляна някоя такава принципна възможност, си струва да се положат известни усилия.
А пък става малко по-възможно, ако нещата се обсъждат открито и на аргументите на страните се дава повече гласност.
Затова - предполагам, направило ти е впечатление - ударението в декларацията е върху пълната липса на прозрачност и каквото и да е обсъждане на проблема.

Иначе да - заблуди има.
За да не създавам такива като споменавам компромиса, може би е добре да припомня една малко шеговита, но доста точна дефиниция за компромис - решение, от което и двете страни са еднакво недоволни...

[Lord]

Ех, dakota_, лесно се анализира международната обстановка и се правят изводи, когато знаеш, че си вързал вече гащите.
А какво да правим тези, дето си "губихме" времето да учим редовно граждански професии, да се пробваме, като честни частници в началото на 21-ви век и да научим житейския урок, че без вуйчо владика в МВР може, но в бизнеса - не и да се включим в редовия офицерски състав,без никакъв осигурителен стаж, почти на 30 год. възраст, а?

[dakota_]

Такъв въпрос наскоро нищехме с един мой добър приятел Н-к на съседно РУП... Имал е сравнително добър бизнес,но по времето на др.Виденов бизнеса се срива и иска или не се лови на работа в МВР... Успокоих го,че поне е имал възможност да похарчи някои лев на воля и да "обръща" хубави булки ,а мен ме учеха да съм с висок морал и така си останах цял живот с една жена,един бръснар и на заплата
При нас с колегата Узунов,защото и той си е вързал гащите със стажа е въпрос на обстоятелства,ЕГН и по-ранно заробване в МВР... Живота не е справедлив или поне не е еднакво справедлив към всички...Такива като мен са ощетени от това,че са облекли "въшкарника" на 14 години...къде доброволно,къде от няма накъде... При вас ако не със стажа за пенсия,поне ще ви върви в любовта Така успокоявам един колега от ОДЧ като го бия за пореден път на табла и наистина му върви в любовта

[dakota_]

Затова - предполагам, направило ти е впечатление - ударението в декларацията е върху пълната липса на прозрачност и каквото и да е обсъждане на проблема.

Иначе да - заблуди има.
За да не създавам такива като споменавам компромиса, може би е добре да припомня една малко шеговита, но доста точна дефиниция за компромис - решение, от което и двете страни са еднакво недоволни...

Вальо,ти си прав като Председател на най-големия и бих казал най-стойностен синдикат в МВР да поставяш този и други въпроси касаещи социалния пакет на служителите в МВР!
Лошото е,че дори всичко да се обсъжда на светло и под светлината на прожекторите...пари няма и шанса да се намерят пари за повече на брои пенсионери клони към нула...Дори силно развити страни не могат да си позволят лукса да обременяват пенсионната си система с пенсионери по на 48-50 год. възраст... Знам,че качеството на живот в БГ не е като качеството на живот в развитите страни в Европа,но никой не ни е крив,че сме се родили в слабо развита и бедна държава като БГ...
Казвал съм го и преди,оценявам всяко едно ваше действие в положителна посока,но съм реалист и знам кое и при какви условия може да се случи...

[dakota_]

Бойко Борисов: Заслужават ли заплати тези, които допуснаха бежанците в Северния парк?
http://www.blitz.bg/news/article/293336

Последно в сектор „Сигурност” трябва да се говори кога ще се пенсионират служителите. При положение, че стотици бежанци се разхождат в Северен парк, трябва да се запитаме, те заслужават ли заплати, заслужават ли тези, които са ги допуснали. Това заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов по време на срещата си с избиратели в село Добри Дол, Монтанско. „Сектор „Сигурност” не съществува. Какъв е продуктът на услугата, която дават в сектор „Сигурност”? Защитени ли сме? Нека тогава да си говорим за заплати и пенсии”, каза Борисов. Лидерът на ГЕРБ заяви още, че няма система в държавата, която е добре и допълни, че за една година, с приемането на Закона на МВР, без да бъде обезпечен, се трупат около 200 млн. лева на година нови пари и, че този закон незабавно трябва да бъде отменен. „Аз не съм присъствал на среща със синдикатите, не знам точно какво се предлага. Във всички случаи, секторът е много объркан”, поясни Борисов.

„Едно и също всяка една-две години – заплати и пенсии. Трябва да има заводи, да има предприятия, хората да работят и тогава ще дойде положителният ефект.

[катюша]

Както се казва,чета и не вярвам на ушите си Една напълно излишна декларация и много шум за нищо.
Дори ГГ знае,че законодателната власт в РБ се осъществява от Народното събрание! Народното събрание се стои от народни представители,същите се събират на заседания за да предлагат обсъждат и гласуват промени в законите... лекция в резюме
Към момента държавата се управлява от служебно правителство,което задника си за съдере,не може да прави законодателни промени
Такива законодателни промени може да се случат /ако изобщо се случат/ само при работещ Парламент!
Друг е въпрос е,че такива законодателни промени рано или късно ще се случат и ако ще синдикатите да си съдерат задниците,няма как този режим на пенсиониране в МВР да се запази във вида,в който е в момента!

Декларацията изобщо не е излишна др. Дакота Изявленията за промяна в начина на пенсиониране от управляващите е опит за опипване на обстановката и проверка как ще се реагира от страна на служителите.
Декларацията е реакция на засегнатите служители и управляващите е добре да знаят,че в рамките на закона отпор от страна на служителите ще има.
Синдикатите трябва да защитят правата на служителите и на първо време една такава Декларация е достатъчна.
Служебното правителство е ясно,че не може да прави законодателни промени,но е ясно също,че работодател на служебното правителство е Президента на РБ...всеки може да събере две и две и всеки знае,че нищо случайно не се случва
Поздрави на СФС за навременната реакция и благодаря за това,което правите!