Случаят "Лясковец"

[Raptor]

Имам основателни причини да твърдя, че съм детайлно запознат със случая "Лясковец". От такава гледна точка мога да споделя личното си мнение, че една от основните причини за такова развитие на ситуацията е уникалността на случая за страната ни, за всички времена до момента. Петко е с типичните характеристики на масов убиец, което е по-характерно за САЩ и някои други държави. За България се сещам само за един с масов разстрел във Виетнамските общежития в София преди 1989-та, но и там мотивация на извършителя е била малко по-различна от тази на Петко.
В случая, маниака Петко се е стремял точно към такова развитие на събитията - той просто е искал да влезе в битка с някой, без значение точно с кой. Престрелката е била целта му, и тоя я е постигнал. Искал е да бъде на негов терен, и е успял да постигне и това. Ако беше успял да предизвика обикновени полицаи, жертвите щяха да бъдат много повече...
Феноменът "полицейско самоубийство" не е характерен за България, но това не означава, че не съществува.
Мнението ми е лично, не ангажирам никой друг с подобно тълкувани. Просто, от подобна гледна точна нещата си идват на мястото и не противоречат на фактите по развитието на целия случай.

[Lord]

Уважавам много колегата Raptor, знам че е един от най-детайлно запознатите хора, по-точно служители със случилото се, включително и с различните гледни точки на преки и косвени участници.

От друга страна смея да твърдя, че аз също имам впечатления, но те са освен от колеги и от жители на Лясковец, отделно, че лично познавам Христо, Димчо и доста колеги от РУП - Горна Оряховица, немалко съвместни успехи имаме по криминална линия. Напълно,съм съгласен, че малките камъчета обръщат колата понякога, затова не крия, че е ясно че има очевидни пропуски и нарушения, назад във времето, основно по линия на КОС в цялата история и е нормално съответния директор и началник да си носят отговорността за тях.

Във връзка с изложеното - личното ми мнение е, че конкретно за самата СПО вероятно тактиката е била правилната, имало е вариант 1, 2, 3, проиграни са - това хубаво, НО! мисля че стратегически погледнато провеждането и е погрешно и прибързано, възможни са били други решения, включващи набелязване на различни оперативни способи и комбинативност при реализирането им и то без участие на командоси от СОБТ.
Уточнявам, че изразеното е лично мое мнение и не почива на факти и обстоятелства от извършената по случая проверка.

[dakota_]

Мнението ти съвпада с моето.Подценяване на ситуацията... гонене на рейтинг и показност...Искаха да смаят аудиторията и да покажат как един дълго протакан и отлаган случай го решават в движение...
За голямо съжаление операцията е пълен провал за МВР и резултатите са плачевни...
Най масовия разстрел в България,който дори беше описан в учебниците и като курсант във ВСШ сме го изучавали,се случва на връх Коледа през 1974 год. в София - Студентски град,студент /не си спомням името му/ на място убива 8 човека и оставя още 8 човека с огнестрелни рани в много тежко състояние...Залавят го,съдят го,на път за психиатрията прави опит за бягство и е застрелян при опит за бягство...

[Raptor]

Lord, твоето мнение изобщо не противоречи на моето - едното не изключва другото.
Както и в случая за Петко, имам сериозни основания да твърдя, че подобни забатачени "КОСаджийски казуси" има из всички ОД-та и РУП-ета из цялата страна. Просто си имат късмета, че не са попаднали на техния си Петко.
А по отношения на тактиката и планирането - всеки професионалист знае, че няма перфектен план, и че никога не е късно положението да се олайняви тотално, дори и при най-елементарната наглед операция! Това не оправдава никой, но както казват препатилите - "на всеки може да случи".
Аз бих добавил - "не се случва само на този, който не върши нищо", но за съжаление съм длъжен да си призная, че съм констатирал, че много хора си изкарват службата успешно, следвайки точно този принцип.

[dakota_]

Както и в случая за Петко, имам сериозни основания да твърдя, че подобни забатачени "КОСаджийски казуси" има из всички ОД-та и РУП-ета из цялата страна. Просто си имат късмета, че не са попаднали на техния си Петко.

Това е абсолютен факт и даже проблема не е в КОС-аджийте,защото те са посредници,проблемите са изцяло в полето на Н-ци на РУП.
Има и друг проблем,подава лицето "Х" Заявление за издаване на разрешително за оръжие и като му откажа се почва с воплите "ние живеем в демократична държава"," в Америка е еди-какси..." жали отказа в съда и понеже нашите съдии са едни видни либерали и демократи... получава решение в своя полза и се сдобива с оръжие...
От началото на година съм прибрал пушкалата на около 8 човека...около половината са ловци /не ловджии,защото те знаят да боравят с оръжие,а на ловци../ за сериозни нарушения и останалите са на хора,които не съхраняват оръжието по правилата и такива,които като ударят по някое питие,вадят пищова и почват да стрелят "сватбарската"...

[Raptor]

dakota_ , и ти си прав, но нали знаеш, че има доста хора, които са направили точно обратното на това, което ти си направил:

От началото на година съм прибрал пушкалата на около 8 човека...

т.е. не са прибрали нищо...

[dakota_]

dakota_ , и ти си прав, но нали знаеш, че има доста хора, които са направили точно обратното на това, което ти си направил:

От началото на година съм прибрал пушкалата на около 8 човека...

т.е. не са прибрали нищо...

Знам и знам след случая в Лясковец,как се разработиха някои колеги и какво чудо беше,защото и при мен имам проблеми и аз не съм безупречен,но на места Н-ци на РУП са го ударили през "просото" и са оставили "фатмаци" да вършат тяхната работа...
За мен човек навършил 65-70 год. възраст пистолет не му трябва...повечето са все пенсионери от МВР и армията... отказвам да подновя разрешителните им и се почват съдебни дела... За момента са губещата страна и се надявам все така да бъде...

[Lord]

Lord, твоето мнение изобщо не противоречи на моето - едното не изключва другото.
Както и в случая за Петко, имам сериозни основания да твърдя, че подобни забатачени "КОСаджийски казуси" има из всички ОД-та и РУП-ета из цялата страна. Просто си имат късмета, че не са попаднали на техния си Петко.

Така е, но и не точно така. Ти имаш колега, знаеш кой отговаря за моя регион, та преди повече от година му казах, че най-внимавам по линия КОС, защото от там са възможни най-големите проблеми и той, въпреки че беше още "нов" на тази длъжност и в това звено се съгласи с мен. Искам да кажа, че който се пази сам - пази го и Господ, както се казва.

Извън това абсолютно съм съгласен с dakota_, основната вина за допускане на нарушения на ЗОБВВПИ е на разписващите разрешителни, т.е. на н-ците РУП. Разрешаващия носи отговорност, огромна отговорност и затова трябва да се внимава, това не е формална процедура и никога не е възможно оправдание от рода на "Подведе ме КОС-аджията" - няма такъв филм. Виновен е разрешилият, подписалият и то не формално, а пряко!
По въпроса поне аз не споря!

[Raptor]

Извън КОСаджийските проблеми, имах намерението да споделя една, все още не напълно изследвана възможност, а именно мотивацията на извършителя.
Мисля,че всички сме наясно, че хората не убиват от "просто ей така" - винаги има някаква причина (мотивация), която дава логика в действията на извършителя. Обичайните мотивации са ясни на всички - за пари(изгода), от чувства (отмъщение, любов, омраза), за прикриване на друго престъпление и... май това са нормалните убийци.
Идеята ми беше, защо Петко е постъпил така в случая? Простото обяснение - уплашил се защото са го нападнали, в случая не минава, защото явно е бил готов за събитията и то от доста време.
И ако се беше оставил да му вземат пушкалата без патаклами, какво лошо щеше да стане за него - нищо, нали? Най-много да му треснат някоя глоба, която може и да не плати веднага, може да обжалва може и изобщо да не плати. Е, при много упорит шеф на районно, би могъл да има и много сериозни проблеми. Но нямаше да има риск за живота му. Щото ако някой си мисли, че баретите нарочно само са го ранили след като е убил техен колега и е ранил друго трима...
Въпросът ми беше, какъв човек и защо би си рискувал живота по този начин и по такива причини? И отговорът ми е, че той точно това е искал. В други държави са нарекли това явление "полицейско самоубийство" - или иначе казано "предизвикай полицията, за да те гръмне и да си отидеш с фоерверки".
Аз не мисля, че това е нормален и често срещан случай в практиката...

[dakota_]

Петко е имал силното желание да стане полицай...кандидатствал е,но е бил отхвърлен и не е успял да реализира желанието си... Имал е болната амбиция,че е много добър за полицай и превъзхожда с качествата си повечето действащи полицаи...
Според мен това е водещото,което го е накарало да даде такъв отпор и да не предаде оръжието си след изтичане на срока на разрешителното...Именно тези болни амбиции са го мотивирали да открие огън по колегите от батальона,да демонстрира,че той е нещо,а тези полицаи отишли да го задържат са нищо... да блесне,да се покаже,да изпъкне какъв е той и каква подготовка има...Това е неговата мотивация... това не само не е нормално,това е умопомрачително и нездраво поведение...Не знам тези,които са изготвяли неговия психопрофил,дали са отчели тези факти...