Огнестрелни оръжия в МВР

[oto skorzeni]

И двете оръжия са създадени за отминали времена и за друг тип армии,именно армии,защото макаров си е армейски пистолет.АК си е просто и функционално оръжие,лесно за експлоатация,така,че и най-простия съветски наборник с основно образование от глухата провинция да може да го сглобява и разглобява,почиства и стреля с него.Дългоцевното оръжие-автомат,лека картечница и снайперска пушка, се увива зимата с бинтове,а по другото време с маскировъчни парцали според сезона,с цел маскировка.Това е при нас и при руснаците,в модерните армии използват специални спрейове.

[bombata4]

Съгласен съм, че и двете оръжия са от друго време, съгласен съм , че са армейски оръжия.
Но в американската армия все още си служат с колт 1911, вярно е, че заради големи калибър, но не го отричат. Трябва да отбележа, че масово пистолетите се правят за армията, по простата причина, че армиите правят по-големи поръчки. Повечето пистолети са армейско изпълнение........
Обаче се отклоняваме от темата.....а тя е - Макаров-да или не. Или по-точно, какво му е на Макаровеца, че всички искат нови пистолети.
За тези, които не знаят основната причина за засичането на Макаренко е лака, с който е боядисан възпламенителя. Той се набива в разстоянието между стените и ударника.
Аз също съм с Макаров, но по други причини. И понеже малко ме домързя си взех един малък Браунинг R-79.
Увиването на оръжието го правят, за да не дрънка. Това не е маскировката, която масово се използва. Казаха, че когато се катерят може да удари в камък и да се чуе доста силно.........това без коментар, не съм го правил и не знам.
Чакам коментар по носенето на жилетките, количеството патрони в пистолета, дължината на цевта, както по-нагоре се писа за подготовката и ако може някаква обективна причина (ако може да не е техническа) за това да оставим Макаровеца.

[oto skorzeni]

В американската армия Колт 1911 се използва от Делта Форс заради по-мощния патрон,и те са специални модификации с по-голям пълнител,основно при антитерористични операции.Но в Афганистан и Ирак го замениха с Глок,защото се оказа много чувствителен към ситния пясък и прах там.Увиването на автомата си е основно за маскировка,колкото и да го увиваш все си дрънчи,а и някои части не трябва да се увиват.

[mao11]

тука май многао спецове има ве
бреййййййййй
ще излезе че напразно съм учил 4 години и съм практикувал от 1980 до днес
браво на младите
кво видели, кво прочели и е на ти професори
ЕДИН ВЪРОС
коя е основата за производството на едно пистолетче или пушка/автомат/
давайтеотговори да ви чуя

[Lord]

тука май многао спецове има ве........

Дори и представа си нямаш, колко си прав, изключая мен и още един двама, дето само споделяме личен лаишки опит.
Наистина тук вземат участие няколко човека, истински мъже, учили, тренирали и разбрали на собствен гръб за какво иде реч!
Аз съм им благодарен, че са тук и споделят знание и опит.

[mao11]

Извинявам се...........300мм за цевта не 100мм

кво се извиняваш бе
вържи си главата с парцал да не хлопа
де отиваш ти ве уей
оръжие имаш ли и колко истрела имаш с него и въобще с оръжие бе
гений

[oto skorzeni]

Мао,прекаляваш с желанието си да се направиш на интересен,запази си сарказма за приятелския ти кръг,ако имаш такъв.

[dinkovm]

И въпроса ти Мао е прекалено елементарен...

[Lord]

mao11, имаш уважението ми, като бивш колега, както и всеки такъв, но не одобрявам опитите ти за "шеги" в тази тема.
За да съм ясен - приеми поста ми, като колегиално предупреждение.

[Raptor]

Такааааа ,
Ама да се върнем на темата...........
Като изключим голямото тегло на Макаровеца не виждам, за какво са ви по големи патлаци, освен за самочувствие.

За по-големи не знам, но за по други може да се помисли, защото Макаров /стандартния 9 мм ПМ/:
1. Няма индикатор за патрон в патроника.
2. Няма предпазител за левичарите.
3. Няма бутон за освобождаване на пълнителя.
4. Няма стандартно "пикантини" за закачане поне на фенерче.
5. Няма поне две елементарни фосфорни точици на мерните прибори.
... и още защото .... за сега стига толкова, но в общи линии защото е евтино копие на базов модел на Валтер от преди 80 години.
Все пак 9мм МП не е лошо оръжие, но лично аз предпочитам оригинала!
/на оригинала и името му си е такова - полицейски пистолет/
/ПП - защо наградните оръжия за "партийните величия" от соцвремената са предимно валтери маузери, браунинги и хеклери? може би по някаква причина не са харесвали легендарния ПМ/