В днешната преса

[GKrIvan]

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=574559
Пиян шофьор от зор оцапа патрулка

[GKrIvan]

http://video.v2.bgnes.com/view/9086
В. Ангелов: За час върху горящото торфено поле се изливат 40 хил. литра вода

[Sir Humphrey]

Полицаи ще раздават номерчета на чакащите по опашките за паспорти

http://mediapool.bg/show/?storyid=168756

[Lord]

Полицаи ще раздават номерчета на чакащите по опашките за паспорти

http://mediapool.bg/show/?storyid=168756

"Разпоредено е на началниците на районните управления на полицията в столицата да осигурят по един служител, който сутрин ще бъде ангажиран с даването на номера за гражданите".

В РУП към СДВР явно има свободни служители, защото в провинцията не стигат служители да посещават произшествия, пък за луска да има полицаи, работещи "раздаване на номерца" просто е утопично да се мисли!

[Lord]

Покана

"Очакваме ви утре /13 август/, в 11 часа в новата сграда на ГД „Досъдебно производство” в района на Академията на МВР, вход от жк:”Младост 2”


Уважаеми колеги,
на пресконференция ще научите подробности по предаването на част от архива на МВР /от 1923г.- до 1944г., както и документи от Народния съд/ на Държавната агенция „Архиви”.
Ще участват заместник – министърът на вътрешните работи доц.д-р Веселин Вучков и председателят на Държавната агенция „Архиви” проф. д-р Георги Бакалов.

Очакваме ви."

Sir Humphrey , аз на твое място бих отишъл.

[Sir Humphrey]

В РУП към СДВР явно има свободни служители, защото в провинцията не стигат служители да посещават произшествия, пък за луска да има полицаи, работещи "раздаване на номерца" просто е утопично да се мисли!

Положението не е добро. До такива шитове води корупцията.

[Sir Humphrey]

Съдът е под преса, чувстваме се като хора трето качество

http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001001

[Lord]

Съдът е под преса, чувстваме се като хора трето качество

http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001001

Ако прочетете статията в никакъв случай не пропускайте и коментарите под нея.

[Sir Humphrey]

Съдът е под преса, чувстваме се като хора трето качество

http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001001

Ако прочетете статията в никакъв случай не пропускайте и коментарите под нея.

Коментарите не са нищо неочаквано. От години насам съдът не се радва на високо обществено мнение. Хората искат справедливост и това е нормално. И аз я искам. Само че не смятам за редно цялата вина да се стоварва върху съда. И по-специално върху наказателния съд. Останалите видове съдилища обикновено не влизат в светлината на прожекторите, а тяхната работа никак не е по-маловажна.

Между другото, Lord, би ли споделил общи впечатления за съдебната съдба на престъпленията, в чието разкриване и/или разследване си участвал?

[Lord]

Между другото, Lord, би ли споделил общи впечатления за съдебната съдба на престъпленията, в чието разкриване и/или разследване си участвал?

Точно в общественодостъпен форум никога не бих влизал в конкретика, Хъмф, най-малкото ще наруша доста норми, да не говорим даже и за закононарушения, но с удоволствие ще ги споделя с теб или друг колега, независимо от начина на комуникация /на живо на по бира, по тел., по скайп или по какъвто и да е конфиденциален способ/.

Понеже ребром поставяш въпроса, а и за да не излезе, че се измъквам по терлици - ще ти отговоря, но общо и без частни случаи. Моите впечатления от съда по определения и решения по НОХД, по които съм работил в досъдебната фаза са повече от добри! Аз и колеги сме разговаряли със съдии, преди делото, искали сме снизхождение към лица, които са сътрудничили, както и обратното към лица, извършващи престъпления, част от които не сме успели да документираме, съгласно НПК, но знаем, че безусловно са извършени от тях, но в крайна сметка сме успели безспорно да докажем 2 или 3 деяния. Почти винаги сме получавали разбиране и нормална реакция, при достатъчното доказателствен материал.

Проблем има с младите съдии, които на 25, 28, 30 г. нямат един ден трудов стаж в каквато и да е сфера, но вината не е в тях, а в законодателя, който им вменява тази отговорна дейност. Не може да нямаш елементарен житейски опит и да решаваш сериозни дела, които са събрани в десетки томове, като разчиташ единствено на преценката на вещите лица. Вътрешното убеждение се гради на познаването на много теория, но и на богата лична практика!


Пример: Преди години съдийка на 25г. възраст по наказателно дело за ПЗО ме разпитва 10 мин. в съдебна фаза, докато разбере какво означава, че волана на инкриминираното МПС е бил заключен..., познай, ами тя горката нямаще СУМПС и съвсем закономерно очакваше, че заключен волан означава вериги, катинари или двете взети заедно! Смях в залата. Но, както казах, личното ми мнение е, че поне по случаите в които съм участвал съда си е свършвал работата. Друг въпрос е, че поправката на Дончева "Ванко1", позволяването на споразумения по твърде голям спектър от текстовете, както и приемане на съкратената процедура са зададени от законодателя и съда е длъжен да се съобразява с тях. В този случай несбъднатите обществени или меверейски очаквания са с друг адресат!