СФСМВР-ИСТОРИЯ И РЕАЛНОСТ

[камикадзе]

Разходите на УС трябва да се включат към "III.Очаквани разходи за периода 01.07.2010 г. – 31.12.2010 г." Отделен е въпроса как и дали ще се използват тези оперативни пари.Щом има движение на парични средства ще се отрази и по този начин няма да има съмнение.Малко прозрачност спрямо членовете няма да навреди на никой от УС.

[малкия]

С последното изречение съм съгласен. С останалото - не. Това не са очаквани разходи. Ако бяха такива, биха били включени в някое от разходните пера. Това са разходи, които биха могли евентуално да бъдат направени при повече или по-малко форсмажорни обстоятелства - нещо непредвидено, при това достатъчно спешно, за да няма възможност УС предварително да го одобри като разход. Дали изобщо ще го има това движение на парични средства съвсем не е сигурно. И доколкото наистина смятам, че това ти е известно, още веднъж ще помоля да спрем да се правим на ударени.

[камикадзе]

Ти не се прави на ударен!Щом има приготвени пари за нещо,дори и непредвидено,то трябва да стане ясно каква сума е заделена.Дали ще се използват е отделен въпрос.
Пиша не да се заяждам,а да не се допускат стари грешки.

[katana]

Според решението на УС на СФСМВР на Председателя и тримата зам. председатели на УС се дава правото да разходват до 1000лв. на месец без предварително решение на УС, като впоследствие тези суми трябва да се одобрят на заседание на УС с протокол, в противен случай се дължат от онзи, който ги е разходвал.
Тук не става въпрос за специално определена сума, а за достъп до сумите по перата в бюджета, когато това е необходимо в оперативен порядък. Наложи се практика преди да се разходват суми, различни от текущото обслужване на офиса, членовете на УС да бъдат уведомявани.
Надявам се, че уточнението ще е полезно за питащия и обръщам внимание, че все пак съществува нещо, което се нарича граница, особено при обсъждане на вътрешните въпроси на СФСМВР в публичното пространство и за целта, тъй като въпросът категорично касае само членовете на СФСМВР и държавните органи, натоварени да следят правилното разходване на средствата от ЮЛ, подобни въпроси следва да бъдат поставяни в закритата част на форума на сайта /адрес sfsmvr.org/.
Ако някой иска да разбере повече - да стане член, ако не може или не иска - за съжаление това са ограниченията. Както можем да защитаваме само членовете ни, така можем и да ограничим информацията. Ако ни преодставите съгласието /писмено, с достоверна дата, лично с подпис/ на ВСЕКИ член на СФСМВР или поне делегатите на НК, няма проблеми да предоставим всяка информация, която Ви интересува. В противен случай считам, че това са вътрешноорганизационни въпроси, които не се обсъждат тук.

[Raptor]

И в двете теми, не беше писано нищо от 16 март /на практика от 6-ти/!
Защо е необходимо "активирането" им, след като на всички стана ясно, че в този форум само 2-3 души поддържат доста вял интерес към синдикалните интрижки?!?!

Уважаеми камикадзе , толкова ли ти е трудно да проумееш, че този форум не е синдикален?
Какъв интерес имаш, от безсмислено разискване на синдикално-личностни боричкания в теми, забравени преди повече от три месеца!
Да не би да очакваш че тук дежурят длъжностни лица от УС на СФС или на какъвто и да е друг, и чакат да се появиш за да ти отговорят?
Единствената ти полза е да поддържаш тезата на един "човек" за "казионния характер" на този форум, които с незаинтересоваността на членовете си към темите в синдикалния раздел, доказа точно обратното!

[Raptor]

....В противен случай считам, че това са вътрешноорганизационни въпроси, които не се обсъждат тук.

Уважаеми камикадзе, точно това имах предвид и аз!
Защо ти трябва да повдигаш тези въпроси тук, след като напълно си наясно с казаното от "katana"?

[камикадзе]

Явно само katana може да обясни без "леки нападки".Тези пари все пак трябва да са включени в бюджета,а това кой и за какво ги е използвал ще се отчете по установен ред.

[малкия]

katana ти обясни точно това, което и аз.
Аз пък съм сигурен, че това ти е много добре известно и без обяснения, на което се дължат "леките нападки" от моя страна.

[камикадзе]

katana ти обясни точно това, което и аз.
Аз пък съм сигурен, че това ти е много добре известно и без обяснения, на което се дължат "леките нападки" от моя страна.

Известно ми е как за тези 1000 лева преди време бе оплют предишния Председател на УС Павлов.Предполагам се сещаш какви "мили думи" бяха!
Прословутите 1000 лева или по-малко,с които разполагат определените хора от УС са от членския внос.Трябва да има отчетност за тези средства,трябва да са предвидени някъде-в бюджета на Федерацията например,трябва да се знае кой разполага с тях,колко е похарчил,съответния документ за разход и одобрение от УС за разхода.Не съм против това,някой да разполага с тези пари.
Известно ми е,че много увърташ,но не смееш да отговаряш прямо като "katana".Няма нищо срамно да кажеш,че разполагаш с известна сума.От прозрачност само ща спечелиш!

[Лъчезар Серафимов]

Тъй като съм автор на темата желая да изкажа и своето мнение.
Към датата на създаването на горната бях член на въпросната организация.
Към момента не съм, поради което смятам, че е редно тази тема да бъде заключена.
Въпросната организация има сайт и форум, които вероятно се ползват активно.
Нека нейните лидери и заинтересованите лица задават въпросите си там.
В противен случай ще приема горните постове за много лош пиар.