osata написа:Четох ви мненията и казвам и моето:
Не може за лице, за което има данни, че притежава лично оръжие, което не е извършило тежко криминално престъпление да пратиш 5-6 спецполицаи, а за задържане на някой ром с 15 години стаж в затвора, извършил серия тежки престъпления да пратиш двама ОР издирвачи. Аз даже се очудвам, че не използваха шокови гранати...
Извинявайте, ама този ресурс си е за други ситуации. За това лично за Н. Цонев беше излишно. Лично мнение.
И ако за този човек според вас има риск да реагира и направи опит да осуети задържането с използване на оръжие - честно ви казвам, спирам да пиша във форума, защото това би означавало, че не пиша с полицаи, а с парнаджии.
Колега,незнам кой е парнаджия обаче мисленето ти на тебе е като на канцеларски началник специално по този случай.Има данни,че притежава оръжие.То може и да не е в него,но може и да е.Обвинението е тежко,щото предвижда над 5 годинки курорт.Наистина и за циганин -рецидивист трябва по-сериозно отношение,но това е друг въпрос.Та ставаше дума за Цонев.Естествено при разработка на ДАНС и ГДБОП е служители от ГДБОП да финализират разработката-демек да арестуват обекта(обектите щото в случая са 3-ма)Естествено е колегите от Оперативни реализации да осъществят реализацията,защото на тях това им е работата.Естествено е да са с качулки,защото трябва да останат анонимни а не да се видят вечерта по ТВ.Естествено е да го респектират с оръжие,защото това е основна мярка за безопасност и за лична сигурност.От цялата работа наистина бяха излишни думите на прокурора и камерата,но такава е политиката на министерството-да се заснемат операциите.Не само ареста на Цонев а въобще всички реализации на БОП,СОБТ и СТЗБД дори.Всичко се снима и се дава на медиите,за да се кефят гражданите,че нещо се случва. Винаги има риск един човек,притежаващ оръжие да изперка като му съобщят ,,новината,, и да реши да го използва.По-добре да се вземат всички необходими предпазни мерки и да не пострада никой от колкото после да се търси виновен .
