Нов протест на 20.03.2010г

[Sir Humphrey]

Стискам палци новият нормативен акт да не се казва "Закон за Министерството на вътрешните работи"

[камикадзе]

Theraphosidae,искат да ни ударят по социалните придобивки,а нямаме кой да ни защитатва в Съвет за Социално Партньорство!Синдикатите ако мислеха как да помагат на членовете си и да отстояват правата им,нямаше и да бъдат упреквани.Синдикатите трябва да се върнат в ССП.За тяхно съжаление и срам,но това им е работата.
Трябва спешна среща с г-н Цветанов и да му се обясни,че със"странните"си идеи,Дянков и МС ще си навлече гнева на полицаии и военни!Нека Дянков да реши проблема с осигуровките на тези,които получават заплати по 400,600,1000 лева и нагоре,а се осигуряват на 240 лева.Нека богаташите да не печелят от нас и да не се бъркат в държавните дела!
Та това е колега или колежке.Опитвам се като Кошмар да наблягам на логиката и реалността,а не да се заяждам или засягам някой.

Знаеш колко време участвах в работата на ССП (обсъждали сме какво и как се случва там). Даже и когато някои активни съфорумци сипеха хули по мой адрес за това. Продължавам да мисля, че ССП е една изключително добра идея - на теория. На практика твърдя, че това е Съвет за социално каквото и да е, но не и партньорство. Синдикатите може (а може би и трябва) наистина да се върнат в ССП. Но когато ще бъдат не само изслушвани там, но и чувани. И когато заседанията на ССП ще се свикват не само за да бъде обяснено на представителите на синдикатите защо предложенията им няма да бъдат приети.

Вие г-н Попов сте идин от хората,които трябваше по всякакъв начин да отстоявате правата ни в ССП,но напускането му без да е съгласувано с членовете е една от най-големите грешки!Забравихме едно изречение от първото събиране в Старозагорските мин.бани,че Федерацията ще работи от долу на горе!Това,че Рашев и Еленков ги е страх,не означава,че и ние трябва да сме след тях.Помните ли първата среща с г-н Цветанов?Помните ли как каза,чи желае да преговаря с един синдикат?Със сигурност не е Рашевия и Еленковия!

[камикадзе]

Горкото правителство, чиито позиции КОШМАР така сълзливо защитава, и което дотук няма верен финансов ход (мислех си, че след Н. Василев и М. Велчев на тази държава не може да се случи нищо по-лошо във финансовата сфера, но животът ме опроверга - сполетя ни Дянков) днес ви отне правото държавата да плаща осигуровките ви. Срещу вашия отказ от определени граждански права. Като колективен трудов договор и право на ефективен протест например. Готви се да ви отнеме и 20-те заплати при пенсиониране, свеждайки ги до 6 за кат. Г и Е и 12 за по-високите категории в новия проект за закон за МВР. Който, казват, бил почти готов. Направен от така горко жалените от КОШМАР и подобните нему управленци отново съвсем тихомълком - без участие на синдикатите. Готвят се да ви "запушат" устите с 30-тина лева повече за храна.
Е, на печелившите честито!

Ох,на кого да вярвам вече и на какво?!

http://www.bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026# ... D0%A0.aspx

Г-н Попов,чухте ли интервюто със Савов?

И двамата споменават за нов ЗМВР!

[kapandura]

Theraphosidae,искат да ни ударят по социалните придобивки,а нямаме кой да ни защитатва в Съвет за Социално Партньорство!Синдикатите ако мислеха как да помагат на членовете си и да отстояват правата им,нямаше и да бъдат упреквани.Синдикатите трябва да се върнат в ССП.За тяхно съжаление и срам,но това им е работата.
Трябва спешна среща с г-н Цветанов и да му се обясни,че със"странните"си идеи,Дянков и МС ще си навлече гнева на полицаии и военни!Нека Дянков да реши проблема с осигуровките на тези,които получават заплати по 400,600,1000 лева и нагоре,а се осигуряват на 240 лева.Нека богаташите да не печелят от нас и да не се бъркат в държавните дела!
Та това е колега или колежке.Опитвам се като Кошмар да наблягам на логиката и реалността,а не да се заяждам или засягам някой.

Знаеш колко време участвах в работата на ССП (обсъждали сме какво и как се случва там). Даже и когато някои активни съфорумци сипеха хули по мой адрес за това. Продължавам да мисля, че ССП е една изключително добра идея - на теория. На практика твърдя, че това е Съвет за социално каквото и да е, но не и партньорство. Синдикатите може (а може би и трябва) наистина да се върнат в ССП. Но когато ще бъдат не само изслушвани там, но и чувани. И когато заседанията на ССП ще се свикват не само за да бъде обяснено на представителите на синдикатите защо предложенията им няма да бъдат приети.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

от kapandura » 05 Ное 2009, 01:01
СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР?
И какво е ССП?
Какво партньорство?
Пълни тъпизми.
Седнали няколко чичковци /пенсионирани/ от МВР, да разискват съдбата на същото.
Начело с г-н Павлин Димитров.
Хайде де.
Тия пасти ги продавайте в друг магазин.
Както каза един колега...
Тия са като ония
ССП съществува единствено и само като термин, абревиатура и нищо повече.
Нека си припомним един плазмодий, Рашев му е името.
Колко години се влачи там???
СИНДИКАТ В МВР
Резерват
kapandura
MASTER

Мнения: 532
Регистриран на: 25 Авг 2009, 00:23
Местоположение: Видин
Върнете се в началото
Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

от малкия » 05 Ное 2009, 01:26
Споразумението между СФС и министъра (не коментирам качествата му) в сила ли е?
В кой съд е оспорена заповедта на министъра за създаване на ССП?
Синдикатите и работодателя врагове ли са?
Какъв формат на социален диалог предлага УС? А г-н Серафимов? Или диалогът също е пълен тъпизъм? Всъщност от определена гледна точка може наистина да изглежда така - особено ако нямаш способността или желанието да чуеш партньора (опонента)...
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

от cveteto » 06 Ное 2009, 21:10
Lord, ето нещо по темата: Може ли някой да посочи три неща, реално свършени от създаването на Съвета за социално партньорство досега, в полза на служителите на МВР? Не отложени, не замъглени в терминология, не с "поискана допълнителна експертиза", а реално постигнати. Няма да стигна дотам да питам какво е свършено откакто г-н Павлин Димитров го председателства.
viewtopic.php?f=21&t=122&start=20
Ще Ви помоля да прегледате отново горната тема.

Знаеш колко време участвах в работата на ССП (обсъждали сме какво и как се случва там). Даже и когато някои активни съфорумци сипеха хули по мой адрес за това. Продължавам да мисля, че ССП е една изключително добра идея - на теория. На практика твърдя, че това е Съвет за социално каквото и да е, но не и партньорство. Синдикатите може (а може би и трябва) наистина да се върнат в ССП. Но когато ще бъдат не само изслушвани там, но и чувани. И когато заседанията на ССП ще се свикват не само за да бъде обяснено на представителите на синдикатите защо предложенията им няма да бъдат приети.
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград

[kapandura]

Основно празни приказки и нищо друго.
Това е.

[КОШМАР]

cveteto написа:Горкото правителство, чиито позиции КОШМАР така сълзливо защитава, ....

Цвете, имам една молба: Не наливай масло в огъня. Не защитавам нищо, но за разлика от теб виждам какво става. Ако ти си сложила розовите очила и си финансово обезпечена има хора, които се чудят как да изкарат месеца. От колко места получаваш пари Цвете? А и доколкото си казвала, си благодарна на съпруга си това което получава, което ще рече, че сте добре. Стигала ли си до момент когато парите ти свършват, но някой ти иска назаем и делиш с него? Ще ми говориш глупости, които изобщо не се връзват със същността ми. Дянков просто трябва да си тръгне. Ако си мислиш, че може да манипулираш колегите жестоко си сгрешила. Престани да го правиш.

[BLACKJ]

Нов протест на 20.03.2010г - ЗА И ЩЕ БЪДА ТАМ!!!"Великия финансов министър" Дянков, уреди с "покачване" заплатите на Полицаите,ама надолу - БРАВО - как за толкова години на никой не му дойде на ума за тази толкова очевадна финансова възможност.И ко стана,вместо държавата да плаща осигуровката на Държавния си служител,сега той ще си я плаща - пълно безумие.Струва ми се,че сега всеки един от нас може да си направи свое собствено МВР ООД...и най-добре е колеги от УС на СФС да бъде внесено искане да бъдат спрени и заплатите ни - сами ще си ги плащаме,то и без това живота на полицая е застрахован на цената на автомобил втора употреба.Само бих попитал или по-точно бих споменал пред колегите,които това им е работата,а те да споменат където трябва,че ченгетата,които денонощно мръзнат по пътищата,не спят и рискуват живота си ежедневно говорят помежду си - "Защо на нас трябва да ни пука за Държавата,след като на нея не и пука за нас?"

[BARETATA]

Нещо да питам - последно - 20.03.2010 година ,пред Народният Театър "Иван Вазов" , от 11 часа ли ??? Питам дали няма някое изменение ???

[b_m_p]

Искам само да цитирам част от закона за държавния служител.
.......
Социално и здравно осигуряване

Чл. 38. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2003 г.) Държавният служител има право на задължително социално и здравно осигуряване.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2000 г.) Осигуряването на държавния служител става за сметка на съответните бюджети
........

Да обаче има един член после, който дали по него не им дава вратичка : по точно т.2
.........
Удръжки от заплата

Чл. 72. (1) Без съгласието на държавния служител не могат да се правят удръжки от заплатата, освен за:
1. получени аванси;
2. данъци, които по специални закони могат да се удържат от заплата;
3. надвзети суми вследствие на технически грешки;
4. запори, наложени по съответния ред.
(2) Общият размер на месечните удръжки по ал. 1 не може да надвишава размера, установен в Гражданския процесуален кодекс.

за справки - http://lex.bg/laws/ldoc/2134673408

[Hienaberta]

Има предложение, които не могат да отидат до гр. София за да подкрепят протеста на 20.03.2010 г. да "Пушат" по места пред ОДМВР.