СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Синдикална федерация на служителите в МВР

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот Куче » 07 Яну 2010, 22:55

Чакай , чакай Polix не визирам лично теб. Говоря за всички нас , писна ми от дразги , кавги и цигании. Ако тръгна да пиша ще засегна някой , а това не ми е в стила. Визирам и себе си в това число. Как тръгнахме ....а как се осрахме сега :oops:
Крайно време е...да има едно:

STOP
и нещо да почне да се прави , защото до момента едно голямо нищо излезе от цялата работа.
Аватар
Куче
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1175
Регистриран на: 18 Сеп 2009, 10:49

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот Polix » 07 Яну 2010, 23:12

Благодаря за пояснението. Като отговор ще ти кажа следното - като човек разочарован от синдикализъм /извън МВР/ поне засега нямам намерение да се включвам в никакви синдикати и синдикални инициативи. Това обаче, не ми пречи да уважавам тези хора, които имат вярата да го правят,най-вече заради това, че вярват в онзи синдикализъм който би следвало да има у нас,но който е ужасно изкривен поне на сегашния етап. Именно поради това,си позволявам понякога да правя коментари и то по неща които смятам, че нещо не е наред или не се тълкуват или разглеждат из основи.
Грешката е ,че много от хората които са ангажирани по някакъв начин с управлението на синдиката дават прекалено много воля на емоциите и приемат нещата прекалено лично, друти с други цели, а и липсата на определен синдикален опит си личи., а нямате време и да се учите,защото очакванията са прекалено големи. Преди доста време писах, че трябва рано или късно да се открои личност която да е балансьор на всички тези страсти както вътре така и навън и да е обигран именно във воденето на преговори. Не може да няма такава личност между вас,която да увлича хората около себе си.Някои я наричат харизматчна ,други друго но.....
Изборът е един и нека той винаги да е правилният
Polix
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 311
Регистриран на: 24 Авг 2009, 23:01

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот КОШМАР » 07 Яну 2010, 23:31

Кучо, много си прав. Каквото и да си говорим, време е за знак СТОП. Може би всичко трябва да се остави такова каквото е. Както се казва: или ще продължи напред - или ще загине. Каквито и акъли да се дават си има избрани хора, които би трябвало да правят това, което е необходимо за техните членове.
КОШМАР
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 920
Регистриран на: 18 Ное 2009, 20:31

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот камикадзе » 08 Яну 2010, 20:53

Г-н Попов,Поликс е написала точно и ясно какво се желае от синдикатите.Няма смисъл да и повтарям написаното.Четете внимателно,включително и м/у редовете.


от малкия » 06 Яну 2010, 23:15

камикадзе написа:
след като миналия месец УС реши да напуска ССП,а този месец пуска допитване до дружествата дали да се върне в ССП,кой влашка престилка?

Допитване за какво?
Този път не виждам цитати...
Друга тема е дали някога някой УС е решавал да напуска нещо завинаги - затова няма да я коментирам...
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевградмалкия
Полицай


Сега е мястото и момента за коментар по темата.Почвам с цитати по хронология:

Изх.№109-2/11.12.2009

ДО
Г-н ПАВЛИН ДИМИТРОВ
ЗАМ. МИНИСТЪР НА ВР
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ССП

КОПИЕ:
Г-жа ЕМИЛИЯ МИЛЕВА
СЕКРЕТАР НА ССП


УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИМИТРОВ,

Във връзка с Вашата покана СФСМВР да излъчи свои представители за участие в работна група по Инструкцията за специфични условия на труд, както и в сформиращата се към ДЧР работна група за промяна на нормативната уредба по прилагането на СУЦ, учтиво припомняме, че на 25.11.2009 г. съвместно с останалите синдикати в системата на МВР декларирахме, че няма да участваме в работата на ССП в този му формат и при тези правила. В духа на това решение и в изпълнение на решенията на Федеративния съвет на СФСМВР, приети с Протокол от 14.11.2009 г., ние нямаме основание и право да излъчваме представители на СФСМВР, които да участват в каквато и да било дейност на ССП на настоящия етап и при настоящите условия. Предстоящата Национална Конференция на СФСМВР на 19.12.2009 г. ще даде окончателно решение на представителството на синдиката и след нея бихме могли да подновим разговорите относно нашите виждания за формата на участието ни в ССП.
До 15.12. 2009 г. ще предоставим исканите от нас становища на СФСМВР по Инструкция Iз-343/05.03.2009 г. и по Проекта на Правила за организацията и дейността на Съвета за социално партньорство в Министерство на вътрешните работи на ДАО – МВР.


ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
СФСМВР:
/ Т. Русев /

Нап. в 2 екз.
Екз. 1 – Архив СФСМВР
Екз. 2 – Адресата
Изп./Нап.: ТР/ВС
гр. София
11.12.2009 г.

................................................................................................................................
Д Е К Л А Р А Ц И Я
от Управителния съвет на СФСМВР


На вниманието на
Министъра на
вътрешните работи

Във връзка с ескалиращото напрежение в отношенията между зам. министър Павлин Димитров, натоварен от политическото ръководство на МВР с отговорността да води диалога със синдикатите в системата на МВР, и по повод участието на г-н Димитров в предаването „Станция Нова” по Нова телевизия на 12.12.2009 г. от името на СФСМВР

ДЕКЛАРИРАМЕ:

- Категорично не приемаме изразените публично позиции на зам. министър Димитров в национален ефир относно представителите на синдикалните организации, най-вече на СФСМВР, които бяха определени като хора, които нямат пряка връзка с напрегнатата борба срещу престъпността и за да запълват с нещо твърде многото си свободно време са се заели със синдикална дейност. Освен уронване на престижа на над 7000 служители на МВР, определени едва ли не като безделниците на ведомството, тази позиция показва дълбоко неразбиране на същността на синдикалната дейност в полицията и очевидно непознаване на съвременните изисквания за успешен мениджмънт в системите за сигурност, недопустими в една страна-членка на ЕС в 21 век. Това е откровен опит да се принизи значението на синдикалната дейност в полицията за постигането на по-високи стандарти на професионалната работа в системата за вътрешна сигурност. То освен всичко друго е знак и за дълбоко неразбиране на същността на съвременната полицейска дейност като система от взаимосвързани звена, всяко от които има съществен приност в общата резултатност на борбата срещу престъпността и опазването на обществения ред. Неговото твърдение освен всичко друго не отговаря на истината – упоменатите от зам. министър Димитров служители от направления ОДЧ и Охранителна полиция в СФСМВР са процентно дори по-слабо представени в СФСМВР от криминалисти, дознатели, служители на ГДБОП, на Гранична полиция и всички други звена, „пряко ангажирани” с къртовски денонощен труд в системата на МВР.
- Крайно време е да бъде сложен край на манипулациите на общественото мнение относно размера на заплащането в МВР – България все още е единствената държава в ЕС, която не е подала в ЕВРОСТАТ информация за броя на служителите в МВР и размера на тяхното заплащане, които няма логика да се третират като класифицирана информация. Обществото трябва да знае на колко се оценява сигурността на гражданите и какви са възнагражденията на редовите държавни служители, а не да бъде заливано с почти двойно завишени данни за средна заплата от порядъка на 900 лева в системата на МВР, с които да се предизвиква допълнително негативно отношение към служителите от страна на обществото по време на финансова криза.
- Във връзка с горното искаме да подчертаем, че схващанията на зам. министър Димитров относно обосноваността на исканията на протестиращите служители на МВР видимо „еволюираха” в рамките на една година, като припомняме, че на 14.12.2008 г. г-н Димитров, тогава в качеството си на Главен секретар на МВР, се присъедини към протеста с мотива, че изцяло застава зад справедливите искания на служителите за промяна в системата. Сега твърди, че „пушенето е опасно за служителите в МВР”. Нашите искания не са се променили за разлика от позицията на зам. министъра.
- „Дейността” на зам. министър Димитров като Председател на Съвета за социално партньорство в МВР доведе до блокиране на структурата и непрекъснато отлагане на проблемите във времето (справка протоколите от заседанията на ССП), което стана причина за разпадането на ССП поради напускането на СФСМВР и останалите три синдиката в системата на МВР.
- Зам. министър Димитров си позволи безпрецедентно грубо вмешателство в работата на СФСМВР, опитвайки се по административен път да наложи на организацията ни вече отстранени от висшите й управителни органи представители в ССП и отказвайки да приеме излъчените от тях представители на СФСМВР в съвета, нарушавайки по този начин както чл. 5 ал. 3 от Правилника за работата на ССП, според който ръководствата на синдикатите определят своите представители в ССП съгласно Устава си, така и чл. 3 ал. 3 от Споразумение Iз-1245/01.07.2009 г. между МВР и СФСМВР. В национален ефир зам. министър Димитров си позволи да нарече колегите, определени от Федеративния съвет да представляват СФСМВР, „най-различни СУБЕКТИ”, с което още веднаж подчерта неуважението си съм решенията на колективните органи на СФСМВР.
Поради опита си да принизи явно неразбираемата за него материя на синдикализма в системите за сигурност, поради публичното уронване на престижа на служителите в МВР и поради изброените по-горе други драстични нарушения както на елементарната етика в отношенията между държавата и неправителствения сектор, така и на самия Етичен кодекс на служителите в МВР, Раздел V - чл. 39-42 и чл. 48, СФСМВР сваля доверието си от г-н Павлин Димитров.
СФСМВР няма да приеме, считано от 12.12.2009 г., по никакъв начин и под никаква форма разговори с МВР, в които политическото ръководство е представлявано от зам. министър Димитров. СФСМВР няма да възобнови участието си в ССП, докато ССП работи по настоящия си правилник и се ръководи от зам. министър Павлин Димитров.
За изразените публично позиции на зам. министър Димитров, които искрено се надяваме, че не изразяват схващанията на политическото и професионално ръководство на МВР по отношение на служителите и на синдикалната дейност в МВР, ще уведомим надлежно CESP, EuroCOP и всички полицейски синдикати в рамките на ЕС.


УС на СФСМВР
12.12.2009 г.
София


Съжалявам,че ще потормозя всички по този начин!
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот камикадзе » 08 Яну 2010, 20:57

Ето и обръщението към колегите.

Уважаеми колеги,
Приятели,

Предстои ни една трудна година – бюджетът на МВР е ограничен, зам. министър Павлин Димитров, който все още отговаря за социалния диалог в МВР, ще прави всичко възможно, поне докато е натоварен с тези функции, да отлага проблемите, дори тези, които не са непременно свързани с парични ресурси, вместо да търси тяхното решение, като например подписване на нов КТД поради навлизането на нови служби в МВР.
На нас като Федерация ни предстои да вземем стратегически решения решения, за да работим в посока изпълнение на основните цели и задачи, заложени в Устава ни. Предстои ни да докажем, че сме модерна организация, изградена на хоризонтален принцип – организация, в която във вземането на важните решения участват всички. Именно затова се обръщаме към вас с молба заедно да вземем решение как да действаме, за да променим правилата на работа в блокирания Съвет за социално партньорство и да намерим решение на ред други проблеми от изключителна важност за подобряване на условията на труд и социалния статус на членовете на СФСМВР. Ясно е, че на този етап това е единствената фиксирана в ЗМВР структура за партньорство при решаването на проблемите на служителите в МВР. Поради неефективността й през ноември ние решихме заедно на Извънредния Федеративен съвет, ако не се изпълнят исканията ни, да я напуснем. Това бе реализирано на практика. Към нас се присъединиха и останалите синдикати в МВР. Именно присъединиха, колкото и да се мъчат председателите им да си припишат инициативата. Това на пръв поглед неприемливо за някои от членовете на федерацията съвместно действие на четирите синдиката (държим да подчертаем, че ние проблеми с членовете на останалите синдикати нямаме, а не одобряваме начина, по който са структурирани заради почти несменяемите си еднолични ръководства) потигна много по-голям ефект, отколкото би се постигнал, ако бяхме излезли от ССП сами. ССП на практика престана да съществува. Ако бяхме излезли сами, неефективната структура щеше да продължи да уупражнява „дейност”, защото останалите три синдиката и ръководството на МВР щяха да продължат да провеждат безреезултатните си заседания и да отчитат „социален диялог” пред обществото и европейските ни партньори. Излизайки с обща декларация за напускане на ССП (трябва дебело да се подчертае, че това в никакъв случай не означава съглашателство, а еднократно сътрудничество за успешно решаване на един конкретен проблем, общ за всички служители в МВР), ние постигнахме тактически успех – накарахме ръководството на МВР в разстояние на 2 седмици да направи нов проектоправилник за работата на ССП и да сформира 2 работни групи, бавени месеци наред – за промяна на инструкция Із-343 и за промяна в инструкцията за специфични условия на труд. Структурира се и бавеният години Съвет по условията на труд, в който предстои да бъдат решавани изключително важни за нас проблеми.
Съвместните действия по конкретен проблем – напускането на ССП, след обсъждане в рамките на УС на въпроса какви инструменти да се използват за въздействие върху ръководството на МВР за постигане на конкретни цели, ни накара да се обърнем към вас с молба заедно да определим как ще процедираме оттук нататък.
Молим Ви да дадете становището си по въпрос от фундаментална важност за бъдещите действия на СФСМВР, за да можем заедно да намерим правилното му решение. Когато формирате своето становище, имайте предвид, че СФСМВР при всички положения трябва да запази своята самостоятелност, независимост и характер на изградена от и в интерес на служителите в МВР организация.
Смятате ли, че е тактически правилно по ОТДЕЛНИ проблеми, на които няма как да намерим ефективно за членовете ни решение самостоятелно, да действаме съвместно с останалите синдикати в МВР? Какви да бъдат отношенията ни с тях, за да можем да постигнем това – партньорски на „здравословна” дистанция, запазвайки своята самостоятелност, защитавайки своите интереси и ролята си на най-силния синдикат в МВР, или да тръгнем в посока остро противопоставяне със съмнителни за членовете ни резултати?
Очакваме Вашите аргументирани становища до 12 януари 2010 г.

Благодарим Ви за усилената работа пред изминалата 2009 г. Пожелаваме здрава, щастлива и успешна 2010 година!

УС на СФСМВР


Какво излиза,хем ни боли,хем ни сърби! :roll:
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот камикадзе » 08 Яну 2010, 21:16

Ето малко информация от протеклата среща с г-н Цветанов:


Днес, 08.01.2009 година, се състоя първата среща на председателя и заместник-председателите на УС на СФСМВР Валентин Попов, Галентин Грозев, тошко Русев и Борислав Мазнев с министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов и представители на политическито ръководство на МВР. №1639/2008, както и по Із-343. Работата на Съвета за социално партньорство ще бъде замразена до официалната Двете страни декларираха готовност за ефективен социален диалог. И макар че той формално може да стартира едва след вписването на новото ръководство на СФСМВР в съда, министърът отправи покана за участие на представители на Федерацията в трите работни групи – за промяна в СУЦ, в инструкция регистрация на СФСМВР, категоричен бе министърът на вътрешните работи.По отношениие на инструкцията за полагане и отчитане на извънреден труд и разминаванията в практиката по прилагането й в различните структури на МВР, зам. министър П. Димитров заяви, че ще бъде изготвено и разпратено указание до ръководителите по места за избягване на противоречията при прилагането й, докато работната група изготви промените в нея.
Относно поставения за пореден път от СФСМВР проблем (В. Попов нееднократно повдига въпроса в рамките на ССП) за дисциплинарната отговорност на служителите на МВР за ПТП в извънработно време министър Цветанов категорично заяви, че заповедта ще бъде променена и дисциплинарната отговорност отпада.
Министър Цветанов подчерта, че усилено търси въможност за удвояване на средствата за храна на служителите още от март тази година. При всички случаи обаче това ще се случи от средата на 2010 г.
Представителите на СФСМВР поставиха два остри въпроса – за проблемите в Свиленград и Смолян. За първия министър Цветанов разпореди да бъде намерено решение до края на следващата седмица, а за Смолян, след като изслуша кратък анализ от страна на Борислав Мазнев, пое ангажимент до броени дни да отиде лично и да се запознае на място с проблемите в ОД Смолян.
Документите, внасяни от бившия председател Иван Павлов, ще бъдат считани за невалидни, подчерта министър Цветанов. Те няма да бъдат разглеждани и вземани под внимание поради изключването му от СФСМВР от Извънредната национална конференция.
СФСМВР и ръководството на МВР се обединиха около позицията, че всички проблеми на служителите ще бъдат разглеждани и ще бъде търсен начинн за решаването им в дух на партньорство и равнопоставен диалог.



"Замръзване","вписване","социален диалог"!Мисля,че едни абсурдни постъпки на УС принудиха и г-н Цветонов да изчака решението на родния Съд.
Г-н Попов,има покана от министъра за участие в работни групи!Ще участва ли СФС?
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот Hammer » 08 Яну 2010, 21:29

За съжаление хич не грешиш има структури за които пари винаги е имало и ще има "антикорупционни " им викат май а за нас никога няма да има и не е имало за най -елементарни неща като хартия и бензин ....
Изображение
Аватар
Hammer
КОМИСАР
 
Мнения: 655
Регистриран на: 27 Авг 2009, 10:42
Местоположение: гр.Смолян

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот cz75bdpolice » 10 Яну 2010, 15:35

Припомниха ли му на Цветанов как преди изборите обещаваше да ни изравни заплатите с тези на ДАНС и съдебната система,щото нищо не се чува вече по въпроса
,,СТРАХЛИВЕЦЪТ УМИРА ВСЕКИ ДЕН,А СМЕЛИЯ-САМО ВЕДНЪЖ,,-ДЖОВАНИ ФАЛКОНЕ
http://www.youtube.com/watch?v=pMG8SN4Kzug
cz75bdpolice
Полицай
Полицай
 
Мнения: 175
Регистриран на: 29 Сеп 2009, 11:21

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот фантом » 10 Яну 2010, 23:00

Тате каза да престанете да се заяждате,щото ставате дребни душици като ония дека са умеверето
се нещо не ви харесва ту на едните ту на другите
секи има право да се среща с министъро, като не е доволен от сефесетои да оди личон при министъро
фантом
Нов
Нов
 
Мнения: 18
Регистриран на: 05 Яну 2010, 16:42

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

Мнениеот Lord » 04 Май 2010, 19:49

ССП поднови своята работа


Днес се състоя първото за годината заседание на Съвета за социално партньорство в МВР. От страна на СФСМВР в него участваха Валентин Попов, Галентин Грозев и Добромир Добрев. Заседанието премина напрегнато заради многото насъбрали се въпроси. СФСМВР открои няколко проблема, които са поставяни многократно в ССП, но и до днес не са намерили решение:
- работата на служителите от ГКПП – Пристанище Варна, при завишен радиационен фон – проблемът все още не е решен;
- информация дали са извършени проверки по прилагането на СУЦ все още не е получена;
- няма унифициране на прилагането на чл. 18 от ЗЗКИ;
- по отношение на Инструкция 1з-343, касаеща разпределението и отчитането на работното време – все още не е дадена дефиниция на понятието „почивка“ и то не е включено в Инструкцията;
- Инструкция 1з-1639, която трябваше да бъде променена в рамките на 2 месеца, считано от 24.11.2009 г., беше променена със заповед едва на 12.04.2010 г. - с почти три месеца закъснение;
Зам. министър Павлин Димитров окачестви поставените от СФСМВР въпроси като основателни и пое ангажимент да реагира в най-кратък срок.
Отчетена бе дейността на двете работни групи по промяна в Инструкции 1з-343 и 1з-1639. Промените във втората вече са факт – от 1 юни влиза в сила наскоро издадената нова заповед 1з-781, която заменя 1з-1639. В нея е премахната възможността увеличението на допълнителното възнаграждение за специфични условия на труд с до 50% при показани високи резултати в служебната дейност. От СФСМВР бе заявено, че съществуват основателни опасения, а в някои случаи и преки индикации, че ръководители на структури използват допълнителното възнаграждение за специфични условия на труд като допълнителен механизъм за финансово стимулиране на служителите, свързвайки ги с качеството на изпълнение на служебните задължения. Зам. министър П. Димитров заяви, че както духът, така и буквата на заповедта изключват обвързването на размера на допълнителните възнаграждения за специфични условия на труд с резултатите от служебната дейност. Той пое ангажимент да изпрати писмо в този дух до ръководителите на структури в МВР. За служителите, извършващи експертна дейност, Павлин Димитров заяви, че те не са включени в новата заповед 1з-781, тъй като според него свързаните с тях проблеми би трябвало да се решат с промяна в нивата на длъжност. До 2 седмици зам. министърът се ангажира да излезе с конкретно предложение в тази посока.
Проектът за промени в инструкция 1з-343 в близките дни ще бъде качен на интернет-страницата на МВР, за да могат служителите да дадат своите мнения и предложения по него.
СФСМВР настоя като вид антикризисна мярка да се използва всяка възможност за преминаване от 12-часови към 24-часови смени на работа.
Павлин Димитров заяви категорично, че в момента няма работна група, която да работи по нов ЗМВР, и че по такъв няма да се работи, докато Народното събрание не приеме Старегията за национална сигурност. Работна група се занимава с проект за Стратегията, който се очаква да бъде готов до края на май.
В близките дни се очаква да излезе заповед на министъра на ВР за размера на сумата за униформено облекло, които най-вероятно ще останат без промяна. До края на месеца вероятно ще започне раздаването на лятно униформено облекло. Обувките вече са получени в централните складове, остават последните доставки на дрехи за служителите от Охранителна и Гранична полиция.
Зам. министър П. Димитров се ангажира да предложи на министър Цветан Цветанов в зимните униформи да влезе като елемент черна плетена шапка и разпореди на Дирекция УССД да бъде изготвен проект за промяна в заповедта.
СФСМВР настоя МВР да предложи изгодни оферти за телефони на служителите. Представителите на Федерацията поставиха и въпроса, че на места не се получават тонизиращи напитки, полагащи се на служители, работещи през нощта, и изразиха съмнения в тяхното качество. Директорът на УССД обясни, че тонизиращите напитки се изпращат по структурни звена в съответствие с получена от тях заявка. Той пое ангажимент да извърши проверка за качеството на напитките.



източник: http://www.sfsmvr.org/
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5863
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

ПредишнаСледваща

Назад към СФСМВР

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта