малкия написа:[
Напълно съм съгласен. Значение има (поне за мен) какво точно мислят и с кого им е приятно или неприятно да комуникират болшинството от членовете на Федерацията. През декември представителите на това болшинство доста безапелационно изразиха някои свои мисли.
Другото, на което не е зле да обърнете внимание, колега, е това че когато в една организация се очертава криза, неформалните срещи и разговори (като тази в Дряново) може и да имат своето място. Но казването, обясняването и запазването на изграденото се правят на официалните форуми на тази организация. Заради срещата в Дряново тогавашният председател пренебрегна насрочено доста преди това заседание на УС. По същия начин пренебрегна и извънредните ФС и НК. Съжалявам, колега, но Федерацията си има демократично избрани органи на управление (както ги имаше и тогава) и по време на тяхната работа е редно да се вземат решения. Не на неформални срещи, които май така и не се разбра как, от кого и защо са организирани.
Да, наистина щеше да е хубаво ако бяха изразили, НО НЕ СВОИТЕ МИСЛИ, а тези на членовете от съответните СД, поради което ако си спомняте беше открита точно тази тема и на въпросите отговора беше - ТАМ ЩЕ ЧУЕШ, ТОГАВА ЩЕ ВИ КАЖЕМ, ОЧАКВАЙТЕ ОЩЕ, ТОГАВА ЩЕ ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА и куп др.. Та ако схващате мисълта ми, няма как да определяте избора, като демократичен, тъй като за съответните гласове е било необходимо да се решава НА МЯСТО от личното мнение, убеждение или втълпяване на делегата, а не от хората които са делигирали правата или пък най-малкото не са запознати в детайли с причините за организиране на съответния формат или опредилили УРОНВАНЕ НА ПРЕСТИЖА, които бяха строго пазени за самите форуми.
И С К А Н Е
От Председател 03 РУ ОД МВР Пловдив – рег.№ 029, гр.Пловдив, ул.”Брезовска” № 33, етаж 1, стая № 2 п.к.4003
Относно: Прозрачност на действията в СФС МВР
В качеството си на председател на 03РУ МВР Пловдив, Моля да бъде предоставена информация, която да се сведе до знанието на членовете от същото дружество, необходима за вземане на становище относно предстояща ИНК :
Господин Попов, Вие сте достатъчно умен човек за да определяте подобен избор за демократичен, а и когато прегледате протокол № 6 /23.10.2009г. ще забележите, че вече е определено като факт изискването на ИФС и ИНК, там можете да видите и от колко на бр. членове се е изискало мнението.
От Протокол № 6 / 23.10.2009г., а срещата в Дряново беше на 24.10.2009г.
Борислав Мазнев - За дневен ред на ФС предлагам предложения от ФКК дневен ред:
1. Прилагане на чл. 25, т. 6 и т. 9 от Устава на СФСМВР и на чл. 13 от Правилника за дейността на ФС – отстраняване на членове на УС, извършили доказани нарушения на Устава на Федерацията;
2.
Определяне дата за нова извънредна Национална Конференция на СФСМВР, Определяне на дневен ред, избиране на мандатна комисия за НК избиране на комисия по промени на устава.
3. Разни
Гласували - 7 гласа „ЗА”, един въздържал се (Г. Кандев)
Когато се заговори за криза, поне аз мисля, че не е най-важното нещо насроченото събиране на УС, та и дори от една неформална среща можеше да се съхрани това което се нарича ЕКИП, или по-точно казано да няма разделение в СФСМВР, но за целта трябваше да се изслушат мнения, да се сондират добрите от тях, да се подмине някоя болна амбиция........................ но това е вече в миналото, а бъдещето е пред нас, та да гледаме напред г-н Попов, което ме кара да Ви попитам, Вие как виждате бъдещето на СФСМВР ?
И тук е мястото където искам да Ви благодаря, че не падате на нивото на определените Ваш
и зам.Мазнев и Кука 5, които като защита от неудобни за тях позиции и мнения, използавт "ителекта" си.