kkarakashev написа:От всичката писаница до тук разбрах (а наистина си нямам понятие от законите свързани с КНО), че едно е закон , съвсем друго е правилник!
Не, всичката тази нормативна база е общоприето да влиза под общ знаменател, наречен закон.
TheBoss написа:...спирате за проверка гражданин, оказва се, че притежава законно КНО, проверявате го и установявате, че има патрон в цевта. И понеже нарушението явно касае ЗОБВВПИ по кой член от глава девета "Административнонаказателни разпоредби" ще бъде наказан?
В Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия ясно е уреден отговора на въпросът Ви.
Walther написа:...Да не говорим, че съвременните револвери нямат и предпазител.
Не е точно така, с малки изключения. Съвременните револвери имат заключваща пластинка между чукчето и иглата, с цел обезопасяване от деца, или друг неволен изстрел. Не е точно предпазител, може би, но е обезопасяващ механизъм. А, преди това принципа е бил да се носи револвера с празна камера.
Suminona написа:@Lord: Мерси за линка към наредбата. А по наредбата за прилагане на закона нещо няма ли?
В смисъл какъв? Има си закон, има си и наредба, има си и административна отговорност по тях, всеки установен нарушител се наказва.
Павел написа:Конкретно към служителите тук - убеден съм че сте съгласни, че основната идея на полицията е да помага на гражданите и по възможност да има превантивна функция а и ще е много по-добре някой тук да прочете и да знае какво може и какво не може, отколкото утре да бъде арестуван за неспазване на закон, който е поднесен по неразбираем начин!
Да! Съгласен съм, дори не просто съм съгласен, а съм длъжен да го правя! Не мисля, че закона е неразбираем, напротив, за пръв път имаме толкова либерален закон в тази област на общия фон в ЕС.
Павел написа:Последно, законно или незаконно е да се носи оръжие с патрон в цевта от цивилен гражданин?
Е, хубава работа.
Можеше поне да прочетеш мненията Павка, този дебат го приключихме!