от малкия » 23 Яну 2011, 10:52
Polix, много добре помня кога за пръв път получих нещо за извънреден труд. Да, това стана след като колеги от Гранична внесоха искове за компенсиране на извънредния труд със задна дата. И да, тогава нас ни нямаше като синдикат. Едва ли има смисъл да споменавам, че двайсетгодишните синдикати вече ги имаше от доста време. Въпросната инструкция също я нямаше - тя се появи около година по-късно. И още около година беше нужна за да започне да се чете така, както е написана. Не твърдя, че това стана единствено благодарение на нас, но бях свидетел и донякъде участник в положените от наша страна усилия и зная, че имаме съществен принос - както по места, така и на ниво министерство. Лично за мен не е от особено значение дали ми вярвате или не.
Нямам намерение да спекулирам с каквото и да е. Но през 2007 на колежка от нашата дирекция беше обяснено, че няма право да откаже полагане на нощен труд, доколкото това е право, давано от КТ, а в специалния закон са описани други права. Нека изясним нещо. Не искам да кажа, че майките не са имали права. Напротив - гарантирани бяха и от Конституцията, и от КТ. Но в много случаи не им беше давана възможността да ги упражнят. Какво трябваше да правят - да водят дела? Лично за мен всяка - дори и най-дребната промяна на нормативната база, която улеснява живота на служителя, си е някакво постижение. И е необходимо точно поради нивото на някои началници и юристи в министерството (с причините за това, които изтъквате, съм съгласен).В това отношение мога да направя паралел с Із-343. Инструкцията си беше написана много добре. Но се оказа нужно - повече от година след като влезе в сила - директорите на ПНД, ПУБ и ЧР да разясняват писмено що е то почивка, време за хранене, физиологична почивка и кое от тях се отчита като отработено време. Повече от година... Какво трябваше да правят колегите там, където Инструкцията се четеше както Дяволът чете Евангелието? Да водят дела? Не само биха могли, но и го правеха. Като влагаха средства, време и нерви. А министерството - след като загубеше - плащаше не само дължимото на колегите, но и разноските по делата. Не ние написахме Із-343. Но направихме нещо за да започне да се прилага коректно и да не се налага колеги да хабят време и нерви, а министерството да плаща на съдебната система и адвокатите.
А ако става дума за политически пристрастия, те са чужди и на мен. Не твърдя, че съм аполитичен, но гледам да пазя политическите си симпатии и антипатии за себе си и да не позволявам да се отразяват нито на службата ми, нито на работата ми в синдиката.
Що се отнася до колегите, на които не им пука за никой синдикат - е, това си е повече от нормално. Въпрос на личен избор си е. Не виждам в това нищо лошо, както и едва ли някой би могъл да намери нещо лошо във факта, че на някой му пука за някой синдикат.
Хайде да се разберем. Никога не съм твърдял, че синдикат - нашият или който и да е - може да реши всички проблеми на служителите в МВР. Ние просто смятаме, че можем да направим нещо в тази посока. И се опитваме да го правим. Който мисли като нас и има желание да вложи нещо в тази работа - добре дошъл. Който не желае - негова си работа. Това не го прави нито по-малко човек, нито по-малко колега.
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград