Нелицеприятните факти 1:1

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот BARETATA » 08 Апр 2011, 20:49

Lord , много си прав - като искат да си ги пушат тая кутия без бандерола веднага в джоба след изваждането - всичко е въпрос на личен избор . Защото , в противен случай пак ще кажат - " Тия тъпи ченгета пак играят на дребно и за тях закон няма " . Така че колеги , пушете ги тия щом така Ви изнася и мислите за правилно това действие ,но не и показно , защото за какво сте Полицаи ????
Чл. 5-ЗМВР: "Служителите на МВР,при изпълнение на служебните си задължения,са физически неприкосновени и се ползват с особената закрила на закона."
Аватар
BARETATA
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 4722
Регистриран на: 22 Авг 2009, 12:42

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот Lord » 08 Апр 2011, 20:54

Не съм съгласен. Лично познавам над 10 депутати и над 300 бивши и настоящи полицаи. Знам от личен опит на кого може да се разчита и няма място за сравнение. Наистина няма място за сравнение. ;)
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот oto skorzeni » 09 Апр 2011, 10:06

Аз лично не пуша и не пия алкохол,но Лорд е прав,че именно длъжностните лица трябва да дават личен пример със спазване на закона,и това е избор за всеки честен човек,защото оправданията с депутати и министри вече се изтъркаха.Всеки дребен крадец като го заловят пее едно и също:Политици и бизнесмени окрадоха държавата,вие само нас,дребните риби ловите.
oto skorzeni
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 220
Регистриран на: 02 Фев 2010, 22:52

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот PAOLON » 13 Апр 2011, 14:17

Господа полицаи,колеги, не се изкарваите по-праведни от господ,че ще вземат крила да ви поникнат.
Някои хора са като 1 стотинка. Двулицеви са и не струват нищо.
PAOLON
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 522
Регистриран на: 24 Авг 2009, 20:17

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот Lord » 13 Апр 2011, 18:46

PAOLON написа:Господа полицаи,колеги, не се изкарваите по-праведни от господ,че ще вземат крила да ви поникнат.

Всички сме грешни, то се знае е не виждам в дискусията нещо, което да не е елементарно и нормално. С какво от казаното не си съгласен, колега?
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот m-r_Vekilski » 13 Апр 2011, 22:55

oto skorzeni написа:Аз лично не пуша и не пия алкохол,но Лорд е прав,че именно длъжностните лица трябва да дават личен пример със спазване на закона,и това е избор за всеки честен човек,защото оправданията с депутати и министри вече се изтъркаха.Всеки дребен крадец като го заловят пее едно и също:Политици и бизнесмени окрадоха държавата,вие само нас,дребните риби ловите.

oto skorzeni, а не мислиш ли ,че имат основание за това в червеното?
Ваше Благородие, ако имате предвид това ,че демонстрират ,че пушат папироси без бандерол или такива с акцизен ,но с платен акциз в друга държава...съгласен съм!
Но не мога да се съглася с това ,че с това си "действие" да си купувам цигари с български акцизен бандерол ,с моя порок подпомагам нещо!
Елементарната аритметика показва :
кутия ВАЙСПРОФИЛ 100 мм ,на родният пазар е 4,30 български левчета...в съседна нам държава с акцизен/техен /бандерол е 2,00 лева!....разликата е дубло и мало више !!!
В крайна сметка, що не вземат да ги понамалят малко и нещата може да влязат в релси....дааааа, ама ...НЕ!
ЗАЩО ЛИ НЕ ГО ПРАВЯТ ;)
771 -"1300 години България" Изображение
Изображение
собственик на "кухиятЪ крак"
Аватар
m-r_Vekilski
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 523
Регистриран на: 04 Сеп 2009, 18:03

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот oto skorzeni » 14 Апр 2011, 00:03

Да,прави са за политиците и олигарсите,но престъплението си е престъпление,и независимо от мащаба му всеки извършил такова трябва да подлежи на санкция пред закона,поне така е на теория.
oto skorzeni
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 220
Регистриран на: 02 Фев 2010, 22:52

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот kkarakashev » 14 Апр 2011, 10:12

oto skorzeni написа:Да,прави са за политиците и олигарсите,но престъплението си е престъпление,и независимо от мащаба му всеки извършил такова трябва да подлежи на санкция пред закона,поне така е на теория.

Така си е но в България СЪДЪТ е малко инак. Мери с два аршина. Един за нас и един за ТЯХ :evil:
Само да вметна: Някоя си банка дала на някой си господин 59 000 000 евро (115 345 000 лева) КРЕДИТ, понеже той завалията имал 200 655 000 лева.
Пардон - "Елтрейд къмпани" ЕООД е собственост на 26-годишния Лъчезар Варнаджиев, който е регистрирал фирмата в началото на март с капитал от 20 000 лева, показва справка в Търговския регистър.
имам 4 по математика и ще опитам да сметна:200 655 000лв.- 20 000лв. = 200 635 000лв.
Тоест за месец март и половината на април фирмата има приход 200 635 000 лв. или 445 855 лв на ден печалба. ................ то и аз съм проЗт , ама чак толкова. ..........
1- Ако някой има фирмичка с капитал от 20 000 лева, някоя банка ще му дадели 100 000 заем да си купи нещо, евентуално да го "подобри" и после с печалбата да връща заема ?
2- От къде за месец и малко се събира сума от 200 500 000 ?
3- НАП, ДАНС, Няма ли да се учудят на такова забогатяване от човек на 26 години, и защо до сега този някой не е бил в техни списъци. Не всеки вади семки от единият джоб , а в другия да има 200 500 000 ?
4- Що си мисля, че господата от ГЕРБ много добре си знаят кой купува кремиковци. Или са на принципа - Ей, то наще може и да го няма още 4 години, ами давайте каквото можем да взимаме , че после няма.
5- Ако кремиковци не се нареже на скраб и се продаде .... като гледам кой е консултанта :evil:
Еххх Българио, Българио, еко можеше министрите и депутатите и гащите от гъзовете ни биха откраднали за свето благо, та един завод ли няма да си вземат.
http://www.vbox7.com/play:7f4f0694 - В памет на служителите на МВР, загинали при изпълнение на служебният си дълг.
http://www.vbox7.com/play:46376107dc - Химн на гр.Пловдив
Аватар
kkarakashev
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1261
Регистриран на: 10 Юли 2010, 15:32
Местоположение: Пловдив

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот Lord » 30 Апр 2011, 19:01

Задържаха полицай при закупуване на дрога

При специализирана полицейска операция в Казанлък е задържан полицейски служител, докато осъществявал сделка за наркотици, съобщиха от пресцентъра на МВР.

23-годишният Георги завършил полицейската школа преди няколко месеца и отскоро е в редиците на МВР. Той е служител на полицейски участък в село Гурково.

Младият мъж няколко пъти е задържан за притежание на наркотични вещества още преди да постъпи на служба, твърдят запознати.

Георги е задържан с полицейска заповед за срок до 24 часа. Предстои да му бъде повдигнато обвинение.

Задържани са и 24-годишният Н.Н, който е бил с него, и К. Н., който им продавал наркотиците. И двамата са криминално проявени.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=874012


Ако изнесените факти в медиите са верни възникват някои въпроси:
- Казанлък е малък град, не е Лос Анджелис или Ню Йорк, дето се вика - всички се знаят, как става така, че още при кандидатстване на лицето-наркоман за служител, същият е получил благоприятна оценка от оперативните служби по местоживеене?
- По местоживеене няма начин да не е бил известен на ПИ, т.е. "кварталния", а има ли документ от него, че лицето е неблагонадежден кандидат?
- Къде е спал служителя по сигурността на информацията в дирекцията и неговия пълномощник в РУП?
- Как е преминал през служителите на "Човешки ресурси", чието сито по принцип е доста сериозно?
- Имал ли е достъп до класифицирана информация и ако да, кои и как са преценили, че е надежден?
- Дори и да е нямал достъп до КИ, поне трябва да е издържал психотест и изпит пред служители от института по психология на МВР, как?
- Дори и да е успял да остане незабелязан при кандидатстване и проучване, след назначението си все пак е работил в екип и то в участъче в малкото Гурково. Как никой оперативен или охранителен работник от екипа му, началника на ПУ и началника на РУП не научиха за склонността му или ако са знаели кого и кога са сигнализирали за тази зависимост на кандидата, а впоследствие и служител?

Има и още много, много въпроси. Както има и много хора, служители, на които следва да се търси персонална отговорност, но дали ще се направи това?
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: Нелицеприятните факти 1:1

Мнениеот osata » 01 Май 2011, 23:10

Преди години във ВП задържаха техен служител за същото нещо.
Бащата на момчето беше шофьор на един контраадмирал или нещо от рода, а ВП са си към МО.
Та така стават някои назначения - "с телефонно обаждане" ;)
Разликата е, че никъде в никоя медия не се обяви задържането, то всъщност..... и присъда нямаше ;) , а помолване да напусне сам. Така дочух де, изобщо не съм запознат :D .
Аватар
osata
КОМИСАР
 
Мнения: 4596
Регистриран на: 25 Авг 2009, 18:52

ПредишнаСледваща

Назад към Другите за нас

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта