Нелицеприятните факти 1:1

[kkarakashev]

Аз не не казвам кой за какво е виновен и кой е по-виновен. Таксиджията каквото е направил - да си го сърба. но каквото и да е направил - това поведение на полицая и то в униформа е недопустимо за мен.

Барета, спрямо този разпространен запис какво мислиш че ще е мнението на болшинството хора за полицията.
Моето мнение за МВР го знаете, ама на другите хора, на болшинството ............

[Lord]

Затова не бива да се отсъжда преди да се чуят или видят всички гледни точки.
Иначе разбрирам логиката ти Краси, но ние не сме роботи, а живи хора, това трябва да е ясно на всички.

[clearly]

Полицейски атрибути се продават свободно.видео > http://bnt.bg/bg/news/view/81170/police ... t_svobodno

[pipi]

Полицейски атрибути се продават свободно.видео > http://bnt.bg/bg/news/view/81170/police ... t_svobodno

На прима виста, имайки предвид темата, си помислих, че полицейски служители продават свободно полицейски атрибути...
Пу, пу, за малко да бъда подведена, добре че погледнах и линка.

[kkarakashev]

Лично мен са ме спирали за това, че имах блиц бяла светлина на фаровете. По-точно - на светофар - червено , спряха до мен и през прозорците ме попитаха дали "ползвам спец. реж. двж" а след отрицание "дали съм дипломат"- пак отговор НЕ. Накараха да изключа светлината, което не стана, тъй като това бяха габаритните ми светлини

[BARETATA]

Полицейски атрибути се продават свободно.видео > http://bnt.bg/bg/news/view/81170/police ... t_svobodno

Това , е доста обезпокоително,но проблема не е от вчера ...

[barut]

Явно за някой хора годината е 2011г


http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 7807_n.jpg

[barut]

Когато не се пази честта на униформата ,следва уволнение >>> http://www.briagnews.bg/index.php?p=view&id=10536

[osata]

Когато не се пази честта на униформата ,следва уволнение >>> http://www.briagnews.bg/index.php?p=view&id=10536

Абе то може и да е така, ама нещо един му дал, друг му дал, ама белязани парички някакви, нещо СРС?
Щото полицаите имат много "приятели" като цяло. То на приказки.... ама тя статията писана (преразказана) от пишман журналист сигурно, той си я написал като домашно

[barut]

Когато не се пази честта на униформата ,следва уволнение >>> http://www.briagnews.bg/index.php?p=view&id=10536

Абе то може и да е така, ама нещо един му дал, друг му дал, ама белязани парички някакви, нещо СРС?
Щото полицаите имат много "приятели" като цяло. То на приказки.... ама тя статията писана (преразказана) от пишман журналист сигурно, той си я написал като домашно

Абе то може да е и иначе .Ама по какъв начин било изложено уволнението и потвърдението от АС-Русе , от поредната неграмотна журналстка ,мен лично не ме интересува.Причината за достоверност препочитам да се информирам от извора .

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Русе, 14.11.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд-Русе, VІ състав, в публично заседание на 24 октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: ЕЛГА ЦОНЕВА

при секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА адм. дело 313 по описа за 2012 год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 233 от Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/ във вр. с чл.145 и сл.АПК.
Образувано е по жалба на Н.Ц.К. *** против заповед № 3-3845 от 05.09.2012 г. на Директора на ОД на МВР Русе, с която на основание чл.224, ал.2, т.т. 1-4, чл. 227, ал. 1, т.7, пр.2, т.8, пр.2 и т. 10 от ЗМВР, вр. чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР, чл.226, ал.1, т.6 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение в качеството му на старши полицай /дежурен/ в „Оперативна дежурна част” към РУ „Полиция” - Две могили към ОД на МВР – Русе. Жалбоподателят не оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на заповедта. Развива правни съображения за нищожност и за незаконосъобразност на оспорения акт поради допуснати съществени процесуални нарушения. Претендира отмяна на заповедта и присъждане на разноски.
......................................

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Н.Ц.К. *** против заповед № 3-3845 от 05.09.2012 г. на Директора на ОД на МВР Русе, с която на основание чл.224, ал.2, т.т. 1-4, чл. 227, ал. 1, т.7, пр.2, т.8, пр.2 и т. 10 от ЗМВР, вр. чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР, чл.226, ал.1, т.6 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение в качеството му на старши полицай /дежурен/ в „Оперативна дежурна част” към РУ „Полиция” –Две могили към ОД на МВР – Русе.
ОСЪЖДА Н.Ц.К. ***, с ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР – Русе сумата 150 лв. /сто и петдесет лева/ съдебно деловодни разноски.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщаването на страните.