PoliceBG

Адмирации към Стрейндж за откъса от Цайтгайст, много уместно филмче, въпреки забележката на Лорд към привържениците на теорията за световната конспирация. След като един от участниците в нея си признава сам и не е осъден, може да считаме, че "има нещо гнило в Колумбия"- нека да ме извинява Шекспир. Между впрочем , како виждам и Клиърли застъпва подобна теза, тъй че не виждам повод за особени концептуални различия/ независимо кой на коя политическа сила е фен/.
Крайно време е ние, българите, да ценим преди всичко себе си и се обединяваме около национални каузи, а не около партийни такива. Партиите идват и си отиват, България ТРЯБВА да остава, а ние ако сме деполитизирани, не означава да сме денационализирани, ако ме разбирате какво искам да кажа.
Тъй че, Кесаревото- КЕСАРЮ, Божието Богу са думи на Христос или казано по друг начин- грижейки се за неизбежната ДАН / може би думата иде от древните ДАНАЙЦИ и техните дарове / към новия Кесар, нека отдаваме нужното на Родината си преди всичко, пък- да става каквото е писано.

И без да го казва , това се вижда и усеща от всеки трезвомислещ български гражданин: по-лошо няма накъде.
Татяна Дончева в БНР:,, ...За да запазят властта си, мутрите ще се мъчат с цената на всичко да всяват страх и смятат, че ще постигнат това с такива стрелби. На практика част от подземния свят ще стреля срещу друга част, която смятат за враждебна на властта. Защото те използваха подземния свят, за да дойдат на власт. Никой не се запита, освен националната еуфория, изключително „харизматичната” личност на подземния субект, имаше и едно изключително организирано участие на подземниците. И това никой никога не спомена и никой никога не си призна, че е оказал подкрепа в идването на ГЕРБ на власт. В случая имаме една мутрополицейска амалгама, която мисля, че тласка страната наистина към много опасен период.''....Цялото инервю пред БНР, „12+3” в линка > http://e-vestnik.bg/16733/tatyana-donch ... vesht-vid/

Барут, абсолютно не съм съгласен с теб и изложеното от Татяна Дончева! Но не ви упреквам и двете, нормално е, защото никога не сте работили работата, която коментирате.

Говаря за цирка с момчето Октай и Доган, и за чисто криминалния случай със стрелбата по Златомир. Ако Октай искаше да ликвидира Доган - щеше да е факт и то на място, където няма камери, всичко си беше едно шоу и младежа съвсем искрено съжалява само за едно, че пищовчето не гръмна и патрона с "лют пипер" не разплака Сокола.
Относно Баретата: абсолютно криминално деяние, изобщо не се връзва с алюзиите на Дончева за политически сценарий за нечие сплашване преди избори. Всички знаят, че Златомир е "дивак" и не подлежи на сплашване или "лягане" пред политици. Той живее с убеждението, че е недосегаем и той командва политиката, а не тя него. Всъщност Те/знаем кои/ всички така мислеха, Бог да ги прости! Златко просто е поръчан и политиката тук е непричьом!
Коментарите на Дончева за разследването и пропуските са просто безумни: Ало, Татяно, имаш ли представа какъв е законовият начин да се влезе и претъсят всички помещения в търговския дом, там живеят десетки хора с бебета, деца и старци. На какво основание, при положение, че апартамента е ясен и на слепец, щото на секундата гори, та чак метала е деформиран?
Хайде точно другарката Дончева да си гледа работата, щото всички оперативни служби знаем какви ги изяде, като член на вътрешната комисия, когато лъснаха далаверите и в разработката "Галерия" и как от тогава човек една нормална справка не може да направи. Да не говорим за политика, щото тя нарече "Ибрикчии" съратниците си Кутев и Вигенин, но какво ли не прави тишината в спалнята.

Политиката не ме интересува, но нека Дончева не изказва предположения и още по-малко съвети по отношение на разследвания или каквато и да е полицейска работа!

Lord грешиш за "чисто криминален случай", ако аз реша да убивам някой(знакова фигура на подземния свят), няма да е на пъпа на София, има хиляди други по-лесни начини! Тук се е целял някакъв ефект, било той като послание(независимо към кого), отзвук, политическа дестабилизация и т.н.! Г-жа Дончева е "чеп" за дялане, но тук не е далече от истината. Ако има мафия в Р.България то е жалко, защото самото понятие е "срастване на организираната престъпност с управлението на държавата на най-високо ниво".

DANI_09 написа:Lord грешиш за "чисто криминален случай", ако аз реша да убивам някой(знакова фигура на подземния свят), няма да е на пъпа на София, има хиляди други по-лесни начини! Тук се е целял някакъв ефект, било той като послание(независимо към кого), отзвук, политическа дестабилизация и т.н.! Г-жа Дончева е "чеп" за дялане, но тук не е далече от истината. Ако има мафия в Р.България то е жалко, защото самото понятие е "срастване на организираната престъпност с управлението на държавата на най-високо ниво".

Съгласна съм с DANI_09! Толкова пък показно "убийство", посред бял ден, у ценъра на София... айде, стига бе!

slaron написа:... Толкова пък показно "убийство", посред бял ден, у ценъра на София... айде, стига бе!

Разбирам отлично, какво имате предвид ти и Дани, но бих се съгласил, ако става въпрос за атентат на лице без мярка за неотклонение. Не зная къде и в какво жилище живее Златомир Иванов, но предполагам, че е опасано с камери, отделно е видно, че денонощно е охраняван от една голяма въоръжена кохорта гавази. При положение, че е с мярка "Домашен арест" - единствената възможност за покушение е, ако бъде призован в съд. Така и стана. Освен това възможността за максимално запазване на анонимност на стрелеца е толкова по-голяма, колкото е по-голяма тълпата наоколо, какво по-добро място от неохранявана сграда с пет изхода на Витошка?!

И още, стрелби в центъра на София е имало десетки пъти. В края на 95-та, престрелката на Петте кьошета, когато Златко и още две други барети уж при неизбежна отбрана убиха Патичето и една друга отрепка /не помня име/ не е ли в центъра? Фул беше от минувачи тогава, цяло чудо, че не убиха невинен. Затова казвам, че разбирам какво имате предвид, но не мога да се съглася. Ако целта е била политическа, смятам че мишената също щеше да е политик, възможности дал Бог.

Домашния арест едва ли е пречка за един профисионалист, показността е целта! Макар според мен целта е сплашване!!!

И избора на самото оръжие, автомат Калашников 7,62 мм.(супер, но армейско оръжие). И колко патрона е изтрелял, малко като на сватба.....! При такъв опит се стреля един път!

За мен си е сплашване, Но явно е дигнал мерника малко
Надали има човек бил в казарма, който би трябвало да може да стреля и с АК с оптика (по новините) да не улучи цел на 100-150 метра. И се има в предвид, че може да стреля.
Пишман убийци си имаме в държавата ей. калпава работа ахахахахахахах

DANI_09 написа:И избора на самото оръжие, автомат Калашников 7,62 мм.(супер, но армейско оръжие). И колко патрона е изтрелял, малко като на сватба.....! При такъв опит се стреля един път!

Наистина не най-подходящо оръжие за тази цел, но пък ако е със сгъваем приклад е много лесно за пренасяне незабележимо, иначе спор няма, че всеки килър би предпочел "Драгунов", но как се внася такава "сопа" незабележимо, а там е опасано с камери.