PoliceBG

Възнамерявах да не възстановявам собствената си анкета-тема от заличения ни форум, щото все се намира някой да ме обвини в кръвожадност. Някои обстоятелства напоследък, а и мнения в някои теми ме провокират, че има смисъл от подобна анкета. Нека обменим мнения, желателно е да са цивилизовани и да спазват общоприетия добър тон.

Редно е първият отговор да е моят, а той е категорично ДА! Ще се мотивирам без да нападам лично противниците на мнението ми, а само и единствено техните доводи с обективни аргументи/теоретични и чисто практични/.

Вече казах - АБСОЛЮТНО "ЗА"!

На 100 процента ,само и единствено - "ЗА".Щом цивилизована страна като САЩ го налага,вярно не във всички Щати,няма какво да коментирам,просто - "ДА".

ТВЪРДО "ЗА" СЪМ, С РИСК ДА СЕ ПОВТОРЯ, СЛЕДВАЩИЯ РЕШИЛ ДА УБИЕ ИЛИ ДА ИЗВЪРШИ НЯКОЯ ИЗВЕРГЩИНА БИ СЕ ЗАМИСЛИЛ АКО ЗНАЕ КАКВО ЩЕ ПОСЛЕДВА- СМЪРТ!

Принципно не съм убедена, че смъртното наказание би имало желания превантивен ефект. Когато се стигне дотам да посегнеш на някого, едва ли в тоя момент можеш да разсъждаваш върху присъдата, която ще последва. Но гласувам „ЗА”, при все че имам известна доза колебание и тя е породена от възможните съдебни грешки. И ми е трудно да си отговоря кое би могло да е съпътствано от по-малко колатерални щети: невинен човек да бъде екзекутиран /? / или осъден доживотно престъпник да избяга /или да бъде пуснат предсрочно, помилван/ и да извърши ново престъпление / ? /....

Колебливо "ДА" от мен. Притесняваме ,че наказанието ще бъде налагано от човек, а никой не е без грешен.Сещам се за едни случай, в който обвинен за убийство негър лежа 13 год. в чакане за изпълнение на смъртна присъда. След многократно отлагане една седмица преди изпълнението намират оневиняващи го доказателства. Човека и до днес е жив и е активист в неправителствена организация против прилагане на смъртното наказание. Прокурора умишлено укрил факти по случая е в затвор. В изключителни случай , като правосъден вариант съм "за", с уговорка да се прилага по изключително изключение ,а не по принцип.

Вижте резултата и не се съмнявайте, че тук е пълно с глупаци. Естествено настоящето ви дередже е правопропорционално на тази ви характеристика. Така всичко си е на мястото и вие и капацитета ви, и социалния ви статус в локален и световен план.
Честито огледалце.

За сега аз май съм единствената тук, гласувала против. Не смятам, че страхът от смъртно наказание ще спре извергите да вършат безобразията си. Практиката показва, че и в страните, където има смъртно наказание, престъпленията (наказвани именно със смърт) не са по-малко от тези,които се извършват в страните, където няма смъртно наказание. Да убиеш убиеца, това означава ти също да станеш убиец. Ще можеш ли после да живееш с това? А и кой може да претендира, че има правото да решава кой може да живее и кой да бъде убит... А освен това... има и съдебни грешки. Питали ли сте се кое е по-добре - да оставиш жив един убиец или да убиеш невинен човек... Доживотната присъда е достатъчно тежко наказание. Друг е въпросът с превенцията, за да не се стига до там. Или ако един убиец се озове зад решетките до живот, то държавата да гарантира, че той никога повече няма да се озове на свобода.

SFS написа:Вижте резултата и не се съмнявайте, че тук е пълно с глупаци. Естествено настоящето ви дередже е правопропорционално на тази ви характеристика. Така всичко си е на мястото и вие и капацитета ви, и социалния ви статус в локален и световен план.
Честито огледалце.

Вземи огледалцето и се огледай...!!!