За или против смъртното наказание?

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

За или против смъртното наказание?

За!
51
78%
Против!
14
22%
 
Общо гласове : 65

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот Автоконтрольор » 19 Мар 2015, 20:38

Прилагането на смъртно наказание, в не работеща във всяко едно отношение система и държава, е абсолютно недопустимо.Много невинни и набедени хора ще си отидат заради бакиите на управляващите и на "компетентните лица" от съответните служби.
"Хората лъжат, уликите не..." - Д-р Гилбърт Грисъм
Аватар
Автоконтрольор
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 295
Регистриран на: 27 Авг 2009, 23:45

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот osata » 19 Мар 2015, 21:25

Автоконтрольор написа:Прилагането на смъртно наказание, в не работеща във всяко едно отношение система и държава, е абсолютно недопустимо.Много невинни и набедени хора ще си отидат заради бакиите на управляващите и на "компетентните лица" от съответните служби.


Този път се съгласявам косвено с теб.
http://www.vbox7.com/play:cef4ad9e
В памет на загиналите служители от МВР
Аватар
osata
КОМИСАР
 
Мнения: 4596
Регистриран на: 25 Авг 2009, 18:52

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот mrbean » 20 Мар 2015, 10:52

А какво имат против господата полицаи частната собственост да стане НАПЪЛНО неприкосновена? Т.е. ако някой влезе у вас посред нощ, ти да не дължиш абсолютно никакво обяснение на никой, че си му пръснал циганската тиква? Това, смятам, генерално ще реши доста пера, заради които в момента народа страда, а вас ви обвиняват, че нищо не правите. Пък и не се сещам за случай на "грешка" в която някой "невинен" може да е окаже съвсем случайно в къщата ми? Понеже тук имаше доста странна опозиция на пълното право на самозащита, ми е интересно да чуя поне един аргумент от тяхна страна.
mrbean
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 30
Регистриран на: 16 Авг 2014, 02:40

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот dsuzunov » 20 Мар 2015, 13:28

Много е лесно, на думи да утрепеш човек. Когато се сблъскваш със смъртта ежеседмично, по друг начин ще гледаш на живота.
Димитър Узунов - БНТЛ Пловдив
Аватар
dsuzunov
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 701
Регистриран на: 01 Окт 2009, 17:18
Местоположение: Пловдив

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот mrbean » 20 Мар 2015, 13:36

Дали е трудно или лесно няма никакво значение - ако на карта е твоя собствен живот, този на децата ти, или този на жена ти, не мисля, че има как да мислиш друго. Много добре знаеш какъв сценарий визирам. Най-малкото, ако всеки знае, че влизайки в чужда къща вероятно го чака зареден пистолет, една голяма част ще се откажат да бутат...
mrbean
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 30
Регистриран на: 16 Авг 2014, 02:40

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот катюша » 20 Мар 2015, 15:45

mrbean написа:Дали е трудно или лесно няма никакво значение - ако на карта е твоя собствен живот, този на децата ти, или този на жена ти, не мисля, че има как да мислиш друго. Много добре знаеш какъв сценарий визирам. Най-малкото, ако всеки знае, че влизайки в чужда къща вероятно го чака зареден пистолет, една голяма част ще се откажат да бутат...


Стига вече с тия плоски разсъждения,може от обща култура да прочетеш малко по въпроса и да видиш,че нещата не са така както ги пишеш и при такива сценарии може да се защитиш без да се страхуваш от носене на наказателна отговорност!
Това е част от НК
Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.
(2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.

Няма да ти изнасям лекция по въпроса,но влезе ли с взлом или по насилствен начин в жилището ти/мястото,което обитаваш,независимо къде се намира жилището и как се обитава,дали постоянно или временно и т.н/ посегне ли към теб и останалите,които са с теб в жилището. Действаш и се защитаваш,дори да го убиеш в рамките на неизбежната отбрана,няма да носиш наказателна отговорност!
Нещата не могат да станат както ти искаш,да имаш една пушка и прекрачи ли ти двора да го гръмнеш и да си невинен. Това не е дивият запад да стреляш по всичко,което се движи в имота и около имота.
катюша
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 321
Регистриран на: 02 Мар 2014, 16:52

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот mrbean » 20 Мар 2015, 16:52

Има малка подробност, която пропускаш - за разлика от всеки бандит или връзкар и "наш човек", обикновения гражданин бива отритнат от КОС когато иска да си извади разрешително под предлог, че не му е нужно :) Можеш да си спестиш обясненията как не е така - всички знаем как е :roll: То при вас има проблеми когато надупчите някой, какво остава за нас...
mrbean
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 30
Регистриран на: 16 Авг 2014, 02:40

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот mrbean » 20 Мар 2015, 17:32

Между другото какво значи проникнал с взлом? Ако отвори вратата с шперц, трябва да го оставя да си краде човека на спокойствие?
mrbean
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 30
Регистриран на: 16 Авг 2014, 02:40

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот катюша » 20 Мар 2015, 17:44

mrbean написа:Има малка подробност, която пропускаш - за разлика от всеки бандит или връзкар и "наш човек", обикновения гражданин бива отритнат от КОС когато иска да си извади разрешително под предлог, че не му е нужно :) Можеш да си спестиш обясненията как не е така - всички знаем как е :roll: То при вас има проблеми когато надупчите някой, какво остава за нас...


Има някои подробности,които пропускаш. Бандит /престъпник/със законно притежавано оръжие рядко се среща. Повечето бандити не държат да се "подписват" като застрелят някой.
Режима за притежаване на КНО е разрешителен,подаваш документи,доказваш необходимост и закупуваш. Никога не можеш да си сигурен,че ако имаш КНО и влезе някой у вас,ще успееш да се справиш с него точно с това оръжие. Трябва подготовка за боравене с оръжие,трябва да имаш и здрава психика да реагираш адекватно. Можех и да си спестя обясненията,но мисля,че искаш да научиш нещо,освен ако не си предният родил се научен :D
катюша
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 321
Регистриран на: 02 Мар 2014, 16:52

Re: За или против смъртното наказание?

Мнениеот катюша » 20 Мар 2015, 17:49

mrbean написа:Между другото какво значи проникнал с взлом? Ако отвори вратата с шперц, трябва да го оставя да си краде човека на спокойствие?


Много филми гледаш,гледай да не почнеш да се филмираш :lol: Като отключи вратата с шперц и влезе в жилището ти,не е нужно да го застреляш,нито да го колиш или бесиш ;). Може да го отупаш хубаво,да го "обезопасиш" и да повикаш полиция да го прибере 8-)
катюша
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 321
Регистриран на: 02 Мар 2014, 16:52

Предишна

Назад към Анкети

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron