За или против АЕЦ "Белене"?

[Lord]

Темата е голяма по обем и могат да се включат много въпроси с различни условия /инвеститори, участие или не на страната ни, предварителни договори за изкупуване на енергия и т.н. и т.н.

Умишлено я правя по най-краткия начин за отговор, защото все пак не сме експерти или форум за ядрена енергетика.

[Lord]

Гласувах с "Не", поради една единствена причина - близостта на планината Вранча в Румъния, която е силно сеизмично активна. Знам колко много надежди има в хората от Белене, Свищов и региона, че при евентуална реализация на проекта и последващата експлоатация ще има работа за тях и децата им, но помня, че точно в този регион при последното земетресение имаше много жертви и разрушения. Цели жилищни блокове потънаха с по няколко етажа.
Не съм против родно производство на евтина атомна енергия, но не и в потенциално много опасни райони - не всичко е пари!

[BARETATA]

Също съм ПРОТИВ,защото АЕЦ " Козлодуй" си е достатъчна,ама да работи на пълни обороти ,но това май няма да стане ...

[daniela_suzi]

И аз гласувах "НЕ",нали не е задължително да обяснявам защо!!!

[spoon]

Не и в Белене!

По-добре 7 и 8 реактори в Козлодуй.

[Куче]

И моя отговор е НЕ! Друг е въпроса защо си спряхме 7-ми и 8 реактори в Козлодуй и сега да плащаме още с 13% по-скъп ток!?

[Lord]

И моя отговор е НЕ! Друг е въпроса защо си спряхме 7-ми и 8 реактори в Козлодуй и сега да плащаме още с 13% по-скъп ток!?

Здрасти приятелю!


И аз мисля така. Пък и ми е странно решението на колеги и колежки да имат мнение, но да не го споделят, в смисъл на съображения за същото. Ако е от страх е жалко и смешно, но пък всеки решава сам за себе си.

[slaron]

Много бих искала да сме "енергийно независими", както сигурно и доста от вас, но гласувах с "НЕ!", защото:
- не съм компетентна по материята и не мога да преценя плюсовете и минусите в случая. Не бих искала от взети спонтанни решения под въздействието на емоцията да зависи живота, сигурността и бъдещето на децата и внуците ни,
- защото смятам, че може да се потърси и алтернатива на тая енергия - слънчева, вятърна /или както там се наричат/,
- защото, както споменаха и другите преди мен, имаме си АЕЦ. Е, тогава за чий... ни е друга, а не доизграждаме това, което вече имаме?

[DANI_09]

Гласувах с ДА, защото 30% от АЕЦ вече са платени, иначе пари на вятъра. Едва ли сеизмичната активност в района не е била взета под внимание, при проектирането й.

[PAOLON]

Гласувах с да защото 5 и 6 блокове на Козлодуй ще спрат когато Белене бъде готов.Куче и Lord,кога сме имали 7 и 8 блок в Козлодуй или нещо от живота ми съм проспал?Закрихме 1,2,3 и 4.