Добре, Краси. Ето какво виждам, аз лично, от последното ти обяснение:
1. kkarakashev написа:Имам в предвид това.
1- МВР издирва Х за убийство или друго тежко криминално престъпление. Награда от ........ лв за информация
ДОВЕЛА ДО ЗАДЪРЖАНЕТО на лицето.
Така освен слушалките
на МВР, доста
приятели на лицето може и да се замислят дали да не помогнат.
Да вземем и това /само за пример/:
“Полицията издирва Хххх Ххххх Ххххх от гр. Ххххххх
Той е търсен във връзка с тежко криминално престъпление
Полицията издирва ххххх-неца Хх.Х.Хх. /хх г./ във връзка с извършено тежко престъпление в гр. Ххххх.
Умоляват се гражданите, които имат информация за мъжа, да се обадят на телефон 112 или в най-близкото поделение на МВР.”Аз не съм от “слушалките”, нито от “приятелите”. Съвсем случайно виждам издирваното лице някъде, разпознавам го, защото съм му видяла снимката по медии, форуми и подобни, знам, че се издирва. Обаждам се на 112 и казвам, че съм го видяла да влиза/излиза от къща на ул. “Еди коя си” , около 7ч. сутринта. Давайки тази информация, аз не ставам свидетел. Няма и как, защото аз не съм го видяла да извършва престъплението, заради което го търсят, а съм видяла просто къде е заподозреният. Евентуално, това ще доведе до задържането му и с това се изчерпва моето участие.
Тоест, помогнала съм само да бъде заловен, не осъден.
Тук дилемата принципно /не при мен/ е: да кажа или да не кажа. Що да го правя, но пък какво губя, ако го направя. Е, да ама тъй като МВР умолява в съобщението си да помогне някой, аз ще го направя, просто защото нищо не губя, а и се чувствам длъжна да съдействам, щом мога.
Ако изобщо трябва да има поощрение в този случай, не смятам, че трябва да е от МВР, а от заинтересованото лице, пострадало от престъплението.
2. 2- Ало, обажда се Х - лицата Y,Z... се занимават с разпространение на наркотици - примерно. МВР доказва вината им, съдът ги осъжда. МВР поощрява Х със парична награда.
2,1 - Ало, обажда се Х, Един се качи пиян зад волана. Колата е ..... и и е/движи се към..... МВР задържа водача, доказва. Х се поощрява с парична награда.
Тук вече, аз възприемам обаждащите се като свидетели – тоест, видели са нарушението с очите си. Ако искат – свидетелстват и... нещо като моя пример ще се получи. Неслучайно посочих чл. 122 НПК, но все пак свидетелят трябва сам да си поиска.
Пак не намирам за редно поощрението от МВР. Защото, сигнализиращите в тези два случая го правят за всички ни, за да има евентуално един дилър по-малко на улицата. Аналогично и за другия идиот. Така виждам аз нещата – не трябва да ме поощряват материално, за нещо, което правя, за да бъде собствения ми живот по-спокоен, и родителите без страх да пускат децата си навън. Напротив, ще направя каквото е по силите ми, за да бъдат отстранени такива отрепки, даже направо аз ще дам пари на полицията
./ А за съвестта няма да отварям пак дума, щото не ми се получи нещо. /
3, Агентурата.
Тук нямам против възнагражденията, разбирам идеята. Нормално е и то от МВР да е. Това им е работата на тия....хм, ...ама айде, или добро или нищо за тях.
Ако някак заблуждавам Краси с разсъжденията си, моля полицаите да ме поправят. Все пак съм само редови гражданин и това ми е от обща култура, дет се вика. Също така смятам, че сама по себе си темата не е тясно специализирана или чисто професионална, и затова участвах. Ако някой има проблем с това, че не съм наясно с материята, да не се чувства принуден да чете, че и да ме заговаря.