ССМВР

[nedovolenbg2012]

Рег.№ М-29 / 26.02.2013 г., екз. ....

ДО
МИНИСТЪРА
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

ЧРЕЗ ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪРА
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
И РЪКОВОДИТЕЛ НА ССП - МВР



УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ЦВЕТАНОВ,

Във връзка с изпратено до Вас писмо, рег. № 57/26.02.2013 г. на синдикална организация, именуваща се „Национален синдикат на гражданската администрация в МВР” и приложени към него проекти на придружително писмо и споразумение, както и публикувано в средствата за масово осведомяване на гражданите „Отворено писмо на СФСМВР” от 25.02.2013 г., т. 4, УС на ССМВР изразява следното становище:

1. Съгласно правната регламентация в Кодекса на труда, отнасяща се до колективното трудово договаряне с текста на чл. 54, ал. 2 е уредено времетраенето на КТД. Цитираната норма е императивна и не дава възможност за разширително тълкуване. Никъде в КТ не е предвидена правната възможност за уреждане параметрите на колективното трудово договаряне чрез споразумения. Срокът на действие на КТД се уговаря в самия КТД и то в съответствие с вече цитираната норма на чл. 54, ал. 2 от КТ.

2. Считаме, че чрез посоченото по-горе писмо, изпратено и до ССМВР, както и с текста на т. 4 - Настояваме незабавно да бъде подписан нов КТД или да бъде продължен срока на действащия с 6 месеца, с което да се прекрати позорната игра с правата на над 7000 служители в МВР- лица, работещи по трудови правоотношения от „Отворено писмо на СФСМВР” от 25.02.2013 г. се прави груб опит да бъде подтикнат работодателя да се ангажира с незаконосъобразно поведение и администриране на процесите по приемане на един определен проект за КТД и неговото сключване, както и упражняването на нерегламентиран административен и управленски натиск върху нашата организация. Администрирането на тези процеси и намесата в тази фаза на колективното трудово договаряне от страна на работодателя ще е грубо нарушаване на трудовото законодателство, както и нарушаване на скрепените в споразумението помежду ни, договорености за ненамеса на работодателя в работата на синдикалната организация.

3. Член 2 от проекта на предлаганото ни „споразумение” е също в разрез с нормите на Кодекса на труда и неговото изпълнение или неизпълнение не би могло да породи правни последици за страните.

4. С оглед на така изложената фактическа обстановка и правната постановка на проблема, така предлагания проект на „споразумение” не може да бъде приет и подписан от страна на ССМВР. Напълно безсмислено е и неговото обсъждане в рамките на ССП, както предлага вносителя на предложението.

5. От страна на ССМВР е внесен проект на нов КТД и към момента този проект може да бъде охарактеризиран, като проекта, предлагащ по-благоприятни условия и по-пълна защита на правата на лицата, работещи по трудово правоотношение в МВР. До момента не е налице обстоятелство, което с разумни аргументи да обоснове преразглеждане на позициите на УС на ССМВР по отношение на вече внесения проект на КТД. Считаме, че внесения от ССМВР проект на КТД е прекрасна основа за бъдещи преговори с работодателя по сключването на нов КТД в МВР.

6. В никакъв случай не споделяме изразените мнения и становища на други синдикални организации в МВР, че моментната ситуация се характеризира с недостиг на време и реална опасност от забавяне преговорите и подписване на КТД. Считаме, че оставащото време до изтичане действието на сключения КТД е напълно достатъчно и при сериозно и отговорно отношение от страна на синдикалните организации и работодателя е напълно възможно да бъде подписан нов КТД в МВР.



26.02.2013 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
гр. София НА УС НА ССМВР : П
ел. поща (ИВ. ПАВЛОВ)


http://ssmvr.mvr.bg/Novini/27022013.htm

[малкия]

Слава Богу, че има Интернет. Иначе можеше и да не разберем за това становище.
Както и да е. Днес се опитах да обясня как точно се преодолява законовата пречка да бъде продължен срокът на действащия КТД за относително кратък период - 6 месеца, например, както предлагаме. Елементарно - като се подпише нов с текста на стария и с кратък срок на действие. Надявам се, че г-н Павлов е разбрал правилно това, което му казах.
Оттам нататък - имате право на мнение, колеги, имате право и да го защитавате. Никой не ви го оспорва.
Друга тема е, че понякога маскираме истинските си намарения с нещо по-обтекаемо - дори когато тези намерения са ясни. Разбира се, едно е нещо да е ясно на околните, друго е да го заявиш открито. Това обаче също си е ваше право и него също никой не ви го оспорва.
Да споделяте или не чуждо мнение отново е ваше право.
Дали обаче сте били прави или не ще покаже времето. И по принцип околните също ще имат правото на мнение кой бил прав и кой - не съвсем.

Само между другото. Ако прочетете някой и друг протокол, може би ще ви направи впечатление позицията на СФСМВР - многократно изразена при това, че работодателят няма работа в отношенията между синдикални организации, че проблемите между тях не могат да бъдат обект на разискване от ССП и че законодателят е предвидил възможностите за развитие на конкретния случай.
Така че просто е излишно да се опитвате да прехвърляте каквото и да е от сорта на, цитирам: "груб опит да бъде подтикнат работодателя да се ангажира с незаконосъобразно поведение и администриране на процесите по приемане на един определен проект за КТД и неговото сключване" в посока СФСМВР.

Ние се притесняваме (и смятаме, че имаме достатъчно основания), че съществува риск ЛРТП да останат за по-дълъг или по-кратък период без КТД. Това пък си е наше мнение и никой не може да оспори правото ни да го имаме - дори и да се различава от вашето.

[Иво Тодоров]

Би ли ми казал/написал просто и ясно, без увъртания къде пише, че КТД може да се удължи с 6 месеца? Мани, други искат с 8 или 9 месеца ? Ама не твои тълкувания и на друг "ГОРД" супер турбо синдикалист, май по-мяса на политик, ама ....
Голям цирк е било на ССП оня ден! К`во разправяш, че Христов бил нередовен и сте завели дело за това?
С нетърпение чакам стенограмата!

[STO92]

Господин Попов, защо не коментирате изказванията на Сергей Станишев :

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1811030
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1811738

Смях в залата ................ но пък очаквам един добър коментар за червената подкрепа прозряла блокиране в бъдеще, на още не създалият се Обществен съвет ! Да не би да посещавате една и съща врачка господин Попов ? Хубаво е хората членуващи в СФСМВР да видят, че дори и Станишев обявява Павлов за лицето на синдиката посмял да са опълчи на системата, но станал жертва на същата с лъжи и манипулации от хора страхуващи се от блокажи.
И как точно може да стане блокирането към Вас господин Попов, така силно защитен от червените, като в крайна сметка още нищо не се е разисквало, още Обществен съвет няма, но пък защо ли се учудвам, като на Станишев му е ясна програмата Ви, а и заигравката около политиката не Ви е чужда.

Предварително Ви Благодаря господин Попов И прочетете коментарите на хората прочели статиите !!!








Това се дискутира още отвчера тук: viewtopic.php?f=16&t=4414 - PoliceBG




=======================================================================

[малкия]

Господин Попов, защо не коментирате изказванията на Сергей Станишев :

.......................

И как точно може да стане блокирането към Вас господин Попов, така силно защитен от червените, като в крайна сметка още нищо не се е разисквало, още Обществен съвет няма, но пък защо ли се учудвам, като на Станишев му е ясна програмата Ви, а и заигравката около политиката не Ви е чужда.

Предварително Ви Благодаря господин Попов И прочетете коментарите на хората прочели статиите !!!

Защото не ми е работа да коментирам изказвания на политици, които не касаят пряко социалните и професионалните права на членовете ни. Иначе казано - защото не съм политик, а полицай и като такъв гледам да нямам много вземане-даване с политици.
Колкото до блокирането, някъде да съм казал или писал нещо за блокиране?
И едно въпросче и от мен, ако може. Защо не попитате как може да стане блокирането тоя, който говори за блокиране?
Аз лично бях на тези консултации не като частно лице, а като представител на организация - също като колегата Павлов, предполагам. Е, поради това не ми се ще изобщо да задълбавам в темата дали Павлов и Попов се блокират или не се блокират, или каквото и да е друго. Ако пък някой си мисли, че лесно се блокира СФСМВР, нека пробва...

[nedovolenbg2012]

Иван Павлов, ССМВР: Поканата към мен е от Президентството и няма никакво отношение към г-н Цветанов
01 март 2013 | 21:09 | Агенция "Фокус"

Начало / Полиция

София. Председателят на Синдиката на служителите в МВР (ССМВР) Иван Павлов отхвърли твърденията на лидера на БСП Сергей Станишев, че Павлов е човекът на Цветанов в Обществения съвет към служебното правителство. Пред БНТ Иван Павлов заяви: Нямам никакви лични срещи, никакви лични познанства, изобщо не мога да кажа, че съответствам на нивото на г-н Цветанов”.
„Когато г-н Станишев си търси някакви политически или други опоненти, не би било зле поне да са му съответстващи, защото така един обикновен полицай от Ловеч много лесно може да бъде намесен в някакви задкулисни игри, които могат да се инспирират, да се измислят и да се пуснат в публичното пространство”, каза Иван Павлов.
„Поканата е от Президентството и няма никакво отношение към Цветанов. Тя е отправена по същия принцип, по който са отправени поканите и до всички останали участници в този Обществен съвет”, заяви още той.

http://www.focus-news.net/?id=n1755503
http://news.ibox.bg/news/id_925648050

[малкия]

Би ли ми казал/написал просто и ясно, без увъртания къде пише, че КТД може да се удължи с 6 месеца?

Никъде не пише такова нещо.
А как може да стане на практика съм казал (и на теб в това число, ако решиш да прочетеш) толкова просто и ясно, че повече няма накъде:

Елементарно - като се подпише нов с текста на стария и с кратък срок на действие.

Пак там написах:

Надявам се, че г-н Павлов е разбрал правилно това, което му казах.

От няколкото думи, които разменихме в Президентството, останах с впечатление, че г-н Павлов ме е разбрал съвсем правилно. Оттам нататък вашата позиция си е ваша позиция, на която си имате пълно право, и би трябвало да си е плод на ваше решение.

Надявам се тоя път да съм бил достатъчно ясен.

[Иво Тодоров]

Стана ми ясно, че вече може да викате "Да живеят всички БСП-та и СФС-та по земните кълбета".

[nedovolenbg2012]

http://ssmvr.mvr.bg/Novini/03032013.htm
http://ssmvr.mvr.bg/Novini/04032013.htm

[малкия]

Стана ми ясно, че вече може да викате "Да живеят всички БСП-та и СФС-та по земните кълбета".

Значи нищо не ти е станало ясно. Е, здраве да има...