Хахахаха - Хееел,Хел - мноо си далече мила от истината
Аз втора година се влача по дела,като свидетел,защото един /няма да кажа какъв,сещай се сама/ си позволи да напише цяла статия във вестник едновременно набеждавайки колега в неизпълнение на задължение по служба и публично му нанесе обида.Знаеш ли какво се мъчи да докаже един не безизвестен наш м-р т.наречения Мими 
,който е адвокат на ответника по делото,че в случая той просто така си говорел,такъв му бил езика и аз се чудя съдията по делото защо все още не се произнася,защото делото по същество е ясно -има доказателства,че колегата в случая си е изпълнил съвсем съвестно задълженията и му е нанесена обида,чрез статия публикувана в пресата - "Ама сигурно ли било,дали точно този колега" който е завел дело е бил на смяна тогава? ами не се сетихме по-рано да се вземем в ръце 10 - тина колеги да заведем дело точно за това и да го съдим онзи за по 2 000 лв. - да не са повече,но най-кофти от всичко е,че делото е ЧОХД,а не ОХ - на колегата му се разказа играта да ходи до Сф 
,абе не ми се говори направо...
Ако искаш бъди малко по-конкретен за делото на колегата си, защото така не става ясно кое уж задължение по служба той не е бил изпълнил и жалвал ли се е онзи другият пред орган на властта. В случая, за да има набедяване, трябва неизпълнението на това задължение да представлява престъпление от общ характер.
