Открито носене на оръжие от ЧОФ

[SYNOPTIK]

От 1 март охранителите няма да могат да изпълняват задълженията си с личното си оръжие.
Всяка фирма ще трябва да има т.н. Служебно оръжие,което съответно да се съхранява и дава,само при изпълнение на служебните задължения на съответният охранител.
В момента повечето фирми ще трябва да извадят необходимите документи на служителите си и да закупят необходимото им оръжие. Разбира се,ако имат разрешение от МВР .

[BGmen]

http://www.marica.bg/show.php?id=28992 това е в отговор на коментарите на ККаракашев - дали е излишно или не носенето на оръжие в конкретен обект.

[kkarakashev]

http://www.marica.bg/show.php?id=28992 това е в отговор на коментарите на ККаракашев - дали е излишно или не носенето на оръжие в конкретен обект.

1.Смешно е да се накичиш със оръжие във такъв магазин.
2. Предполагам сам се сещаш, че в тази ситуация, както и да постъпиш се ти е "в г*за" - Нито закона е зад теб, нито шефовете.
п.с. Полицаите ги е страх да вадят и стрелят заради последствията, комо ли един охранител. Така че едно е тази ситуация, друго е посочената от мен ситуация!

[BGmen]

Едно е дали на някой е смешно или не, а съвсем друго е необходимостта и безопасността на гражданите.Ако бе станал инцидент в този обект какви щяха да са коментарите тогава (не вярвам че ще бъдат смешни).Относно закона и шефовете няма да коментирам защото има отношение към употребата, а не към носенето на късо оръжие.Латинската максима Dura lex, sed lex – “Лош закон, но закон”: законът винаги е по-добър от беззаконието! – е безусловно вярна и трябва да се разбира най-точно.

[osata]

Не е само да носиш оръжие, а и да ти стиска ако се наложи да го използваш, и то дори без размисъл, след като си посегнал.

И какво излиза - охранител в магазин, или дори банка, или трезор, или офис или каквото и да е. Случва се инцидент, прераства в криза със заложник/заложници, примерно защото охранителят е успял да блокира изхода на обекта. Охранителят остава вътре, въоръжен ( понякога с газов пистолет, а понякога и невъоръжена охрана - няма да цитирам името на банката ), и какво...... ще разреши кризата ли? Ще застреля похитителя? В такава ситуация, дори и полицай да си, е по-добре да не се намесваш, да не показваш че имаш оръжие, да не показваш никакво надмощие. Защото една грешка, един неправилен опит и.....може да стане мазало.
А охранителят.....е просто една малка пречка при планирано нападение. То не напразно преди удар се наблюдава обекта, навиците на служителите и т.н.

Аз винаги съм го казвал - както при поне 50% от полицаите, важи и при охранителите - ако ги наредиш и да дадеш команда вади и стреляй.... на някои ще отнеме над 7-8 секунди от размърдване на якето, напипване на кобура, откопчаване на кобура, вадене на оръжието, сваляне на предпазител, вкарване на патрон в цевта, прицелване и стрелба. Ако тук добавим и време на размисъл "да стрелям ли или не, щото отзад или отстрани има хора и т.н.".....

Бързото и безопасно боравене изисква тренировки. Аз досега не съм чул за охранителна фирма и стандартна структура на МВР ( не визираме различните специални подразделения ), които да имат такива тренировки и нормативи. Въпреки, че какви ли не о.з. генерали ги обучават и ръководят.

[BGmen]

Бих предпочел (ако съм на мястото на охранителя) първо да помисля, да планирам действия и чак след това да пристъпя към осъществяването им за разрешаване на дадена кризисна ситуация.На обекта не става по команда а в точно избран момент с цел максимална ефективност от бъдещите действия.Несъмнено трябват тренировки и то много тренировки, а не 3 патрона на месец.