от кпц » 19 Юли 2014, 18:40
Катюша, съветът към гражданин трябва да е освен всичко друго и законосъобразен.
1. "Записа няма да можеш да го ползваш в съда като доказателствено средство " - това е невярно. Записът се предава по реда на чл. 159 НПК и се превръща в доказателство. Съвсем друг въпрос е дали това доказателство ще послужи за целите на обвинението. Трябва да се прави разлика между недопустимо доказателство и такова, което не подкрепя/не ползва обвинителната теза. Възможно е обаче това доказателство да подкрепя оправдателна теза - в случая, че заподозрените от манчо не са тези, а други.
2."...покажи им записите и се помолете на дървен "господ" да ви помогне...". Това прилича на завоалирано подбуждане или помагачество към/при извършване в съучастие на престъплението лека телесна повреда - "....Всичко е във ваши ръце,не прекалявайте с "молитвите"...". Немалко прокурори биха приели, че в случая е налице умисъл при подбуждането/помагачеството.
3."Сега поне си направил всичко каквото зависи от теб" - това е невярно. Манчо може да направи още много неща: да обжалва действията на полицията и прокуратурата, ако прецени, че не са активни при събирането на доказателства или отказват образуване на досъдебно производство; да иска събирането на нови доказателства, в т.ч. допълнителна или повторна видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза; да се информира за хода на производството; да получи безплатни правни съвети, да ползва повереник, etc.
4."Може мангалите да забравят пътя за вилната зона" - Държавният служител не допуска дискриминация, основана на пол,раса, език, религия, образование и убеждения, политическа принадлежност,мнение, национален или социален произход, етническа принадлежност,здравословно състояние, възраст, сексуална ориентация, лично и обществено положение, имуществено състояние
или на всякакви други принципи,установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна. Етичен кодекс МВР, чл. 28.
5."Просто е - защото не е направен по реда на НПК." Видеозаписът не се прави по реда на НПК, той се приобщава към делото по реда на НПК- виж т.1
Тези съвети се свързват с безверие и отчаяние - "Това е нашата държава,това ни е оправията", и превръщат в очите на пострадалите полицията и прокуратурата в неработещи чиновници - "Изгубих един месец да тичам по разни врати на чиновници и нишо не постигнах."
Наред с това, в съветите към манчо има полезно и правилно съдържание - относно укрепване на вилата, СОТ, неоставяне на ценности в нея, да пише за развитието на случая, и позакъснял с месец призив да не се поддава на емоциите, водещи го към извършване на престъпление.
Като изводи от темата дотук, манчо можеше да бъде посъветван:
1. Да съобщи на тел. 112 за извършеното престъпление и да иска извършване на оглед на МП и свързаните с него други действия по разследване и оперативно-издирвателни действия.
2. Да запази по възможност произшествието непроменено.
3. Да представи на полицията видеозаписите от охранителните си камери, като ги предаде на електронен носител, чрез съставяне от полицията на протокол за доброволно предаване по реда на чл.159 НПК.
4. Да не очаква задължително установяване на хората, заснети във видеозаписите, защото качеството на изображенията, определяно от резолюцията на матрицата на записващото устройство и разстоянието до записвания обект, често не позволяват категорична идентификация.
5. Да изиска да бъде информиран за движението на производството и да не очаква бързо крайно разрешение, защото полицията е все по-натоварена и по-малобройна.
6. Да укрепи физически вилата си, постави поне локална СОТ, не съхранява ценности.
6. Да пише периодично във форума за развитието на случая.
7. Да знае, че най-опасното престъпление е ненаказаното престъпление и да бъде упорит в защита на своята собственост и правото си да получи ефективно и своевременно правосъдие!
От "...един полицай,който нищо не разбира...".