криминална регистрация

[tomi4ka]

zdraveite,

predvaritelno se izvinqvam za latinicata, no nqmam kirilica. vidqh podobna tema, no sluchaqt e po razlichen

vaprosat mi e sledniqt: imam kriminalna registraciq predi nqkolko godini za prestaplenie ot obsht harakter, no deloto be6e prekrateno. skoro shte podavam molba za viza za strana izvan evropejskiq sauz i se chudq dali tazi informaciq shte izleze. pri podavane na molbta za vizata iziskvat samo svidetelstvo za sadimost, a tam pishe ne osajdan. pregledah informaciqta za zalichavane , no ne znam kolko vreme otnema i dali vse pak ne ostava neshto.

predvaritelno blagodarq

[Lord]

Няма да имаш проблеми за визата. Тази информация е достъпна само и единствено за служители на МВР и то с достъп до този масив.

Процедурата по заличаване на регистрацията е много проста: едно заявление от теб до директора на съответната областна дирекция за заличаване, може и свободен текс и приложение на заверено копие на постановлението на прокуратурата за ОТКАЗ за образуване на производство.



ПП. Томи, как като нямаш кирилица успя да напишеш заглавието на темата? А?

[кпц]

Обнародвана е НАРЕДБА ЗА РЕДА ЗА ИЗВЪРШВАНЕ И СНЕМАНЕ НА ПОЛИЦЕЙСКА РЕГИСТРАЦИЯ
В сила от 17.11.2014 г. http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2136360500
Има доста новости.
Има и време за тяхното научаване.
Има и неясноти.
Може да е нужна на широк кръг служители на МВР.
Добре е да се прочете цялата, внимателно и повече от един път.
Защото практиката показва, че даже и юристите не познават добре тази регламентация.

[кпц]

От друга тема вземам повод:
Има ли право обвиняемият за извършено умишлено престъпление от общ характер да откаже да се подложи на регистрация?
Не, защото:

"чл. 68 ЗМВР .....(3) За целите на полицейската регистрация полицейските органи:
1. събират за лицата личните им данни, посочени в чл. 18 от Закона за българските лични документи;
2. дактилоскопират и фотографират лицата;
3. изземват образци за ДНК профил на лицата.
(4) За извършване на действията по ал. 3, т. 1 съгласието на лицето не се изисква.
(5) Лицата са длъжни да оказват съдействие, да не пречат и да не възпрепятстват полицейските органи при извършване на действията по ал. 3. При отказ на лицата действията по ал. 3, т. 2 и 3 се извършват принудително с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд."

Право на отказ липсва, обратно - има задължение за съдействие, за непречене и невъзпрепятстване.
При фактически отказ - принудителни действия.

Как беше в предишния ЗМВР? Същото като смисъл - обвиняемият няма право да отказва, съгласието му не се изисква. При фактически отказ - принудителни действия, възможност за административнонаказателна отговорност.

"ЗМВР 2006 г. /отменен /чл. 59 ....(3) За целите на регистрацията полицейските органи:
1. (изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) събират за лицата личните им данни, посочени в чл. 18 от Закона за българските лични документи;
2. дактилоскопират и фотографират лицата;
3. изземват образци за ДНК профил на лицата, когато това е необходимо.
(4) За извършване на действията по ал. 3, т. 1 и 2 съгласието на лицата не се изисква.
(5) Лицата са длъжни да предоставят изискваните образци по ал. 3, т. 3, а при отказ те се изземват принудително с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд."

[dakota_]

От друга тема вземам повод:
Има ли право обвиняемият за извършено умишлено престъпление от общ характер да откаже да се подложи на регистрация?
Не, защото:

"чл. 68 ЗМВР .....(3) За целите на полицейската регистрация полицейските органи:
1. събират за лицата личните им данни, посочени в чл. 18 от Закона за българските лични документи;
2. дактилоскопират и фотографират лицата;
3. изземват образци за ДНК профил на лицата.
(4) За извършване на действията по ал. 3, т. 1 съгласието на лицето не се изисква.
(5) Лицата са длъжни да оказват съдействие, да не пречат и да не възпрепятстват полицейските органи при извършване на действията по ал. 3. При отказ на лицата действията по ал. 3, т. 2 и 3 се извършват принудително с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд."

Право на отказ липсва, обратно - има задължение за съдействие, за непречене и невъзпрепятстване.
При фактически отказ - принудителни действия.

Как беше в предишния ЗМВР? Същото като смисъл - обвиняемият няма право да отказва, съгласието му не се изисква. При фактически отказ - принудителни действия, възможност за административнонаказателна отговорност.

"ЗМВР 2006 г. /отменен /чл. 59 ....(3) За целите на регистрацията полицейските органи:
1. (изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) събират за лицата личните им данни, посочени в чл. 18 от Закона за българските лични документи;
2. дактилоскопират и фотографират лицата;
3. изземват образци за ДНК профил на лицата, когато това е необходимо.
(4) За извършване на действията по ал. 3, т. 1 и 2 съгласието на лицата не се изисква.
(5) Лицата са длъжни да предоставят изискваните образци по ал. 3, т. 3, а при отказ те се изземват принудително с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд."

Това никой от нас не го подлага на съмнения и не го оспорва. Въпроса е какво правим,ако въпреки всичко обвиняемият отказва да съдейства... Възможността за административнонаказателна отговорност е ясна,не е ясно какви точно принудителни действия се допускат да бъдат ползвани за да се изпълнят действията по полицейската регистрация. Допуска ли се пребиване от бой,разчекване на устата,чупене на ръце,китки,пръсти... Какви според теб трябва да бъдат ефективните принудителни действия след получаване на разрешение от съдията за полицейска регистрация,ако има съпротива от страна на обвиняемия ?

[dsuzunov]

Никакви принудителни мерки не биха помогнали, ако човек откаже и се съпротивлява при извършване на регистрацията. В такава ситуация, аз като експерт, също бих отказал да го регистрирам.
Просто, няма да се получи нищо качествено.