подправяне на подпис

[regwnt]

имам нужда от вещо лице което не взима подкупи и не подправя подписи във експертизата си която после ще представи в съда като доказателство в полза на този който съдим.моля да откликнете.

[Lord]

Кажете казуса, че така както сте го изложили е просто фантастичен?

Експертизи могат да оспорват без проблем.

Определения и решения на съда - също.

Ако имате адвокат би следвало да го знае, но ако ни светнете ще се опитаме да помогнем, ако можем.

[dsuzunov]

Малко пресилено звучи.
Вещото лице не подправя подписи в експертизата си, а описва подправените такива.
Няма нужда да подправя каквото и да е защото неговият подпис стои най-отдолу.
Много по лесно става, като в заключението се добави изразът "вероятно".
Приемането/отхвърлянето на експертизата е в ръцете на съда.
Ако тя бъде приета, право на страните е да я атакуват, като искат от съда да назначи нова, като всяка последваща е с по-голям брои вещи лица - тройна, петорна и много рядко-седморна.

[regwnt]

дело се води Районен съд Пловдив №13235 на първата експертиза сравнителния материал трябваше да се вземе от лична карта където е издадена но вещото лице му беше по-лесно да вземе документ който е представен по делото а експертизата нямаше подпис!а сега е втората за която трябваше да вземе материал за сравнение от ищеца не беше взет но експертизата е готова отново са снимани документи от делото но поне има подпис но пише само протокол най отгоре.нима това не е подправяне на подпис за сравнителен материал?ако искате имената на вещите лица мога да ги напиша но по номера на делото може да разберете.а фирмата която съдим е Марти-Мит ЕООД ул.Напредък №1 Пловдив едва ли предстоящата дата за дело ще е последна но за гражданско дело не е ли много и то да плати едни отпуски които по закон трябва да изплати.

[dsuzunov]

Няма значение къде е издадена личната карта.
Графолозите в МВР имат достъп до базата данни на БДС (Български документи за самоличност), където е и подписа на всеки притежател на лична карта.
Пишете кои са вещи лица по делото.

[regwnt]

протокол за извършена съдебно-почеркова експертиза №241 Днес,16.04.2012г.подписаният Мирослав Димитров Саханджиев,вещо лице-експерт в областта на техническото изследване на документи в сектор БНТЛ, ОДМВР - Пловдив ... няма подпис. протокол №20 Днес, 09.05.2012г.,подписаният Никола Георгиев Гинов,експерт-криминалист,вещо лице по списъка на ПОС ... ако имате още въпроси моля!

[dsuzunov]

Познавам и двамата.
И не разбрах в какво се състои проблема.
В това, че не Ви удовлетворява ли?
В такъв случай я атакувайте и поискайте тройна.
Без да цитирам имена, ще Ви спомена само, че единият от тях се слави като експерт-криминалист, чиито експертизи са категорични и не допускат вероятности.

[regwnt]

"Без да цитирам имена, ще Ви спомена само, че единият от тях се слави като експерт-криминалист, чиито експертизи са категорични и не допускат вероятности."говориш за Гинов гледай да не се изненадаш и най-добрите допускат грешки.ще ти напиша последното му изречение"Най-вероятно се касае за автоимитация при подписването."как беше думата"вероятно" разбирам и благодаря за помоща но истината си е истина.

[dsuzunov]

Никой не може да влияе на експерта при изготвяне на експертното заключение, освен неговото вътрешно убеждение и знанията.

[regwnt]

де да беше и той толкова уверен като вас но времето ще покаже а аз предлагам да следите развоя на делото.