Страница 1 от 3

Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 04 Сеп 2009, 21:57
от фиеста
Темата е коментирана доста, но мисля, че и тук може да се развие.
Според мен поемните лица е крайно време да отпаднат. Тази фигура е напълно излишна, а в много случаи и вредна.
Друг проблем е докладването на прокурор. Нека да си наблюдават, но не може да всяко нещо да се тича в прокуратурата /при нас например даже не е в същия град/. И кой може да ми разтълкува докладването преди привличане на обвиняем разрешителен или уведомителен характер има.
За СРС-тата направо не ми се коментира - там така се спекоха нещата, че май е по-добре изобщо без тях в момента.

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 09 Ное 2009, 22:44
от Виктория
На мен не ми пречи присъствието на поемните лица ,друг е въпроса ако мвр им плаща.А докладването преди привличане очевидно няма уведомителен характер, след като е предвидено.При нас една направилна запетайка пр. или грешен словоред на натруфените с думи диспозитиви води до преписване на бланките. Кой обаче ще ни спаси от некомпетентни прокурори, такива ,които не могат да вземат решения или пък си ги менят през ден,такива ,на които делото се избистряло една като се напише заключително постановление от разследващия полицай ? А изискването това постановление да е годно за преписване от някоя незнайна деловодителка?

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 10 Ное 2009, 21:45
от ivan
Виктория написа:На мен не ми пречи присъствието на поемните лица ,друг е въпроса ако мвр им плаща.А докладването преди привличане очевидно няма уведомителен характер, след като е предвидено.При нас една направилна запетайка пр. или грешен словоред на натруфените с думи диспозитиви води до преписване на бланките. Кой обаче ще ни спаси от некомпетентни прокурори, такива ,които не могат да вземат решения или пък си ги менят през ден,такива ,на които делото се избистряло една като се напише заключително постановление от разследващия полицай ? А изискването това постановление да е годно за преписване от някоя незнайна деловодителка?

Мацка, нищо лошо, но като ти гледам поста, бая "преписване на бланките", ще падне. :lol:

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 14 Ное 2009, 01:27
от фиеста
Е, ако работиме само с бланки, какъв ли ни е проблема!? :lol:

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 21 Дек 2009, 21:27
от Виктория
Иронията на двамата ви по- горе определено не ми харесва.Не си търсете врагове там, където ги няма.Така не става дискусия , а темата е сериозна.

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 22 Дек 2009, 19:15
от doznatel1
Виктория написа:Иронията на двамата ви по- горе определено не ми харесва.Не си търсете врагове там, където ги няма.Така не става дискусия , а темата е сериозна.



И като не ти харесва, кажи как да променим темата че да ти хареса, малко панделки да и накичим?

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 22 Дек 2009, 20:50
от Виктория
Та какво за НК и НПК.....

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 29 Дек 2009, 22:00
от ivan
Виктория написа:Та какво за НК и НПК.....

Та какво, за правописните грешки ... ?

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 07 Апр 2010, 23:03
от Автоконтрольор
Виктория написа:На мен не ми пречи присъствието на поемните лица ,друг е въпроса ако мвр им плаща.

Че защо МВР да плаща на поемните лица(тези, които са присъствали на претърсването и изземването)?Те са си част от общата характеристика на досъдебното производство и съда има право да ги разпитва, при проверка на доказателствата от неповторимите действия.

Re: Промени в НК и НПК

МнениеПубликувано на: 08 Апр 2010, 19:20
от Lord
Днес Президента наложи вето на промените, въпреки че са минали и на 2-ро четене. С част от мотивите му съм съгласен, с друга-не. Да видим какво ще стане в крайна сметка. ;)