СПО "Границата"

[spoon]

Това с командировките на границата не е никакво СПО, както го квалифицираше предишното политическо и настоящото професионално ръководство. Това си е, начин на протичане на службата, което с времето се превърна в практика.
Ясно е, че при настоящата ситуация охраната ще продължи с години, ако ли не и с десетилетия - пепел ми на езика. При това положение аз се питам, защо МВР не се подпомогне от скромната ни армия? Предходния министър на МО каза, че нямало война и това не е работа на армията. А работа само на МВР ли е? Я, да видим какво пише в закона:

ЗАКОН за отбраната и въоръжените сили на Република
България

Обн., ДВ, бр. 35 от 12.05.2009 г., в сила от 12.05.2009 г., изм., бр. 74 от 15.09.2009 г.,
в сила от 15.09.2009 г., бр. 82 от 16.10.2009 г., в сила от 16.10.2009 г., бр. 93 от 24.11.2009
г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 99 от 15.12.2009 г., в сила от 1.01.2010 г., изм. и доп., бр. 16
от 26.02.2010 г., в сила от 26.02.2010 г., изм., бр. 88 от 9.11.2010 г., в сила от 1.01.2011 г.,
доп., бр. 98 от 14.12.2010 г., в сила от 14.12.2010 г., изм., бр. 101 от 28.12.2010 г., изм. и
доп., бр. 23 от 22.03.2011 г., в сила от 22.03.2011 г., бр. 48 от 24.06.2011 г., в сила от
24.06.2011 г., изм., бр. 99 от 16.12.2011 г., в сила от 1.01.2012 г., бр. 100 от 20.12.2011 г., в
сила от 1.01.2012 г., изм. и доп., бр. 20 от 9.03.2012 г., в сила от 10.06.2012 г., изм., бр. 33
от 27.04.2012 г., доп., бр. 38 от 18.05.2012 г., в сила от 1.07.2012 г., изм., бр. 15 от
15.02.2013 г., в сила от 1.01.2014 г., бр. 66 от 26.07.2013 г., в сила от 26.07.2013 г., бр. 68 от
2.08.2013 г., в сила от 2.08.2013 г., изм. и доп., бр. 1 от 3.01.2014 г.
Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Този закон урежда
обществените отношения, свързани с отбраната и с въоръжените сили на Република
България.
.......................................
Чл. 5. Дейностите, свързани с отбраната, се осъществяват в съответствие с
Конституцията, законите и с международните договори, по които Република България е
страна.
Чл. 6. (1) Отбраната осигурява:
1. създаване, поддържане и използване на необходимите ресурси на страната за
формиране и поддържане на стабилна среда за сигурност;
.....................................
(2) Дейностите по ал. 1 се осъществяват чрез:
.....................................
7. охрана на държавната граница;

Е, къде има противоречие в закона и защо МО вече не се е включило в помощ на МВР за охрана на държавната граница?!

[малкия]

Мисля, че си пропуснал нещо.

От същия закон:

Чл. 130.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Охраната на държавната граница на Република България се осъществява от съответните структури на Министерството на вътрешните работи.

[катюша]

Това с командировките на границата не е никакво СПО, както го квалифицираше предишното политическо и настоящото професионално ръководство. Това си е, начин на протичане на службата, което с времето се превърна в практика.
Ясно е, че при настоящата ситуация охраната ще продължи с години, ако ли не и с десетилетия - пепел ми на езика. При това положение аз се питам, защо МВР не се подпомогне от скромната ни армия? Предходния министър на МО каза, че нямало война и това не е работа на армията. А работа само на МВР ли е? Я, да видим какво пише в закона:

ЗАКОН за отбраната и въоръжените сили на Република
България

Обн., ДВ, бр. 35 от 12.05.2009 г., в сила от 12.05.2009 г., изм., бр. 74 от 15.09.2009 г.,
в сила от 15.09.2009 г., бр. 82 от 16.10.2009 г., в сила от 16.10.2009 г., бр. 93 от 24.11.2009
г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 99 от 15.12.2009 г., в сила от 1.01.2010 г., изм. и доп., бр. 16
от 26.02.2010 г., в сила от 26.02.2010 г., изм., бр. 88 от 9.11.2010 г., в сила от 1.01.2011 г.,
доп., бр. 98 от 14.12.2010 г., в сила от 14.12.2010 г., изм., бр. 101 от 28.12.2010 г., изм. и
доп., бр. 23 от 22.03.2011 г., в сила от 22.03.2011 г., бр. 48 от 24.06.2011 г., в сила от
24.06.2011 г., изм., бр. 99 от 16.12.2011 г., в сила от 1.01.2012 г., бр. 100 от 20.12.2011 г., в
сила от 1.01.2012 г., изм. и доп., бр. 20 от 9.03.2012 г., в сила от 10.06.2012 г., изм., бр. 33
от 27.04.2012 г., доп., бр. 38 от 18.05.2012 г., в сила от 1.07.2012 г., изм., бр. 15 от
15.02.2013 г., в сила от 1.01.2014 г., бр. 66 от 26.07.2013 г., в сила от 26.07.2013 г., бр. 68 от
2.08.2013 г., в сила от 2.08.2013 г., изм. и доп., бр. 1 от 3.01.2014 г.
Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Този закон урежда
обществените отношения, свързани с отбраната и с въоръжените сили на Република
България.
.......................................
Чл. 5. Дейностите, свързани с отбраната, се осъществяват в съответствие с
Конституцията, законите и с международните договори, по които Република България е
страна.
Чл. 6. (1) Отбраната осигурява:
1. създаване, поддържане и използване на необходимите ресурси на страната за
формиране и поддържане на стабилна среда за сигурност;
.....................................
(2) Дейностите по ал. 1 се осъществяват чрез:
.....................................
7. охрана на държавната граница;

Е, къде има противоречие в закона и защо МО вече не се е включило в помощ на МВР за охрана на държавната граница?!

Не се е включила армията,защото не сме в ситуацията на ал.1 и дай Боже да не бъдем никога в такава ситуация.
Става дума за отбрана /военни действия/ за предотвратяване на възможността противник да завоюва територия от държавата ни или цялата държава.
Тогава се намесва армията и тогава част от функциите включват и охрана на държавната граница!

[dakota_]

Това с командировките на границата не е никакво СПО, както го квалифицираше предишното политическо и настоящото професионално ръководство. Това си е, начин на протичане на службата, което с времето се превърна в практика.
Ясно е, че при настоящата ситуация охраната ще продължи с години, ако ли не и с десетилетия - пепел ми на езика. При това положение аз се питам, защо МВР не се подпомогне от скромната ни армия? Предходния министър на МО каза, че нямало война и това не е работа на армията. А работа само на МВР ли е? Я, да видим какво пише в закона:

ЗАКОН за отбраната и въоръжените сили на Република
България

Обн., ДВ, бр. 35 от 12.05.2009 г., в сила от 12.05.2009 г., изм., бр. 74 от 15.09.2009 г.,
в сила от 15.09.2009 г., бр. 82 от 16.10.2009 г., в сила от 16.10.2009 г., бр. 93 от 24.11.2009
г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 99 от 15.12.2009 г., в сила от 1.01.2010 г., изм. и доп., бр. 16
от 26.02.2010 г., в сила от 26.02.2010 г., изм., бр. 88 от 9.11.2010 г., в сила от 1.01.2011 г.,
доп., бр. 98 от 14.12.2010 г., в сила от 14.12.2010 г., изм., бр. 101 от 28.12.2010 г., изм. и
доп., бр. 23 от 22.03.2011 г., в сила от 22.03.2011 г., бр. 48 от 24.06.2011 г., в сила от
24.06.2011 г., изм., бр. 99 от 16.12.2011 г., в сила от 1.01.2012 г., бр. 100 от 20.12.2011 г., в
сила от 1.01.2012 г., изм. и доп., бр. 20 от 9.03.2012 г., в сила от 10.06.2012 г., изм., бр. 33
от 27.04.2012 г., доп., бр. 38 от 18.05.2012 г., в сила от 1.07.2012 г., изм., бр. 15 от
15.02.2013 г., в сила от 1.01.2014 г., бр. 66 от 26.07.2013 г., в сила от 26.07.2013 г., бр. 68 от
2.08.2013 г., в сила от 2.08.2013 г., изм. и доп., бр. 1 от 3.01.2014 г.
Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Този закон урежда
обществените отношения, свързани с отбраната и с въоръжените сили на Република
България.
.......................................
Чл. 5. Дейностите, свързани с отбраната, се осъществяват в съответствие с
Конституцията, законите и с международните договори, по които Република България е
страна.
Чл. 6. (1) Отбраната осигурява:
1. създаване, поддържане и използване на необходимите ресурси на страната за
формиране и поддържане на стабилна среда за сигурност;
.....................................
(2) Дейностите по ал. 1 се осъществяват чрез:
.....................................
7. охрана на държавната граница;

Е, къде има противоречие в закона и защо МО вече не се е включило в помощ на МВР за охрана на държавната граница?!

Не се е включила армията,защото не сме в ситуацията на ал.1 и дай Боже да не бъдем никога в такава ситуация.
Става дума за отбрана /военни действия/ за предотвратяване на възможността противник да завоюва територия от държавата ни или цялата държава.
Тогава се намесва армията и тогава част от функциите включват и охрана на държавната граница!

Това за намесата на армията е точно така!
Охраната на ДГ винаги е било задължение на МВР. Гранични войски бяха военизирана структура към МВР за охрана на ДГ... В края на 1997 год. /дано не се лъжа за годината/ гранични войски станаха гранична полиция,обособи се ГДГП и така до момента гранична полиция изпълнява задължения по ЗМВР за охрана на ДГ.
Гранична полиция се справя отлично със задачите си по охрана на ДГ... Проблема с бежанската вълна е много сериозен и за това се налага да се съсредоточат допълнителни сили на МВР по границата с цел по-ефективен контрол и опазване на ДГ...

[spoon]

Мисля, че си пропуснал нещо.

От същия закон:

Чл. 130.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Охраната на държавната граница на Република България се осъществява от съответните структури на Министерството на вътрешните работи.

Не, не съм го пропуснал, затова изрично съм цитирал и ал.1, т.1 на чл.6 от ЗОВС. Смятам че сериозно е застрашена средата за сигурност вътре в страната ни. Затова и съм посочил, че при подобна заплаха законодателя е дал възможност за намеса и на войската. Дори и да изключим от заплахата стотиците хиляди бежанци и емигранти от над 5 държави в Турция /не че съм съгласен да се изключи/, достатъчни са последните явни информации на няколко сериозни разузнавателни централи от 2 континента, че терористи от Ислямска държава планират терористични актове в Европа. В интерес на истината ние сме може би най-лесната мишена от страните в ЕС. Поради тези причини намирам за уместно в охраната да се включи и армията, защото освен изброеното в момента тече и активно напускане на МВР от служители, имащи право да се пенсионират, благодарение на простотиите на министър Христосков, което съвсем обезкървява основните дейности на териториалните структури. Мисля че няма нужда да обяснявам на колегите в този форум какво имам предвид.

[dakota_]

Мисля, че си пропуснал нещо.

От същия закон:

Чл. 130.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Охраната на държавната граница на Република България се осъществява от съответните структури на Министерството на вътрешните работи.

Не, не съм го пропуснал, затова изрично съм цитирал и ал.1, т.1 на чл.6 от ЗОВС. Смятам че сериозно е застрашена средата за сигурност вътре в страната ни. Затова и съм посочил, че при подобна заплаха законодателя е дал възможност за намеса и на войската. Дори и да изключим от заплахата стотиците хиляди бежанци и емигранти от над 5 държави в Турция /не че съм съгласен да се изключи/, достатъчни са последните явни информации на няколко сериозни разузнавателни централи от 2 континента, че терористи от Ислямска държава планират терористични актове в Европа. В интерес на истината ние сме може би най-лесната мишена от страните в ЕС. Поради тези причини намирам за уместно в охраната да се включи и армията, защото освен изброеното в момента тече и активно напускане на МВР от служители, имащи право да се пенсионират, благодарение на простотиите на министър Христосков, което съвсем обезкървява основните дейности на териториалните структури. Мисля че няма нужда да обяснявам на колегите в този форум какво имам предвид.

Нали ти посочихме,че точно законодателят не дава възможност за намеса на армията в охрана на ДГ
Дай да направим и едно разяснение,че министър Христосков е едно човече назначено да изпълвана функциите на служебен министър за няколко месеца до провеждане на избори за парламент и с това приключва неговата работа.
Ако колеги напускат заради това,че Христосков е казал нещо,то това значи,че става дума за прекалено елементарни хора,да не казвам глупави и по-добре да ги няма,защото на нас ни трябват мислещи хора...не мухи без глави...
В интерес на истината и ако се замисли в правилната посока,ще се вземе да се окаже,че САЩ са много по-голяма опасност за света от ислямска държава... Бутат си носа навсякъде,разпалват страховити конфликти с мераците си да заграбват природни ресурси по насилствен начин и да господстват над целия свят...
При такова поведение от страна на САЩ няма начин да няма съпротива... Нападнаха и ликвидираха Ирак и до момента чакаме да видим къде са химическите оръжия на Ирак и каква беше заплахата от Ирак... Повечето хора разбират за какво става дума и много хора с основание се страхуват от политиката на САЩ...

[spoon]

Дай да направим и едно разяснение,че министър Христосков е едно човече назначено да изпълвана функциите на служебен министър за няколко месеца до провеждане на избори за парламент и с това приключва неговата работа.
Ако колеги напускат заради това,че Христосков е казал нещо,то това значи,че става дума за прекалено елементарни хора,да не казвам глупави и по-добре да ги няма,защото на нас ни трябват мислещи хора...не мухи без глави...

С цитата съм абсолютно съгласен, но моето и твоето мнения изобщо няма да преустановят въпросния процес, а пред възможността за празен щат на "бай чепик" и наличен състав от "бай чепик", макар и "елементарен, да не казвам глупав" - предпочитам втория вариант.

Иначе на тема геополитика можем доста да говорим, отчасти не съм съгласен с теб, но не искам да разводнявам темата тук.

[dakota_]

Дай да направим и едно разяснение,че министър Христосков е едно човече назначено да изпълвана функциите на служебен министър за няколко месеца до провеждане на избори за парламент и с това приключва неговата работа.
Ако колеги напускат заради това,че Христосков е казал нещо,то това значи,че става дума за прекалено елементарни хора,да не казвам глупави и по-добре да ги няма,защото на нас ни трябват мислещи хора...не мухи без глави...

С цитата съм абсолютно съгласен, но моето и твоето мнения изобщо няма да преустановят въпросния процес, а пред възможността за празен щат на "бай чепик" и наличен състав от "бай чепик", макар и "елементарен, да не казвам глупав" - предпочитам втория вариант.

Иначе на тема геополитика можем доста да говорим, отчасти не съм съгласен с теб, но не искам да разводнявам темата тук.

Какво и е на темата,нека малко да я пораздвижим и да споделим кой какво мисли... Проблемите на границата ни са тясно свързани с геополитиката...
Нямаше да имаме тези проблеми,ако американците не се бяха набутали за пореден път там,където не им е мястото и никой не ги е канил да ходят...
По другият въпрос,колкото и да не сме съгласни с др. Христосков,нещата ще вървят в посока орязване на социалния пакет на служителите на МВР и все по-неизгодни условия за стаж и възраст... Неизгодни за тези,които са постъпили в МВР заради ранното пенсиониране и заплатите /обезщетение/ при пенсиониране...
Но честно да ти кажа вината за това ще бъде поделена между управляващи и ранно пенсиониращи се служители на МВР...
Пролетта се пенсионира колега на 48 год. възраст,не остана да почине поне половин година и се хвана на работа като шофьор към куриерска фирма... Да се чуди човек това изморен от службата в МВР пенсионер ли е или вран кон...
Тия неща не остават в тайна от НОИ и гледат да вдигат "нормата"... Няма да ни оставят да е.. дявола

[PAOLON]

Пролетта се пенсионира колега на 48 год. възраст,не остана да почине поне половин година и се хвана на работа като шофьор към куриерска фирма...

Малка е пенсийката.Довода на другаря Христосков е,че се пенсионираме млади и след това пак работим ,като заемаме работни места за младежи.Само,че наемането на работници,не е ли работа на работодателя?За тези позиции ,на който работи пенцията,кандидатствал ли е млад човек?

[dakota_]

Пролетта се пенсионира колега на 48 год. възраст,не остана да почине поне половин година и се хвана на работа като шофьор към куриерска фирма...

Малка е пенсийката.Довода на другаря Христосков е,че се пенсионираме млади и след това пак работим ,като заемаме работни места за младежи.Само,че наемането на работници,не е ли работа на работодателя?За тези позиции ,на който работи пенцията,кандидатствал ли е млад човек?

Малко ли са 600.00 лв. пенсия,дават ти ги да лежиш по гръб и да не вършиш нищо...Вали,вей,духа...чукат на вратата и ти броят 600.00 лв. на ръка или ги превеждат по сметка в банката... Предполага се,че щом човек се пенсионира на 48 години /ранно пенсиониране/ би трябвало да е изморен от служба,амортизиран.. толкова тежка е полицейската професия,че изпива силите на полицаите... би трябвало при такова пенсиониране човек да почива и да си гледа пенсията... Мислиш ли,че не би се намерил млад човек да стане шофьор в куриерска фирма...
Разбирам намеренията на Христосков и знам,че е въпрос на време тези намерения да станат факт... Кой каквото закачил до момента добре дошло...занапред пари за такива "екстри" трудно ще се намерят...