Проблем със съдимост.

[Border_Officer]

Колега "кпц" моля те да ми обясниш какво имаш предвид, че да мога да го ползвам и при адвоката ми.
Май само ти разбираш за каквво става дума в моя казус. Действията на ръководителите ми са като при пожар. Днес след обяд ме повика начланика ми и каза, че свидетелството за съдимост не е било изрядно, че трябвало да се отрази дали съм ползвал реабилитация и понеже съм реабилитиран не можело да бъда полицай и ще ме освободят от края на месеца. Само ти и адвоката ми казва, че положението не е безнадежно, моля те да ми дадеш съвет за помощ.

Виж в подчертаното с червено какво са ти казали началниците ти и виж какъв отговор си получил преди да напишеш какво са ти казали началниците:

Свидетелство за съдимост, което се издава за започване на работа в МВР като полицай и вътре пише само и единствено неосъждан и не пише дали е реабилитиран е непълно и в случаи като твоят съдържа половината истина. Ако свидетелството ти за съдимост беше издадено както трябва за постъпване на работа в МВР като полицай и вътре пишеше неосъждан, реабилитиран.... нямаше да те допуснат до конкурс за полицай!

Такова ровене не се случва по доноси от бивши съпруги и други зложелатели. Най-вероятно си се издънил служебно или не ставаш за служба и гледат да те изритат докато не си станал полицай.

[кпц]

Свидетелството би трябвало да е изрядно /както го определяш/, макар че не съм го виждал.
Изискването за постъпване на държавна служба в МВР е "да не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията;". Така е и по отменения ЗМВР, вероятно приложим към момента на провеждане на твоя конкурс за постъпване в МВР.
Ти не си осъждан за такова престъпление /според обясненията ти - лека телесна, което не е от общ характер/, нямаш и мерки по 78а от НК. Поради това, при издаването на свидетелството не е имало нужда да се отбелязва наличието на реабилитация и след това не е имало законова пречка да станеш полицай.
Дотук аз не откривам основание в ЗМВР за твоето освобождаване /прекратяване на правоотношението/.
Говори с началника на твоя началник.
Иди в ЧР и опитай да обсъдиш с тях! Също и при юрисконсулта! Преди издаването на заповед те я съгласуват. Бъди учтив и спокоен!
Ако издадат заповед - в съда, но по-добре да не се стига до там.

[Тони]

Свидетелството би трябвало да е изрядно /както го определяш/, макар че не съм го виждал.
Изискването за постъпване на държавна служба в МВР е "да не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията;". Така е и по отменения ЗМВР, вероятно приложим към момента на провеждане на твоя конкурс за постъпване в МВР.
Ти не си осъждан за такова престъпление /според обясненията ти - лека телесна, което не е от общ характер/, нямаш и мерки по 78а от НК. Поради това, при издаването на свидетелството не е имало нужда да се отбелязва наличието на реабилитация и след това не е имало законова пречка да станеш полицай.
Дотук аз не откривам основание в ЗМВР за твоето освобождаване /прекратяване на правоотношението/.
Говори с началника на твоя началник.
Иди в ЧР и опитай да обсъдиш с тях! Също и при юрисконсулта! Преди издаването на заповед те я съгласуват. Бъди учтив и спокоен!
Ако издадат заповед - в съда, но по-добре да не се стига до там.

Много благодаря за отговора, само още малко подробности. Значи мен ме глобиха 1000 лв. и ги внесох за държавата и още 500 лв ме осъди потърпевшият като обезщетение.
Освободиха ме от друго накзание по чл. 78 А от НПК и съм напълно реабилитиран и всичко е заличено. Нали няма проблеми щом е пълна реабилитация да заемам такава длъжност.

[dakota_]

Свидетелството би трябвало да е изрядно /както го определяш/, макар че не съм го виждал.
Изискването за постъпване на държавна служба в МВР е "да не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията;". Така е и по отменения ЗМВР, вероятно приложим към момента на провеждане на твоя конкурс за постъпване в МВР.
Ти не си осъждан за такова престъпление /според обясненията ти - лека телесна, което не е от общ характер/, нямаш и мерки по 78а от НК. Поради това, при издаването на свидетелството не е имало нужда да се отбелязва наличието на реабилитация и след това не е имало законова пречка да станеш полицай.
Дотук аз не откривам основание в ЗМВР за твоето освобождаване /прекратяване на правоотношението/.
Говори с началника на твоя началник.
Иди в ЧР и опитай да обсъдиш с тях! Също и при юрисконсулта! Преди издаването на заповед те я съгласуват. Бъди учтив и спокоен!
Ако издадат заповед - в съда, но по-добре да не се стига до там.

Много благодаря за отговора, само още малко подробности. Значи мен ме глобиха 1000 лв. и ги внесох за държавата и още 500 лв ме осъди потърпевшият като обезщетение.
Освободиха ме от друго накзание по чл. 78 А от НПК и съм напълно реабилитиран и всичко е заличено. Нали няма проблеми щом е пълна реабилитация да заемам такава длъжност.

Ако те бяха глобили 5000 лв. сега нямаше да имаш проблеми, ама адвоката ти е за бой, че не ти е казал
За какво толкова се натискаш да си полицай?
Следи конкурсите за чейчаджии, един анцуг, маратонки и калкулатор ти трябват и си в играта. Никой няма да ти прави проблеми дали си напълно реабилитиран или частично

[kermit]

Свидетелството би трябвало да е изрядно /както го определяш/, макар че не съм го виждал.
Изискването за постъпване на държавна служба в МВР е "да не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реабилитацията;". Така е и по отменения ЗМВР, вероятно приложим към момента на провеждане на твоя конкурс за постъпване в МВР.
Ти не си осъждан за такова престъпление /според обясненията ти - лека телесна, което не е от общ характер/, нямаш и мерки по 78а от НК. Поради това, при издаването на свидетелството не е имало нужда да се отбелязва наличието на реабилитация и след това не е имало законова пречка да станеш полицай.
Дотук аз не откривам основание в ЗМВР за твоето освобождаване /прекратяване на правоотношението/.
Говори с началника на твоя началник.
Иди в ЧР и опитай да обсъдиш с тях! Също и при юрисконсулта! Преди издаването на заповед те я съгласуват. Бъди учтив и спокоен!
Ако издадат заповед - в съда, но по-добре да не се стига до там.

Много благодаря за отговора, само още малко подробности. Значи мен ме глобиха 1000 лв. и ги внесох за държавата и още 500 лв ме осъди потърпевшият като обезщетение.
Освободиха ме от друго накзание по чл. 78 А от НПК и съм напълно реабилитиран и всичко е заличено. Нали няма проблеми щом е пълна реабилитация да заемам такава длъжност.

На теб ти отговарят милиционери и каскети от милиционерското училище и магнаурската школа в симеоново, които цял живот за тормозили хората и са ги осъждали още преди да се е произнесъл съда. Учили са симеоновско право и за тях силата на юмруците и обидите е най-доброто право.
Ще ти кажа, че освобождаването от наказателна отговорност по чл.78 "а" от НК и налагане на административно наказание не се води за осъждане и не знам изобщо за каква реабилитацияя говориш.
Правилно са написали в службата по съдимост, че си неосъждан и не може да те пипнат от мястото по причина, че си осъждан.
В МВР все още каскетите са на власт и раздават симеоновско право, но не се притеснявай, наеми си адвокат и ако трябва стигнете до ВКС, но ще видиш, че правото е на твоя страна.
Успех и си помисли добре от какви хора искаш съвети и помощ.

[кпц]

Е, нали точно това написах - реабилитацията в случая няма значение.

Отделно, завършил съм СМУ и АМВР, което също в случая няма значение.

[dakota_]

Е, нали точно това написах - реабилитацията в случая няма значение.

Отделно, завършил съм СМУ и АМВР, което също в случая няма значение.

В случая може да няма значение, че си завършил СМУ и АМВР, но като цяло има голямо значение, че си учил и имаш полицейско образование.
Такива като нас с теб сме остани на пръсти да се броим в МВР, отделно от това няма как да се сравняваме учил за библиотекарка или касиерка в банка с учил в СМУ и АМВР. Рутината и опита на едните с другите в МВР е на светлинни години едни от други
Да ме нарича каскет някакво учило-недоучило момче със спорно юридическо образование получено из знайните и незнайни нароили се университети след демокрацията, е несериозно и жалко за него, че не може да оцени какво може да научи от хора като нас.
Когато става дума за МВР, реабилитацията винаги има значение, осен ако не е записано черно на бяло, че реабилитацията няма значение...
Това момче ще го освободят от МВР като стой та гледай и освободят ли го от МВР ще има да чака съдебно решение в своя полза...
Няма как да не си спомняш за едни колеги, които си вършеха работата както трябва и за това, че пипаха твърдо и не галеха по косъма, получиха наказания /не присъди/ по чл.78а от НК...
Някой от тях си заминаха въпреки, че това не е присъда, други трепереха от страх да не ги уволнят и се принудиха да слушат и изпълняват всичко само и само да останат на служба.
Хубавото е, че това мина и замина...

[kermit]

Завършил съм право в Пловдивският университет и юридическата ми подготовка е много по - добра от твоята и на всички завършили симеоновско право.
Каскети като теб отдавна трябваше да са в пенсия, не да решават съдбата на млади и кадърни колеги, които имат желание да служат.
Ти си надменен, циничен и арогантен тип. Познавам "колеги", които бяха осъдени по чл.78 "а" от НК и това не бяха никакви професионалисти. Биеха при задържане, биеха по време на разпити и поведението им беше цинично и безпардонно с гражданите. Накрая си получиха заслуженото и не липсват на никой, освен на такива като теб.

[Border_Officer]

Когато става дума за МВР, реабилитацията винаги има значение, осен ако не е записано черно на бяло, че реабилитацията няма значение...

Хора с такава съдимост са уязвими и могат да бъдат държани в зависимост! В случая от длъжността на това момче нищо не зависи освен работата му, но има други хора на други длъжности, от които зависят много неща и с такава съдимост мога да бъдат манипулирани.

[малкия]

Завършил съм право в Пловдивският университет и юридическата ми подготовка е много по - добра от твоята и на всички завършили симеоновско право.
Каскети като теб отдавна трябваше да са в пенсия, не да решават съдбата на млади и кадърни колеги, които имат желание да служат.
Ти си надменен, циничен и арогантен тип. Познавам "колеги", които бяха осъдени по чл.78 "а" от НК и това не бяха никакви професионалисти. Биеха при задържане, биеха по време на разпити и поведението им беше цинично и безпардонно с гражданите. Накрая си получиха заслуженото и не липсват на никой, освен на такива като теб.

Не знам каква е юридическата ти подготовка - може и на истина да е добра.
Но по надменност, циничност и арогантност определено никой от редовните в тоя форум не може и на малкия пръст да ти стъпи.
Колкото до колегите - аз няма да сложа думата в кавички - които споменаваш, аз също познавам някои от тях. Боклук между тях има, както има и в МВР, и не само. Но има и наистина страхотни хора и добри професионалисти. При това далеч не всички са завършили СМУ или ВСШ/АМВР. Може и някой юрист от Пловдивския университет да се намери...
Преди да задраскаш всички тези хора като колеги и професионалисти, се запитай дали пък във военните съдилища и Военна прокуратура също не се намираше боклук - повечето случаи са от времето, когато бяхме подсъдни на тях.
А и далеч не всички те "си получиха заслуженото" - и в момента много от тях работят в системата и много от тях са читави служители.
Твърде много време ти отделих наистина, но определено съм възмутен от езика и маниерите ти. Силно се надявам да са такива само когато се възползваш от анонимността си във форума. Дано не го правиш и когато си на работа - защото наистина би бил резил за системата.
Последно. Дипломата ти от Пловдивския не означава, че винаги и непременно си прав - за това сещаш ли се понякога?