PoliceBG

Макараджийски написа:Според мен,трябва да се хванат двата синдиката СФСМВР и СГА и да изискат...

Кой бе,Макараджийски ? Та СГА се води от един възрастен господин,който от своя страна лобира за още по-възрастни господа,бивши полковници,сега пазачи,писачи и драскачи,да ги държат в МВР за "заслуги"...
Над 65 годишни се държат,защото били синдикални лидери,касиери и кой знае още какво...
Лапат по 400 лева заплата и 700 лева пенсия . Там колко "пипане" трябва...
В същото време кадърни кадри,просто не ги хваща конкурс и си остават ЛРТП.

slaron написа:

Polix написа:....... Разликите в заплащането между служителите също е основен проблем. Парадоксално е, че служители с различен статут вършат една и съща работа, а получават различни възнаграждения, каза председателят на синдиката.......

Този проблем не стои от вчера, а от сума ти години назад... И какво направи СГА-то до момента?! - Абсолютно нищо! А пък за Хр. Христов изобщо не ми се и коментира... Номенклатурчик! Абе, тоя човек няма ли да се пенсионира и да даде път на младите?!

Никой няма да се пенсионира и даде път на никого...докато не ги изгоните. те наблюдават процесите с интерес и обработват нещата от далечина и влияния на широки плоскости в които вашите действия остават като буря в чаша вода. Ако не изкрътите стените на тая чаша в която се шматкате ще си продължават да си стоят и нагаждат колелцата с подмяната на свои кадри чрез които ще дърпат стените около вас.

Така е господин Синоптик,съгласен съм с Вас.
Това означава,че СГА,трябва като СФС да направи "преврат" във своите редици!

Няма знак за никакво равенство между СГА и СФС, който възникна преди година. Едното е структура овиваща се около статуквото, другото е нещо ковто иска да прекърши неговата снага.

Стони,хора,които имат еднакви идеи,за социалното благоденствие, трябва заедно да отстояват целите и задачите си !
Не ми говори глупости, за равенство и неравенство!
Всички хора,които изповядват такива идеи са равни за постигането им!Така че, недей да делиш хората на такива и онакива.

По самата си същност социалните синдикални структури са пречещи. Аз съм против като цяло задължителните синдикални организации в целия свят. Признавам само енези, които се раждат като свободни и са във форма свободна от държавата и съществуват самостоятелно водени от волята на своите членове и общото като идея, което ги обединява.
Считам, че СФС е една такава структура, която по принцип не бих подкрепил и не бих бил неин симпатизант ако се развиваше в нормални условия на нормалмна държава, защото по принцип съм превърженик на егоцентричните форми, които движат наистина прогреса а не обединението зад структури с които да се пробива. Така само се затормозява и затъпява остротата на личната изява.
Само, че в нашите условия както вече на умните е известно, че нещата са заплетени и единствения начин да се отплетът е да се ползва огледален образ на онова което трябва да се разбие. Така, че нуждата от синдикат е положено в едни скобички, които ще бъдат премахнати, когато държавността у нас придобиее нормални форми и измерения.

Sir Humphrey написа:Пак ли тая песен за преобразуването на ЛРТП....

Ооо, да, парчето ми е любимо!!!

Защо така, бе Миме, упссс... извинете, Sir?! Или ти като си вече държ. служител и си хванал Бога за шлифера?! А ЛРТП кучета ги яли... Е, тъй е тя... Хората като станат "благородници", забравят отде са тръгнали...

Чети във вътрешния. Там съм се обосновал.

Всъщност защо ЛРТП искат да бъдат преобразувани вдържавни служители?

Господин "Хъмфри",ами те сега какви са?Частни ли са?
Явно,някойхора са все още млади,без нужния житейски опит,за да осмислят сегашната ситуация в МВР,че разделението на държавни и недържавни служители във ведомството,не е в полза на обществото!
Но,възрастта не е порок и искренно се надявам,че това мислине ще се коригира!
Защото,както казва един колега тука",много от ЛРТП,са по-в час и вършат повече работа,а заплащането им е в пъти по-ниско."

Sir Humphrey написа:Чети във вътрешния. Там съм се обосновал.

Всъщност защо ЛРТП искат да бъдат преобразувани вдържавни служители?

1. За съжаление, не мога да те чета там.
2. А защо пък не, какво пречи ЛРТП да са държавни сл/ли?