PoliceBG

малкия написа:

Лъчезар Серафимов написа:

Lord написа:Въпросът в началото на темата изобщо не е междуличностен. Моля не го превръщайте в такъв. Въпросът не е и мой, той е на онези с цигарите и водата!

За 2008 говорят, те, т.е. питат.

Това беше.
Основната причина е заиграването с БСП и РЗС , на няколко човека заемащи ръководни постове към момента в СФСМВР. Дарения в размер на 50 хиляди лв.
И още много причини, които касаят кражба от членскаия внос на служителите.
По-точно злоупотреби от лицето на Тошко Русев-Виваком, карти . Относно Лукан Лазарски с печати, фланелки и други....
Но това са дребни неща, съвсем от най-дребните.

Можеш ли да докажеш поне част от това, което си писал?
Или нещата са пак като със "смартфона"?


P.S.
Извинявай, Lord ...

Извинете г-н експредседателю малкия...

1. Как бихте ли оборили разкритията сегашната ФКК на СФС за злоупотребата със синдикални средства на вашите съратници от бившето и сегашно ръководство на СФС?

2. Смятате ли, че и Вие имате немалка вина за да се стигне до това срамно положение?

3. Как като експредседател на СФС бихте коментирали напъните на бившите Ви съратници Грозев и Мазнев към политиката. Единият към политическата сила БСП, а другия към РЗС?


ПП. Ако въпросите ми Ви се струват неудобни за Вас, може и да не отговаряте...

Извинен сте.
Вярно е, че въпросите Ви са неудобни.
Това обаче не е причината, поради която няма да отговоря. Имам си достатъчно основателни причини да не отговарям на Ваши въпроси.

http://sfsmvr.org/forum/viewtopic.php?f ... 4757#p4757

Интересно.....Любов необяснима, или май, твърде добре обясняваща некои неща...

,Защото вашата организация е симпатичното лице на МВР и вие сте бъдещето. Всеки началник е временен.,

avitohol написа:http://sfsmvr.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=2167&p=4757#p4757

от[b] leonardo[/b] » 15.03.2011 г., 20:12:38

......

А сега - делово: От Съюза на съдиите имаме идея да организираме съвместни обсъждания с интелигентни полицаи на въпроси, които засягат и вас, и нас. Като например СРС-тата, но не от гледна точка на жълтини и компромати, а според основното им предназначение. Ние преди години правихме един съвместен проект с млади полицаи, млади прокурори, млади адвокати, млади съдии и журналисти. Казваше се "Наказателен процес от А до Я". Там младите участници играеха процесуални роли професия, различна от тяхната. В началото всички бяха много скептични - особено полицаите. Накрая обаче всички толкова се бяха запалили, а и като хора се бяха харесали, че искаха процесът да продължи и на втора инстанция. Тогава голямо съдействие получихме от сдружението/асоциацията на бившите полицейски началници. Извинявам се, ако им бъркам името. Но хората бяха много отзивчиви. Ние и сега с тях сме в много добри отношения. Но ни се иска да направим нещо съвместно и с полицаи, които не са били началници, а са настоящи, имат идеи и искат да си вършат работата качествено.

Интересно предложение... СФС може да започне съвместна игра със съюза на съдиите : "Кой ще гушне повеча пари от касата на синдиката", по примера на председателя на СФС - Г. Грозев и адвокатката на която е заплатил "хонорари за правни услуги". Победителя печели място в УС на СФС Ха-ха ха ....

От известно време чета спорове, коментари, обвинения. И ми се иска да извикам като една ивестна личност "Гледам и не вярвам на ушите си". Но с шегата - само до тук.
Нямам претенции да съм вътре в нещата, нито да бъда адвокат на която и да е от двете страни. Още повече, че това са хора, които познавам и уважавам, хора, дали много за създаването и развитието на СФС МВР. Просто искам да споделя едно "външно" мнение, да покажа как изглеждат нещата през погледа на "външния" човек.
Не ви ли се струва, че този "сценарий" вече сме го гледали, че нещата се повтарят, а може би и главните "действащи лица". Не се ли разви по същия този сценарий и т.нар. случай с Иван Павлов. Не става ли същото и с Галентин Грозев? Ако има съмнения, няма ли и проверки? Не е ли съдът този, който трябва да се произнесе по въпроса? Доказа ли се вината на Иван Павлов? А на Галентин Грозев? Не е ли преднамерено да се "оплюва" винаги този, който е начело, за да се хвърли кал по цялата организация СФС МВР? Ако утре друг е на тяхното място, няма ли и той да бъде оплют, окалян? Разбира се, с точно определена цел... Трябва ли да припомням "Невинен до доказване на противното"?
Ако има факти и доказателства, нека се внесат в съда и той да реши кой крив, кой прав...
Но е грозно довчерашни съмишленици днес да се противопоставят и обвиняват едни други, да се наричат с какви ли не обидни имена. Това създава (поне за тези, които са "вън" от системата) впечатление за не до там коректна борба, стремеж към "докопване на кокала", борба за власт и надмощие...
Или, може би все още максимата "Разделяй и владей" работи с пълна сила и тук и тези, които искат да сринат авторитета на СФС МВР успяват доста успешно по този стар и изпитан метод.
И накрая искам да попитам нещо. При създаването на СФС МВР бяха поставени 6 (шест) основни искания, определящи насоките за работа на Федерацията. Някой спомня ли си за тях???

Валентина написа:При създаването на СФС МВР бяха поставени 6 (шест) основни искания, определящи насоките за работа на Федерацията. Някой спомня ли си за тях???

Шестте искания на протестиращите служители на МВР
1.Иницииране промяна в ЗМВР в глава 20 “Синдикална дейност “ в срок от 1 месец, както и промяна на нормативните документи, регламентиращи тази дейност.
2. Незабавни промени в НК, предвиждащи по-тежки наказания и свеждащи до минимум възможността за освобождаване от наказателна отговорност и замяна на ефективната присъда с по-лека (условна, пробация) за лице, извършило нападение срещу служител на МВР при или по повод изпълнение на служебните му задължения. Инкриминиране на съпротивата при арест и неизпълнението на полицейско разпореждане.
3. Подобряване материално-техническото и финансово – ресурсно обезпечаване на дейността на служителите от МВР в съответствие с функционалните им задължения в срок до 4 месеца. От Министъра на ВР да бъде предоставена конкретна и публично оповестена програма за предстоящите действия в тези направления на дейност в срок до 1 месец.
4. Увеличение на основната работната заплата с 50 % на служителите в МВР, считано от 01.01.2009 г., в срок до 01.03.2009 г.
5. Заплащане на извънредния и нощен труд в съответствие с разпоредбите на КТ, ежемесечно и без ограничение на максималния брой заплащани часове.
6. Увеличаване средствата за вещево доволствие минимално с 200 % и средствата за храна на ½ минимално. Не и не трябва да си ги спомняме.Криза е. А,някой да си спомня какво обещаваха Б.Б. и Ц.Ц.?

Лъчезар Серафимов написа:http://www.sindikat.dir.bg/_wm/library/item.php?did=509133&df=8&dflid=3&GDirId=0f9b8e8f37b90de247a41ef944002a48

Защо ли се случи това? Оставям на Вас да прецените.
1.Иван Павлов/Ловеч/-изключен от СФСМВР.
Участвал и организирал срещата в гр.Габрово. Член на КГ. Учредител на СФСМВР. Член на УС на СФСМВР и Председател на СФСМВР.
2.Георги Иванов/Бяла Слатина/-пенсиониран.
Учредител на СФСМВР. Член на УС на СФСМВР.
3.Иван Антонов/Монтана/-напуснал СФСМВР.
Участвал на срещата в гр.Габрово. Учредител на СФСМВР. Член на УС на СФСМВР.
4.Юри Александров/Горна Оряховица/-изключен от СФСМВР.
Учредител на СФСМВР. Член на УС на СФСМВР
5.Иво Тодоров/гр.Пловдив/-напуснал СФСМВР.
Учредител на СФСМВР. Член на УС на СФСМВР.
6.Маргарита Кротнева/гр.Русе/-изключен от СФСМВР.
Учредител на СФСМВР. Член на УС на СФСМВР.
7.Боян Кочев/гр.Пазарджик/-напуснал СФСМВР.
Участвал на срещата в гр.Габрово. Учредител на СФСМВР. Член на КК на СФСМВР. Банковата сметка в помощ на КГ бе открита на името на Боян. С това си действие той рискува много.
8.Георги Кандев/гр.София/-изключен от СФСМВР.
Участвал на срещата в гр.Габрово. Член на КГ. Член на КК и УС. Учредител на СФСМВР.
9.Лъчезар Серафимов./Видин/-напуснал СФСМВР.
Участвал на срещата в гр.Габрово. Учредител на СФСМВР. Член на УС.
Вероятно пропускам още хора. Моля пишете ми на пощата, която е добавена в сайта.

Лъчо, освен линка слагай и текста

Осич, Осич.... Еб..а майката на всичко.
Нека поздравя новите /Стари/ предводители с тази песен.