ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Синдикална федерация на служителите в МВР

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот Лъчезар Серафимов » 14 Окт 2010, 00:28

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

от odranoel » 25 Сеп 2010, 22:51
За всичко си има време .За тези дела вече е дошло .Ще поживеете и ще чуете .И не бързайте с квалификаците нито сте се запознали с документите нито с ревизионните протоколи .Но забравих, няма как да се запознаете все пак не сте членове на СФСМВР. нали така

Мина почти месец от публикуването на твоето мнение и продължаваме да чакаме.
Аватар
Лъчезар Серафимов
MASTER
 
Мнения: 1164
Регистриран на: 17 Апр 2010, 01:59

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот Лъчезар Серафимов » 05 Яну 2012, 04:44

МАЛКО РЕТРО
Изображение
3. Уставът на въпросното отроче може да бъде (почти) всякакъв. Проблемите в такива организации идват не от лоши устави, а от лоша работа на ръководството им, особено след като последното се утвърди в синдиката си (тоест, достигне състоянието, което Роберт Михелс нарича "олигархия"). Няма пречка уставът да бъде близък по съдържание и на устава на НПС - с определени промени, последният може да свърши работа. Трябва да се помисли много сериозно по осигуряването на комуникацията на бъдещото ръководство на СПС и синдикалните членове – с една дума, „форумните полицаи” не трябва да изчезнат.

4. Трябва да се влезе във връзка с някоя от двете представителни синдикални конфедерации - КНСБ или КТ "Подкрепа" и да се постигне споразумение за членство в една от тях. (Бих казал – защо не и в двете, но досега няма случай на членство и в двете конфедерации. Освен това, възможно е от КНСБ да са резервирани към новия синдикат, порази простото обстоятелство, че НПС е техен член). Въз основа на това членство трябва да се вземе документ за представителност в сектор "Национална сигурност", „МВР” или както там се нарича ...


ЗА ПРОЦЕДУРНАТА РАМКА И ПЛАТФОРМАТА НА ПРЕГОВОРИТЕ С ПОЛИТИЧЕСКОТО РЪКОВОДСТВО НА МВР

Във връзка с призива „стига писане, трябва действие”, отправен в някои от полицейските форуми, предлагам някои логически съображения и проста платформа за действие в посока на създаване на действително представителен полицейски синдикат.

1. По начало, трансформирането на димните и водни протести в легални синдикални няма алтернатива. Министър Миков е заявил готовността си да преговаря с някаква имагинерна „контактна група”, за която не се знае нито как да се конструира, нито от кого. Едва ли не се очаква, на когото му стиска да върви да се среща с министъра. Този род срещи обаче са твърде отговорни, за да се провеждат с неясни субекти.

Затова, като се отчете положителното в предложението на министъра – човекът показва готовност да преговаря с нещо, което би се ползувало с доверието на полицаите, най-добре е много бързо да се сглоби Инициативен комитет за създаване на Свободен полицейски синдикат (или каквото там име му бъде сложено), според предпочитанията на инициаторите.

Според мен, „Свободен полицейски синдикат” е съвсем прилично и отразява неговата същност – профсъюзна структура, създадена по инициатива „от долу”, в резултат на възникналата кризисна ситуация в МВР. Свободният полицейски синдикат трябва да защитава интересите на всички честни и добросъвестни полицаи – в момента не е толкова важно кои от тях са синдикализирани и кои не са.

Вместо да се създава „Контактна група”, най-добре е да се съберат колкото се може повече хора, които да сглобят Инициативния комитет за учредяване на Свободния полицейски синдикат. Така срещу министъра ще стои не група граждани, а синдикална структура, пък макар и в процес на регистрация.

Новият синдикат трябва ясно да заяви, че не е създаден поради някаква лична вражда с ръководството на досега съществувалите синдикални структури в МВР, а поради очевидната необходимост от даване на ускорение на така наречения „социален диалог” в МВР.

Свободният полицейски синдикат (СПС) идва за да помогне да се преодолее кризата в представителността на синдикатите в МВР и за да се реанимира социалния диалог в системата на Националната сигурност в България. СПС не е създаден за да воюва със съществуващи синдикати, той излиза на сцената за да има реален представител на служителите, ползуващ се с тяхното доверие и можещ да ги представлява.

Новият синдикат трябва да отправи ясно послание, че ще защитава НЕ запазването на „статус кво” – то в МВР, а интересите на добросъвестните и професионално подготвени служители, които искат да служат на обществото и на държавата, без да се срамуват от това. Синдикатът трябва да декларира непримиримостта си към корупцията, некомпетентността и бездушието, за които служителите от системата на МВР са критикувани не без основание.

Естествено, Инициативния комитет трябва да бъде отворена структура, в която да може да влезе всеки, който иска да допринесе за изграждането на новия профсъюз и за разрешаване на кризисната ситуация в МВР. Естествени първи членове на Инициативния комитет са „форумните полицаи”, които на този етап просто обсъждат проблемите на МВР в различните форуми.

В Инициативния комитет е добре да бъдат представени служителите от всички главни и специализирани дирекции на МВР – криминална полиция, охранителна полиция, гранична полиция, досъдебно производство, пожарна безопасност и спасяване, оперативни технически операции и вътрешна сигурност. (Добре дошли са и хора от специализираните административни дирекции, но там не трябваме да очакваме кой знае какъв прилив на синдикална активност при сегашната ситуация).

Инициативният комитет може да се създаде дори и чрез подписка он-лайн, като впоследствие достоверността на данните бъде проверена от съответните упълномощени лица от неговия състав.

Този Инициативен комитет вече може да работи „на два стана” – да започне преговорите с министър Миков (трябва всички да са наясно, че никой не може да елиминира от тях и съществуващите синдикати, колкото и бездейни да са били те досега ...) и да продължи ускорено с регистрацията на Свободния полицейски синдикат (СПС).

2. В кратък срок трябва да се проведе учредително събрание, което да вземе официално и протоколирано решение за създаване на Свободен полицейски синдикат (СПС). Това събрание не може да се проведе он-лайн, то трябва да стане на живо и за бъде видяно от обществеността, респективно от журналистите.

3. Уставът на въпросното отроче може да бъде (почти) всякакъв. Проблемите в такива организации идват не от лоши устави, а от лоша работа на ръководството им, особено след като последното се утвърди в синдиката си (тоест, достигне състоянието, което Роберт Михелс нарича "олигархия"). Няма пречка уставът да бъде близък по съдържание и на устава на НПС - с определени промени, последният може да свърши работа. Трябва да се помисли много сериозно по осигуряването на комуникацията на бъдещото ръководство на СПС и синдикалните членове – с една дума, „форумните полицаи” не трябва да изчезнат.

4. Трябва да се влезе във връзка с някоя от двете представителни синдикални конфедерации - КНСБ или КТ "Подкрепа" и да се постигне споразумение за членство в една от тях. (Бих казал – защо не и в двете, но досега няма случай на членство и в двете конфедерации. Освен това, възможно е от КНСБ да са резервирани към новия синдикат, порази простото обстоятелство, че НПС е техен член). Въз основа на това членство трябва да се вземе документ за представителност в сектор "Национална сигурност", „МВР” или както там се нарича ...

Знам, че веднага ще има много възражения - не щем да имаме нищо общо с КНСБ и КТ "Подкрепа". Разбирам хората, които искат да започнат съвсем на чисто но това са представителните профсъюзни организации в България. При присъединяване към една от тях, няма да бъде необходима дори и съдебна регистрация на новия синдикат. (Мога да изнеса лекция по индустриални отношения и по въпросите на представителността на синдикатите но едва ли това е необходимо тук и сега ...).

На кратко - за да може една синдикална организация да преговаря на секторно ниво, тя трябва да е член на национално представителна конфедерация. Полицията, респективно националната сигурност са безспорно „сектори” - това не са „отделни предприятия”. За това, новият синдикат трябва да бъде ПРЕДСТАВИТЕЛЕН по смисъла на Кодекса на труда, т.е. да членува или в КНСБ или в "Подкрепа".

Мога да уверя всички полицаи, че ще ги приемат с ръкопляскания и ще им дадат всякакъв документ за представителност. Членският внос за която и да е от двете конфедерации е стотинки (буквално). Освен това, централните ръководства изобщо не се бъркат на браншовите си структури, защото не искат да ги загубят по какъвто и да е начин.

5. Човек може да има каквито си иска резерви към лидерите на КНСБ и КТ „Подкрепа”, но трябва да се спазва Кодексът на труда (това първо) и освен това има много ясни, преки ползи от членството в национално представителна конфедерация. От тук нататък - прочетете отново текста за „МВР терзанията” в частта му за "първият он-лайн синдикат в България" - можем наистина да се направи нещо много свежо и изненадващо и за управниците и за самите синдикалисти.

6. Създаването на синдикална рамка на протестите ще бъде естествена бариера пред всички, които проявяват нездрав интерес към тях, да решават междуличностни проблеми, да сринат имиджа на министър Михаил Миков (не че той е кой знае какъв) и / или да създадат хаос в МВР. Затова трябва да се действа бързо, а протестите да бъдат "опаковани" изцяло в напълно законната рамка на предписанията на Кодекса на труда. Като специалист мога да кажа, че който чете и уважава Кодекса на труда, лошо не е видял.

7. Евентуални радикални протести, излизащи извън сферата на преговорите, биха могли в най-добрия случай да облагодетелстват някоя от политическите партии, а това едва ли е смисълът на живота на повечето участници в полицейските протести.

Това е платформата в чисто процедурен план. Готов съм да отговарям на всякакви въпроси, макар че от време на време не мога да влизам в Интернет.
Теодор Дечев
Аватар
Лъчезар Серафимов
MASTER
 
Мнения: 1164
Регистриран на: 17 Апр 2010, 01:59

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот Лъчезар Серафимов » 05 Яну 2012, 04:51

Лъчезар Серафимов написа:Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

от odranoel » 25 Сеп 2010, 22:51
За всичко си има време .За тези дела вече е дошло .Ще поживеете и ще чуете .И не бързайте с квалификаците нито сте се запознали с документите нито с ревизионните протоколи .Но забравих, няма как да се запознаете все пак не сте членове на СФСМВР. нали така

Мина почти месец от публикуването на твоето мнение и продължаваме да чакаме.

И КВО СТАНА?
И тебе Лукич те нема у целата схема...
Аватар
Лъчезар Серафимов
MASTER
 
Мнения: 1164
Регистриран на: 17 Апр 2010, 01:59

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот borderguard_bg » 13 Яну 2012, 20:08

Там в дааалечното царство на Вальовците, Илийчовците и Радка Пиратка ,място за инакомислещи хора няма :!:
borderguard_bg
Нов
Нов
 
Мнения: 29
Регистриран на: 12 Ное 2009, 19:44

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот spoon » 13 Яну 2012, 21:09

borderguard_bg написа:Там в дааалечното царство на Вальовците, Илийчовците и Радка Пиратка ,място за инакомислещи хора няма :!:


Тук обаче има, видно от целия форум. Дайте информация зя ставащото в организацията, щом разполагате с такава, иначе излиза голи приказки, разбирай клевети/слухове! Или ти си един от бившите, но вече низвергнати от членовете на някоя ИНК?!
spoon
Полицай
Полицай
 
Мнения: 161
Регистриран на: 12 Авг 2011, 19:52

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот SFS » 13 Яну 2012, 21:32

„форумните полицаи” не трябва да изчезнат.
;)
Ревизор - Одитор

"Комунистът е семе от дявола.Трудно ще бъде изкоренено".
Аватар
SFS
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 30 Авг 2009, 17:26
Местоположение: Земята,С.Америка,Канада, Квебек,Монтреал, Ласал H8R 2Z4

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот Lord » 14 Яну 2012, 14:52

SFS написа:„форумните полицаи” не трябва да изчезнат.
;)


:D Има ли нет - ще ги има и тях/нас/! ;) :mrgreen:
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот borderguard_bg » 29 Яну 2012, 16:38

Форумните полицай,отвръщат на удара!!! Втори епизод :lol:
borderguard_bg
Нов
Нов
 
Мнения: 29
Регистриран на: 12 Ное 2009, 19:44

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот borderguard_bg » 29 Яну 2012, 17:38

spoon написа:
borderguard_bg написа:Там в дааалечното царство на Вальовците, Илийчовците и Радка Пиратка ,място за инакомислещи хора няма :!:


Тук обаче има, видно от целия форум. Дайте информация зя ставащото в организацията, щом разполагате с такава, иначе излиза голи приказки, разбирай клевети/слухове! Или ти си един от бившите, но вече низвергнати от членовете на някоя ИНК?!
Сори, не съм бивш както им се иска на някои от УС на СФСМВР!!! Аз и още 109 членове от нашето СД продължаваме с членството във Федерацията ,напук на разни кариеристи и слагачи,дори тия дни имаме 3 нови заявления за членство !!! Федерацията ще я бъде и след нас макар че 3-4 персони от УС и още толкова неориентирани лакеи за да имат мнозинство са я набутали в черна дупка,дано не е за дълго...
borderguard_bg
Нов
Нов
 
Мнения: 29
Регистриран на: 12 Ное 2009, 19:44

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Мнениеот osata » 29 Яну 2012, 21:51

borderguard_bg написа:
spoon написа:
borderguard_bg написа:Там в дааалечното царство на Вальовците, Илийчовците и Радка Пиратка ,място за инакомислещи хора няма :!:


Тук обаче има, видно от целия форум. Дайте информация зя ставащото в организацията, щом разполагате с такава, иначе излиза голи приказки, разбирай клевети/слухове! Или ти си един от бившите, но вече низвергнати от членовете на някоя ИНК?!
Сори, не съм бивш както им се иска на някои от УС на СФСМВР!!! Аз и още 109 членове от нашето СД продължаваме с членството във Федерацията ,напук на разни кариеристи и слагачи,дори тия дни имаме 3 нови заявления за членство !!! Федерацията ще я бъде и след нас макар че 3-4 персони от УС и още толкова неориентирани лакеи за да имат мнозинство са я набутали в черна дупка,дано не е за дълго...


Не знам. В началото много се говореше за СФС, всичко обаче позатихна. В началото лично аз бях много в час с всичко, което се случваше, убеждавах много хора, че информацията ще плува до всички, публично и т.н., обаче от как дръпнах назад, виждам една голяма промяна - инфото взе да липсва, нещо вътре едни войни, борби, драпане, плюене....типично по български. Бройката приятелю не е от значение, важно е качеството на работа, резултата. Аз сега се чудя - в СФС ли членувам или в САС, и всъщност кое какво е, защо е...... общо взето - ...... :lol: ;)
http://www.vbox7.com/play:cef4ad9e
В памет на загиналите служители от МВР
Аватар
osata
КОМИСАР
 
Мнения: 4596
Регистриран на: 25 Авг 2009, 18:52

ПредишнаСледваща

Назад към СФСМВР

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron