ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

[umoren]

osata:
"Не знам. В началото много се говореше за СФС, всичко обаче позатихна. В началото лично аз бях много в час с всичко, което се случваше, убеждавах много хора, че информацията ще плува до всички, публично и т.н., обаче от как дръпнах назад, виждам една голяма промяна - инфото взе да липсва, нещо вътре едни войни, борби, драпане, плюене....типично по български. Бройката приятелю не е от значение, важно е качеството на работа, резултата. Аз сега се чудя - в СФС ли членувам или в САС, и всъщност кое какво е, защо е...... общо взето - ...... "

Osata, обяснението е просто - виж по-долу:

Кратко ръководство за това как да убием една идея.

1. Идеята се появява. Обикновено това е слабо осъзната рационално, но силно изразена емоционално реакция на продължително действащ дразнител. Идеята се носи от неколцина аутсайдери, които впоследствие изчезват до един от организацията /напускат, изгонени са, създават паралелни или опозиционни организации в защита на същата идея/. Аутсайдерите ползват канали за комуникация помежду си и обикновено сами правят идеята публично достояние, защото чувстват мисионерски дълг. Идеята расте.

2. Тези, които искат да я убият, условно Х, насърчават всички да я подкрепят. Целта е да се привлекат максимален брой бъдещи донори и подчинени заблудени овце. Методи - публични речи, обръщане към морала и почтеността, медии, масови събирания, показна, макар и безполезна дейност. Идеята укрепва.

3. Х и другите няколко хикса /малко на брой/ формират самоназовало се ядро на хората, подкрепили идеята /които впоследствие налагат лъжата, че са измислили идеята/. Задължително повечето формални участници са хора пасивни или неорганизирани, които не могат да създадат силно паралелно или опозиционно ядро. Допускат се няколко експресивни личности, които първоначално увличат нови членове /=жертви=донори=вечно губещи/, а впоследствие ще бъдат изкупителни жертви на неизбежните неуспехи на организацията и нагледни примери за членовете какво става, когато някой не подкрепя ядрото. Идеята укрепва.

4. Х-овете придават формален израз на идеята, обикновено юридическа регистрация, устав, членски внос, структури и т.н. Тук се дава път на случайни хора, с цел да не се вижда, че хиксовете владеят организацията. Организацията се присъединява към чуждестранни организации и придобива официален характер чрез включване на представители /най-вече х-ове, а впоследствие само х-ове/ в различни държавни и международни структури. Идеята е в своя апогей.

5. Х--овете търсят и се борят /напълно безплодно/ с външни врагове, за да реализират идеята. Хиксовете не желаят да победят, защото победата ще обезсмисли организацията. За тях е изгодна вечната борба. Важно е борбата да не пречи на външния враг наистина.

6. Х-овете намират и се борят с вътрешни врагове /най-често тези, които искат да разчупят ядрото/ под предлог, че трябва да спасят и укрепят организацията. Набедените за вътрешни врагове се преследват с цялата животинска страст, която може да се изцеди от организацията, гонят се и се сатанизират.

5. и 6. се повтарят няколко пъти, а във времето придобиват формален и официален характер. Идеята линее, няма отчетлива активност.

7. Х-овете избират палячо за лице и се скриват в анонимност. Палячото говори и се явява по начин, който ясно показва, че е безгласна марионетка. Палячото обикновено има и други слабости, с които може да бъде държан изкъсо - напр. алкохолизъм, престъпна дейност, служебни проверки. Възможно е палячото да е част от ядрото, но слабостите му го правят уязвим. Идеята пада.

8. Х-овете овладяват публично и арогантно създадената организация. На този етап се насажда страх и подчинение, не се допуска каквото и да е мнение, което предварително не е внимателно режисирано, независимо дали е за или против. Цел - членовете да се примирят и да се откажат от активна дейност и от участие в организацията, като продължат формално да се водят членове. Идеята е в агония.

9. Х-овете стават несменяеми и започват да изцеждат със законни процедури организацията /купуват вещи, вкл. МПС и имоти, организират скъпи мероприятия и раздават пари в брой/. Целта е да се реализира първоначално поставената цел - идеята да бъде убита. идеята е в кома.

10. Х-овете въвеждат същите пороци, срещу които са се противопоставяли и принуждават членовете да се самоунижават, като подкрепят този фарс и не само се подчиняват на така наложените пороци, но и активно ги защитават и понасят външни удари и присмех, докато ядрото ползва привилегиите. Така членовете, които са се противили срещу дразнителя в началото, не само не го премахват, но на практика си създават и втори, личен и несъвършен дразнител от същото естество. Идеята е в клинична смърт.

11. Организацията става част от същото статукво, което е породило и подхранва първоначалния дразнител. Х-овете се мултиплицират чрез институционализация /наследствена - на деца и близки роднини, организационна - на послушни и удобни членове, които формално ги заместват, поръчкова - чрез поставяне на нови х-ове, посочени от външни фактори/. Идеята е мъртва.

12. Постепенно организмът на организацията дотолкова изтлява, че е невъзможно ядрото да поддържа статута си от наличните ресурси. Ядрото зарязва организацията и започва да се оглажда за нова идея, която да убие, като междувременно се възползва като паразит от заряда и ресурса й.

Характерно за Х-овете е, че на практика всички те са подставени лица на други, външни за идеята и организацията играчи. Играчите често работят едни срещу други и постоянно образуват и развалят съюзи, лагери и клики, като се обединяват задължително само в един случай - когато трябва да наложат подчинение над овладените от организацията членове - донори. Играчите започват изграждането на организация още в първите моменти, когато се види, че идеята е жизнеспособна, съдържа значим заряд и носи ползи и ресурси. Тези играчи са три вида -

- изразители и поддръжници на дразнителя, който идеята иска да премахне. Държавната власт и монополния бизнес. Те целят да саботират организацията по принципа "рибата се вмирисва откъм главата", както и в краен случай "разделяй и владей". Техните х-ове са най-дейни, тъй като тази група има най-голям интерес да овладее и да убие идеята. Те имат най-силен интерес от организационното и кадровото развитие и поставянето на удобни хора. Работят в явна група.

- опоненти на първата група - целят да попречат индиректно и да узявят първата група, без пряко да се намесват и без да афишират връзката си с идеята и организацията. Опозицията - политическа и икономическа. Обикновено са склонни да инвестират определени минимални ресурси в организационното изграждане и някои масови прояви в началото. Х-овете им са инцидентно активни - когато отношенията на втората и първата група са вкризени, те са тези, които предлагат нужните действия, които да уязвят първата група. Работят привидно самостоятелно, поддържат тесни и постоянни връзки.

- чисти паразити - живеят, за да се възползват от ресурсите и заряда на идеите и организациите. Бизнесмени. Целта им е да натрупат чисто материален актив - от позиции в обществото до пари и власт. Х-овете им са абсолютно пасивни, освен в случаите на защита и налагане на материалните интереси на групата. Работят сами.

Още три характеристики на Х-овете

- не поемат лична отговорност, която може да ги уязви - всички рискови решения и действия се поемат от "бушони" - членове на управителните органи, структури и т.н.

- знаят или предполагат с голяма вероятност кой от другите х-ове с кого е свързан.

- оцеляват при всички сътресения, защото имат собствени ресурси извън ресурсите на организацията.

Х-овете с времето се разделят и по други признаци в зависимост от нуждите на организацията. Задължително има поне двама отговорници за налагане на мнението на ядрото върху членовете, поне двама, които отговоарят за кадровите дела в организацията /х-ове на първата и втората група играчи/, поне двама, които държат организационните дела и комуникацията вътре и извън организацията. Има и други функции, които преливат.

Най-важното е, че тъй като това се случва сравнително често и повсеместно в държавата на всички нива /политика, бизнес, обществени дела/, е изградена силна резистентност в държавните, икономическите и обществените структури и въпреки че водещите им представители са наясно какво се случва, защото са х-ове, които са победили или са в процес на налагане, никой не се намесва на страната на членовете на организацията - напротив. Членовете са най-уязвими и внушаеми, поради което х-овете, носещи външна подкрепа и външен ресурс, успяват да се наложат за много кратък период от време.

[borderguard_bg]

Както винаги имаш правилен поглед за нещата! Инфото наистина липсва и за това не сме виновни аз или ти ! До сега се опитвах с писане в измислените сайтове на СФСМВР ,разни стаи в Skype , групи във Fasebook или Police ba4ka все собственост, ако не зависими от персони членове в УС на СФСМВР. ЦЕНЗУРАТА Е НЕВЕРОЯТНА КОЛЕГИ,ВСЯКО МНЕНИЕ НЕУДОБНО НА ПРОДАЖНИЦИТЕ СЕ ИЗТРИВА И ТОВА Е !!! Не им пука дори че сайта на СФСМВР се поддържа включително и с парите от членовете на нашето СД.

[osata]

А, да са таковам в аутсайдера .

[Lord]

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Вярно ли е, че злобата и омразата водят до болести?!

[katana]

Вярно е. И не само водят до болести, ами понякога и до смърт. И тези болести ходят не само по хората, ами и по изградените от тях структури. От омраза са загинали цели държави и империи. Много по-добре е да се казва да, отколкото не, макар че е много по-трудно.
Един съвет към членовете на СФСМВР - лошо или добро, това е вашето ръководство до следващата конференция. Ако смятате, че има грешки, търсете вътрешни канали за контрол и решение на проблема. Кофти е все да се вижда, че има вътрешни проблеми и то все само в СФСМВР. Вътрешните проблеми са затова - да се решават вътре. Извинявайте за съвета, ако сметнете, че е неуместен или че даващият го е неподходящ
Няма да ви се меся повече.
И, оса, не навсякъде има цензура, не навсякъде има безпътица, вярвам в това. Понякога свободата се изразява в това да кажеш, че две и две прави четири...

[borderguard_bg]

Re: ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ

Вярно ли е, че злобата и омразата водят до болести?!

Опазил те Господ! Злобата и омразата са дяволски неща според мен,този който ги върши не говори или пише за тях!!!

[SFS]

Най после процесът е видим...рано или късно всички ще видите престъпната държава и ще и видите сметката:)))

http://www.facebook.com/permalink.php?s ... re_comment

[SFS]

В самото начало в лятото на 2008, модерацията и цензурата по такива линкове и изказвания бяха жестоки. Едва не бях баннат за подобни. Днес повечето от вас са наясно, че това е дереджето. Това е истината и това ми е надеждата. Информацията ни прави всободни. Невежеството е робство, знанието СВОБОДА!

[Polix]

Признавам си,че отдавна не бях чела и влизала в полицейски сайтове, тъй като самата аз си бях наложила автоцензура да ги чета, тъй като ми бе писнало да чета хора, които плюят по някого или се плюят взаимно и се обиждат и т.н.
Дали е вярно, че злобата и омразата водят до болести - не знам, но знам че доста добри хора си отидоха от болести от този свят, така че едва ли е това. Но злобата и омразата може само да "разяде" човек и да го остави да се гърчи в собствената си злост и той да не намира покой ,а това наричали "земния ад".
Вярно ли е, че в други сайтове цари цензура и е отделни личности се изявяват като цензуристи, знаменосци и комити в непонятна за мен вече "борба" - Е вярно е.
Както е вярно и това, че се отвратих от низостта и простотията на хора, които парадирайки колко "велики синдикалисти" са си позволяват да обиждат и плюят по вече бивши колеги, до които до скоро са били рамо до рамо. Вярно ли е ,че простотията и първите 7 години от възпитанието на някои хора липсва? - Вярно е ,толкова колкото е жалко, че има такива като тях.

[osata]

Пари, жени, власт - вярно ли е, че тези три неща са в основата на всички "злини" ?