PoliceBG

от **policexpert** » 14 Окт 2010, 19:28

ВИЖ : http://svejo.net/875985-borisov-stachka ... avka-dano-

от **Hammer** » 14 Окт 2010, 20:20

policexpert Гледай си пенсията и мирувай .

от **Hammer** » 14 Окт 2010, 20:21

Нещо за тройната ламя да кажеш????

от **Lord** » 14 Окт 2010, 20:41

Hammer, споко, всеки има право на мнение, нали така.

Човека просто приканва към размисъл. :mrgreen:

от **slaron** » 14 Окт 2010, 21:48

Lord написа::D Hammer, споко, всеки има право на мнение, нали така. Човека просто приканва към размисъл.

А вие - размишлявайте, вместо да си губите времето да репликирате.

от **Polix** » 14 Окт 2010, 23:07

Е, щом темата предразполага към размисъл, та ми хрумна идеята така и така сме се "напънали" да мислим, то поне нека да разширим полето на размисъл. Ето допълнение за по-разнопосочен размисъл:

Дебатът за промените в ЗМВР се превърна в махленски спор
"Приетият на първо четене Закон за МВР се превърна в повод за скандал в сряда и за размяна на реплики между министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов и депутати от БСП и Синята коалиция.
Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов обвини от парламентарната трибуна червения депутат Корнелия Нинова, че се среща с полицейските синдикати. В отговор Нинова поиска да докаже това веднага или да й се извини, но извинение нямаше.

По думите на Нинова с твърденията си, че се политизират исканията на полицейските синдикати, Цветанов всъщност целял да ги омаловажи.

От трибуната Цветанов обясни, че Коалиция на България имат връзка с полицейския синдикат. Той заяви, че братът на Нидал Алгафари консултира синдикалистите.

Съпругата на активист от полицейския синдикат пък ръководила политическия кабинет на Михаил Миков.

Законът не предвижда отнемане на социални придобивки от служителите на МВР, заяви Цветанов.

Според управляващите с промените ще се подобри работата и ще се спестят средства. Цветан Цветанов заяви, че всички реформи на правителствата през последните 20 години в МВР са били експеримент и обвини представители на опозицията, че подтикват полицейските синдикати към протест.

„Все още българският прокурор не е като немският прокурор да присъства при огледа и да дава пряко указанията на служителите на МВР, а не да събира всичко в торбата и накрая казват „абе явно човекът е голям престъпник, ама тези от съда пак го пуснаха", заяви ексминистърът на вътрешните работи и депутат от Коалиция за България Михаил Миков.

„Специализираната администрация, истинският полицай, истинският огнеборец са хора, които струват много скъпо на държавата, но това не може да се отнася за всички други, които са се наредили под вашето крило и вие това нещо, ако има кой да ви го обясни и да го разберете, да го видите с очите си, самият вие ще разберете какво точно се случва в Министерството на вътрешните работи". Това каза съпредседателят на Синята коалиция и председател на ДСБ Иван Костов.

„Реформите трябва да се правят поетапно и не трябва да бъдат възприемани като поредния експеримент. Правоохранителната система е основополагаща и гръбнакът на едно демократично общество. Моля ви, нека да не пипаме там по този начин, по който го правихте 20 години, защото днес държавата е много по-силна въпреки съпротивленията, които има на определени структури, определени партии и определени лица, които все още са в зависимост с тези структури на организираната престъпност, които всъщност задушаваха. Точно това се наричаше „Октопод"-ът, който овладя държавата. Помогнете да бъде отскубнат". Така контрира на свой ред МВР-шефът.

„Много съжалявам ,че превръщате в упрек осъществените реформи и ги наричате експерименти. Не разбирате естеството на промените, през които е минала страната. Аз трябва да го кажа с дълбоко огорчение, вие си мислите, че светът започва от ГЕРБ, а това не е вярно", отсече Иван Костов."

Това ме подсеща за едно неотдавнашно минало, когато отделни представители на национално представени синдикати се кандидатираха за кандидати в различни видове избори.В крайна сметка порочния кръг винаги е един и същ - определен обществен проблем, определена обществена нагласа, личен интерес, политиканстване, замазване, "развяване " на разни социални каламбури, трамплин, лек отскок и си там на заветното обществено значимо място към което смяташ, че ти се полага. В този "филм" участвахме преди 10 и нещо си години и идеалистите станахме реалисти, а този "филм" с определено удоволствие не искам и да го догледам.Финала не знам защо ми е предвидим.