PR агенция за нуждите на СФС

[pavlin_sof]

.....или само за шлайфане на имиджа на един синдикален лидер решил да се пробва като политик

[osata]

Ще кажеш ли някакви подробности?

[pavlin_sof]

мисля,че друг трябва да даде обяснения за това което върши,НО......
1.защо СФСМВР НАЕ ПИ АР АГЕНЦИЯ за солидна сума
2.защо се подготвя учредяването на пол.партия
3.това ЗНАЕ ЛИ СЕ ОТ ЧЛЕНСКАТА МАСА
........ЗАЩОТО В МИНИСТЕРСТВОТО -ДА

[SYNOPTIK]

Мнението звучи,като злонамерен слух.
Трябват конкретни примери,за да пуснеш тази тема !
СФСМВР,а и която и да е друга структура,не са длъжни да отговарят на всеки пуснат слух !

[katana]

мисля,че друг трябва да даде обяснения за това което върши,НО......
1.защо СФСМВР НАЕ ПИ АР АГЕНЦИЯ за солидна сума
2.защо се подготвя учредяването на пол.партия
3.това ЗНАЕ ЛИ СЕ ОТ ЧЛЕНСКАТА МАСА
........ЗАЩОТО В МИНИСТЕРСТВОТО -ДА

Дано това министерство да не е МВР, щото при толкоз щат няма да им стигнат психиатрите.
Ние нямаме маса, освен една в офиса. Имаме членове на СД към СФСМВР. Явно не ти стига нещо, че не можеш да разбереш.

[katana]

Абе, Павлине, я кажи честно, ти откога не си вдигал самолета?

[BARETATA]

Стига с тия слухове , че само се налива масло в огъня ...

[Lord]

Не разбирам, това тема за слухове ли е, за забавление ли е или е просто за лаф мохабет? Щото, което и да е вярно от изброеноте - мястото и не е в този раздел.

Ако все пак темата е сериозна, моля създателя и да каже какво желае да бъде дискутирано в нея.

[osata]

Значи аз дочух, че е взето решение за наемане на PR агенция за м. септември, ама точно суми и т.н. не знам.
Ако Павлин смята, че такава сериозна тема трябва да е в 4 кратки изречения от по 5 думи... или да каже с малко повече думи какво има предвид, или да си замълчи.

[малкия]

Проблемът очевидно не е в наемането или ненаемането на PR агенция.
Идеята е да се внуши по някакъв начин, че СФС се занимава с политика - по-точно с партийна политика.
Дотук съм забелязал опити за такива внушения от две места. Няма да ги споменавам - всички, които присъстват в този форум по-дълго време, се сещат за тях.
Та сега се чудя дали авторът на темата е някакъв трети източник на подобна "достоверна информация" или някой от досегашните прави опит да се клонира. Имам някои идеи, но не обичам изказвания от типа "Немам докази, али твърдим" и засега ще ги запазя за себе си. Във всеки случай това, мисля, скоро ще стане ясно.
Едно обаче трябва да е достатъчно ясно и сега. Ако някой си мисли, че може да използва СФС като трамплин към "голямата политика", едва ли е с всичкия си. А като се оглеждам около себе си не виждам чак дотолкова откачил колега...