Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Синдикална федерация на служителите в МВР

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот камикадзе » 07 Мар 2010, 21:45

Патиланчо,кой излъга и принуди тези колежки да нарушат заповед на нашия министър?
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот малкия » 07 Мар 2010, 22:33

камикадзе написа:Патиланчо,кой излъга и принуди тези колежки да нарушат заповед на нашия министър?

Заповед на министъра? А ти виждал ли си я?
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
Синдикат
Синдикат
 
Мнения: 868
Регистриран на: 29 Авг 2009, 12:47

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот osata » 07 Мар 2010, 22:36

Темата стана развален телефон.

Съгласно законите на Република България кой е легитимният председател и УС на СФСМВР към днешна дата???

Кой всъщност е легитимният официален сайт на СФСМВР - www.sfsmvr.eu или www.sfsmvr.org ??? И в двата се пише, смешно е!!!
http://www.vbox7.com/play:cef4ad9e
В памет на загиналите служители от МВР
Аватар
osata
КОМИСАР
 
Мнения: 4596
Регистриран на: 25 Авг 2009, 18:52

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот lasthero » 08 Мар 2010, 02:15

Поставям следните въпросите към "лигитимния" УС и се надявам някой наистина да може да ми отговори:
1. Къде и колко са протоколите от "лигитимния" УС?
2. Кога и колко заседания са проведени?
3. Какви решения са взети и с какво мнозинство ?
4. С какви срокове и отговорници за изпълнение?
5. Какво е направено по взетите решения ?
6. Какви договори са сключени и с кого, при какъв избор на оферти и спазени ли са тръжните процедури ?
7. Кой ще поеме отговорността за направените разходи по проведенеите национални форуми ФС І, НК и ФС ІІ обявени за незаконни от Пред(се)ателя
?
lasthero
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 36
Регистриран на: 08 Сеп 2009, 12:58

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот lasthero » 08 Мар 2010, 02:23

"Във връзка с годишно счетоводно приключване и изготвяне на годишен отчет за дейността за 2009 година на СФСМВР моля всички синдикални дружества до 10.03.2010 г. да извършат следното :
1.Да представят касови документи и всички разходно-оправдателни документи към тях /касова книга-копие заверено с „ВЯРНО С ОРИГИНАЛА” , оригиналните ПКО и РКО и всички документи към тях – оригинал /, протокол от направената инвентаризация на касовата наличност към 31.12.2009 година.
2.Всички извлечения от банковата сметка на СД и документите към тях – оригинал за 2009 година.
Документите по т.1 и 2 да бъдат изпратени на адрес :
Град Горна Оряховица
Ул.”Цар Освободител” № 104
РУ”транспортна полиция”
Юри Александров"

За подобно искане също трябва да има решение на УС :lol:
Къде ли е протокола от заседанието? Кой го скри? Ами сега? :lol:
lasthero
младши Полицай
младши Полицай
 
Мнения: 36
Регистриран на: 08 Сеп 2009, 12:58

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот kapandura » 08 Мар 2010, 02:24

00
Последна промяна kapandura на 10 Апр 2010, 23:55, променена общо 1 път
kapandura
MASTER
 
Мнения: 648
Регистриран на: 25 Авг 2009, 00:23

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот Патиланчо » 08 Мар 2010, 10:29

камикадзе написа:Патиланчо,кой излъга и принуди тези колежки да нарушат заповед на нашия министър?


Финансовата независимост / т.е. начина, средствата и размера на събирането на членския внос/ на синдиката и в частност на СД е гарантирана от Споразумението между МВР и СФСМВР и ЗМВР!
И на въпроса - никой никого не е принуждавал нито излъгал / защото ако е така то това са престъпления по смисъла на нормите на НК / или се опитват да ни набедят отново в престъпление /- и сещате се ,че ни най-малко някой би си помислил подобна постъпка - хептем за будали ни взехте /! "Лъгането и "принудата " се осъществиха съвсем по реда на Устава на СФСМВР и Правилника за дейноста на СД т.е. взети решения на събрание на съответните СД които са отразени в протоколите от тези събрания.
Някой все още си мисли ,че дружествата и в частност членовете им, нямат право да се разпореждат със собствените си пари :o
Ако ли пък някой излезе с довода ,че СД са длъжни да спазват Устава и с тези си действия са го нарушили - то питам аз тогава : защо не е съзирана ФКК /както е според Устава и защо, тези които предизвикаха проверката уповавайки се на Устава сами не го спазват като не се съобразяват с волята на членовете на синдиката/ :!:
Сега ме поправете ако бъркам : не е ли смисъла на синдикализма да се решат проблеми и да се осигурява защита и ако е така защо се прави обратното и с какво са виновни колежките / които вземат страшно големи заплати /, че едно човече им донеси толкова неприятности - е хвала на таквизи синдикалисти ! А ако съм сбъркал за смисъла на синдикализма моля Ви кажете го на мен пък и да схванат всички какъв е според Вас той !!!
Във връзка със "заповедта на нашия министър" може да се направи следната справка - според писмо рег.№9 от 31.07.2009г. относно: Събирането на индивидуалния членски внос на членовете на СФСМВР чрез АИС "Труд и работна заплата" , подписано от председател на СФСМВР И.Павлов АДРЕСАТ Е Директора на САД "Планиране и управление на бюджета" г-н Анастас Караначев! Последния с писмо рег.№ Х-3919/12.08.2009г. указания до Финансовите звена в МВР във връзка с горе цитираното искане от ИП!
Друг е въпроса правомерно ли е ръководството на МВР да се разпорежда против волята на членовете на СД-ва / изразена чрез взети решение отразени в протоколи от проведени събрания/ и отново да пренасочат събирането на членския внос по централната сметка въпреки изразената воля от страна на дружествата - ТОВА АКО НЕ Е ВМЕШАТЕЛСТВО И НАРУШАВАНЕ НА НЕЗАВИСИМОСТТА НА СИНДИКАТА - здраве му кажи !

В този дух на задаване на въпроси аз питам :
Кой , как и кога реши ,че събирането на членския внос трябва да се осъществява по този начин ?! Тази схема е известна от Рашевия синдикат / и то се вижда защо се приложи и при нас/ - факт е финансовата зависимост от благоволението на така обичаните да се цитират като легитимни МОЛ.
И някой ще ми каже ли как се избра точно тази банка и къде и кога се обсъдиха други оферти / ако е имало такива/ и колко от членовете на синдиката са запознати с нещо около тази процедура /сори това е във връзка с прозрачността/?!

И сега за легитимноста :
Коя е по-важна за членовете - тази която възниква и изразява тяхната воля изразена със свикването на ИНК и проведеното гласуване на същата / 172 делегата от 84 СД / или тази на бюрократичната система по промяна във вписванията на ЮЛ ?!
И пак ми се набива един въпрос : Защо ИП не е внесъл за вписване обстоятелствата възникнали от НК проведена във В.Търново :roll:
Патиланчо
Нов
Нов
 
Мнения: 10
Регистриран на: 24 Ное 2009, 21:39

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот камикадзе » 09 Мар 2010, 21:27

Патиланчо,никой не е упълномощил Павлов за внасяне на документите от Търново-справка протоколите на УС.Нека по темата да попишем.В сайта на СФС е поместено актуалното състояние.
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Мнениеот osata » 13 Мар 2010, 13:50

И последно отговора на въпроса:

КОЙ СЕГА Е НОМЕР 1 ???


Аватар
osata
КОМИСАР
 
Мнения: 4596
Регистриран на: 25 Авг 2009, 18:52

Re: Истински ли са легитимните представители на СФСМВР

Мнениеот kapandura » 13 Мар 2010, 23:40

00
Последна промяна kapandura на 10 Апр 2010, 23:55, променена общо 1 път
kapandura
MASTER
 
Мнения: 648
Регистриран на: 25 Авг 2009, 00:23

ПредишнаСледваща

Назад към СФСМВР

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта