СФСМВР-ИСТОРИЯ И РЕАЛНОСТ

[kapandura]

00

[kapandura]

00

[камикадзе]

Преди време имаше една история за голямата заплата и оперативните"безотчетни" пари на Павлов.Сега,четейки бюджета на Федерацията не ми става ясно защо не са описани оперативните пари на Председател и заместниците от УС.Такива пари са гласувани с решение на УС,ако не ме лъже паметта в началото на тази година.


Б Ю Д Ж Е Т Н А Р А М К А

НА СФСМВР ЗА ПЕРИОДА 01.07.2010 ГОДИНА ДО 31.12.2010 ГОДИНА


Н А И М Е Н О В А Н И Е ЛЕВА
I.Наличност на парични средства към 30.06.2010 г. 91 500.00
II.Очаквани постъпления за периода 01.07.2010г.-31.12.2010 г. 112 500.00
В т.ч.
1.Членски внос
/ 6 500 х 2.50 лв. х 6 месеца / //буфер -15% проблемна събираемост от 7 500 членове/ 97 500.00
2. Дарения 15 000.00
Всичко приходи (І + ІІ) 204 000.00

III.Очаквани разходи за периода 01.07.2010 г. – 31.12.2010 г. 109 900.00
В т.ч.
1. Разходи за дейност в страната 17 000.00
1.1. Разходи за масови мероприятия на национално ниво 4 000.00
1.3. Разходи за срещи с партньорски организации, конференции и кръгли маси 2 000.00
1.4. Разходи за мероприятия в страната за решаване на конкретни проблеми на СД 11 000.00
2. Разходи за международна дейност 8 200.00
2.1. Две събирания на комисията по международна дейност (6 души – 2 от София, по 2 дни) 800.00
2.2. Участие в едно международно мероприятие на полицейските синдикати (EPU) в Европа-Люксембург 2 400.00
2.4. Участие в една среща на полицейските синдикати на Балканския полуостров 2 000.00
2.5. Други международни прояви (подкрепа на протести на сродни синдикати и др.) – участия ад хок 3 000.00
4. Захранване на сметка за подпомагане на колеги и техните семейства за решаване на здравословни и други проблеми (6 месеца х 2 300.00 лева) - Наличност в сметката към 31.06.2010г. – 9 000.00 лева 13 800.00
5. Разходи за провеждане на заседания на УС /6 месеца х 1 заседание х 500.00 лв. / 3 000.00
6. Разходи на ФКК / 6 месеца х 500.00 лв. / 3 000.00
7. Разходи за провеждане на НК (2 дни – 30 души – УС, ФКК, гости, персонал – 30 души х 70 лева, 500 лева наем зала, 500 лева материали, 1 900 лева допълнителни разходи) 5 000.00
8. Разходи за телефон
/ 6 месеца х 1400.00 лв. / 8 400.00
9. Разходи за издаване на членски карти – при необходимост
/ 6 месеца х 600.00 лв. / 3 600.00
10. Разходи за публичност – доразработка, поддръжка, хостинг и домейн сайт – 50 лв. месечно, пресконференции 2 бр., публикации, съдебни разходи - 5 бр., разходи за презентационни материали /4000 общо за периода/- и др. 5 500.00
11. Разходи за издаване на месечен печатен орган на Федерацията – 1000 бр. 4 000.00
12. Други разходи, свързани с дейността – заплащане присъединителна вноска за КТД на ЛРТП 2 000.00
12. Режийни 33 600.00
12.1. Банкови разходи – такси банкови сметки, преводи и др. 1 500.00
12.2. Заплати и осигурителни вноски 23 000.00
12.3. Заплащане по договори (счетоводна къща) 3 600.00
12.4. Издръжка офис – канцеларски, режийни, наем, тел., Интернет и др. 3 500.00
12.5. Дооборудване офис от МВР – мебели и техника 2 000.00
13. Разходи за експлоатация и поддръжка на служебен автомобил 2 800.00
13.1. Гориво 2 100.00
13.2. Други 700.00
Наличност на парични средства към 31.12.2010 г. 94 100.00

ПРОЦЕНТНИ СЪОТНОШЕНИЯ НА РАЗХОДИТЕ
Разходи за дейност – 86 900 лв. – 79,07% от общите разходи
Разходи за заплати и осигуровки – 23 000 лв. – 20,93%

[малкия]

Май пак нещо се правиш на луд.
Мисля, че ти е пределно ясно, че така наречените "оперативни пари" няма как да се опишат в бюджета. По две причини. Първо, защата тези така наречени пари не са пари, а лимит, максималната сума, с коята председателят или заместниците му при спешна необходимост могат да се разпореждат без предварително одобрение на Управителния съвет. Ако това се случи, изразходваните средства подлежат на отчитане по общия ред, а направеният разход - на последващо одобрение от УС. Втората причина е, че не се знае дали изобщо ще се харчат такива пари, нито по какъв повод - в кое перо на разходната част предлагаш да ги впишем?
Но, както вече писах, това май ти е добре известно.

[камикадзе]

Разходите на УС трябва да се включат към "III.Очаквани разходи за периода 01.07.2010 г. – 31.12.2010 г." Отделен е въпроса как и дали ще се използват тези оперативни пари.Щом има движение на парични средства ще се отрази и по този начин няма да има съмнение.Малко прозрачност спрямо членовете няма да навреди на никой от УС.

[малкия]

С последното изречение съм съгласен. С останалото - не. Това не са очаквани разходи. Ако бяха такива, биха били включени в някое от разходните пера. Това са разходи, които биха могли евентуално да бъдат направени при повече или по-малко форсмажорни обстоятелства - нещо непредвидено, при това достатъчно спешно, за да няма възможност УС предварително да го одобри като разход. Дали изобщо ще го има това движение на парични средства съвсем не е сигурно. И доколкото наистина смятам, че това ти е известно, още веднъж ще помоля да спрем да се правим на ударени.

[камикадзе]

Ти не се прави на ударен!Щом има приготвени пари за нещо,дори и непредвидено,то трябва да стане ясно каква сума е заделена.Дали ще се използват е отделен въпрос.
Пиша не да се заяждам,а да не се допускат стари грешки.

[katana]

Според решението на УС на СФСМВР на Председателя и тримата зам. председатели на УС се дава правото да разходват до 1000лв. на месец без предварително решение на УС, като впоследствие тези суми трябва да се одобрят на заседание на УС с протокол, в противен случай се дължат от онзи, който ги е разходвал.
Тук не става въпрос за специално определена сума, а за достъп до сумите по перата в бюджета, когато това е необходимо в оперативен порядък. Наложи се практика преди да се разходват суми, различни от текущото обслужване на офиса, членовете на УС да бъдат уведомявани.
Надявам се, че уточнението ще е полезно за питащия и обръщам внимание, че все пак съществува нещо, което се нарича граница, особено при обсъждане на вътрешните въпроси на СФСМВР в публичното пространство и за целта, тъй като въпросът категорично касае само членовете на СФСМВР и държавните органи, натоварени да следят правилното разходване на средствата от ЮЛ, подобни въпроси следва да бъдат поставяни в закритата част на форума на сайта /адрес sfsmvr.org/.
Ако някой иска да разбере повече - да стане член, ако не може или не иска - за съжаление това са ограниченията. Както можем да защитаваме само членовете ни, така можем и да ограничим информацията. Ако ни преодставите съгласието /писмено, с достоверна дата, лично с подпис/ на ВСЕКИ член на СФСМВР или поне делегатите на НК, няма проблеми да предоставим всяка информация, която Ви интересува. В противен случай считам, че това са вътрешноорганизационни въпроси, които не се обсъждат тук.

[Raptor]

И в двете теми, не беше писано нищо от 16 март /на практика от 6-ти/!
Защо е необходимо "активирането" им, след като на всички стана ясно, че в този форум само 2-3 души поддържат доста вял интерес към синдикалните интрижки?!?!

Уважаеми камикадзе , толкова ли ти е трудно да проумееш, че този форум не е синдикален?
Какъв интерес имаш, от безсмислено разискване на синдикално-личностни боричкания в теми, забравени преди повече от три месеца!
Да не би да очакваш че тук дежурят длъжностни лица от УС на СФС или на какъвто и да е друг, и чакат да се появиш за да ти отговорят?
Единствената ти полза е да поддържаш тезата на един "човек" за "казионния характер" на този форум, които с незаинтересоваността на членовете си към темите в синдикалния раздел, доказа точно обратното!

[Raptor]

....В противен случай считам, че това са вътрешноорганизационни въпроси, които не се обсъждат тук.

Уважаеми камикадзе, точно това имах предвид и аз!
Защо ти трябва да повдигаш тези въпроси тук, след като напълно си наясно с казаното от "katana"?