PoliceBG

В момента разправии и търпани по устава, регистрацията и всички останали неща по същество по отношения на структурата на федерацията са излишни.
Нужно е единствено да се заеме позици по въпроса с излизането на протеста на 20. Само това може да покаже състоянието на организма. Останалото е съзнателен спор за да се убива инициативата в тази посока.

SFS - не искам да определям каквото и да е, но след тази дата която ти цитираш ще може да се анализират огромен брой твърдения .

Пожелавам на всички лека и спокойна вечер ..........

osata написа:

SFS написа:Ами председателите на СД са хора от мрежовия принцип и тези хора в основата си са верни на онова, което роди синдиката.

Като един зам.председател на СД в София дето влезе в новините с хит-купона си по време на национален траур ли?

Оста, и за това е ставало въпрос..
Ако основната част от председателите са такива то с времето ще изпадат от тези места. Структората на синдиката е родена с любов и това неможе да се промени с нищо. Дори да бъде обгърнат с всякакви след време ще трябва да се обнови с такива каквито трябва..
Нищо което е заченато с любов не може да съществува като зло. и обратното, нищо родено от зло, не може да просъществува като добро.
Вие тук знаете истината и няма защо да ви убеждавам в това.

STO92 написа:SFS - не искам да определям каквото и да е, но след тази дата която ти цитираш ще може да се анализират огромен брой твърдения .

Пожелавам на всички лека и спокойна вечер ..........

Няма как да коментирам нищо с теб по същество, защото по моите разбирания член на синдикат неможе да бъде служител с длъжност, която е в противоречие с основните принципи на синдикализма.

SFS написа:

STO92 написа:SFS - не искам да определям каквото и да е, но след тази дата която ти цитираш ще може да се анализират огромен брой твърдения .

Пожелавам на всички лека и спокойна вечер ..........

Няма как да коментирам нищо с теб по същество, защото по моите разбирания член на синдикат неможе да бъде служител с длъжност, която е в противоречие с основните принципи на синдикализма.

И коя е тази длъжност ?

Не само управленска длъжност но и хора със служебна характеристика, които не са заети в производството пряко, с охраната на обществения ред, работа по делата а имат контролни функции над това, трябва да са членове на собствени отделни структори и колкото по отговорни и малочислени са, придобиват съвсем друг вид и измерения. да решем началниците на РПУ могат да членуват в собствени доброволни структури и отношенията им със синдикалните да се уреждат по други форми различни от ЗМВР, КТ... ...

SFS написа:Не само управленска длъжност но и хора със служебна характеристика, които не са заети в производството пряко, с охраната на обществения ред, работа по делата а имат контролни функции над това, трябва да са членове на собствени отделни структори и колкото по отговорни и малочислени са, придобиват съвсем друг вид и измерения. да решем началниците на РПУ могат да членуват в собствени доброволни структури и отношенията им със синдикалните да се уреждат по други форми различни от ЗМВР, КТ... ...

Това нещо общо с мен ли трябва да има ?

SFS написа: Няма как да коментирам нищо с теб по същество, защото по моите разбирания член на синдикат неможе да бъде служител с длъжност, която е в противоречие с основните принципи на синдикализма.

В момента когато го писах сметнах, че служителя с този ник имаше такава длъжност някаква..
Преди много пъти ставаше въпрос, че добре тези неща да са фиксирани в подписа за да не стават грешки...
проблема идва пък после, че спират да пишат щом са със собствено име и длъжност по разбираеми причини. Не знам как да се измъкнем от това..
Има страх във хората, защото невярват, че и свестните в ръководството предпочитат силен и независим синдикат, който ще ги спаси от много проблеми..
може би не се смята, че има много такива хора на ръководни постове..