Страница 18 от 19

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 04 Май 2010, 22:19
от SFS
Да седнете отново и отново на една маса с този шмекер е възможно само при две положения...или да сте пълни идиоти или просто да сте продажници, които са готови да бълтавят само и само за да съществуват във формата си от която да хрянят собственото си щеславие. Това е достатъчно за да сте дребни и нещастни. Не е нужно дори и да сте се продали на някого то е по виша форма на просъществуване в днешните условия в които гние и държавата и нацията ни.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 04 Май 2010, 22:42
от kuka5
SFS написа:Да седнете отново и отново на една маса с този шмекер е възможно само при две положения...или да сте пълни идиоти или просто да сте продажници, които са готови да бълтавят само и само за да съществуват във формата си от която да хрянят собственото си щеславие. Това е достатъчно за да сте дребни и нещастни. Не е нужно дори и да сте се продали на някого то е по виша форма на просъществуване в днешните условия в които гние и държавата и нацията ни.

Стоенчо, както винаги "много говориш и нищо не казваш", идеален си за кмет на Гърмен. ;)

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 04 Май 2010, 22:54
от Sir Humphrey
Както винаги досега съм заявявал, приветствам всички прояви на публичност и отчетност за дейността на СФС. :idea:

Посоката е вярна, надявам се скоро да бъдат публикувани и финансови отчети.


***********

Попаднах на следната новина в сайта на СФС (новината е с неизвестна дата)

Гранична полиция се отказва от некачественото служебно облекло

Служителите в Гранична полиция, които получиха крайно некачествени униформи на нереално високи цени - поръчката по програма PHARE, връщат облеклата. В резултат на усилията на УС на СФСМВР бе издадена заповед поръчката да бъде ревизирана. Облеклата се очаква да бъдат върнати на производителя и той да произведе нови, отговарящи на съвременните изисквания.


Въпрос:
СФС ще постави ли въпроса за търсене на отговорност от лицата от МВР (предполагам, че са от Д "Доставки" или ГДГП), положили подписи върху приемо-предавателния протокол за доставката на облеклата?
Процедурата за купуване на стоки по програма ФАР е особена и там възложител е М. на финансите (Дирекция "ЦЗФД"). Приемо-предавателните протоколи обаче се приподписват и от представител на бенефициара, с който подпис се удостоверява, че последният се съгласява с качеството на доставената стока.
В този ред на мисли, донякъде се съмнявам в успеха на т.нар. "ревизиране" на поръчката. Един вид доставчикът ще откаже с аргумента "Да сте гледали, когато сме ви ги доставяли."

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 04 Май 2010, 22:59
от SFS
Как нищо неказвам. Казвам толкова ясни и кратко:
Павлин Димитров е дърто кмунистическо мекере, което няма място в МВР дори за старшина на първи пост а вие го признавате за зам. мин. и сядате да водите преговори с него. Това е подигравка с знаещите, кадърните и можещи млади полицаи в България.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 04 Май 2010, 23:51
от kuka5
SFS написа:Как нищо неказвам. Казвам толкова ясни и кратко:
Павлин Димитров е дърто кмунистическо мекере, което няма място в МВР дори за старшина на първи пост а вие го признавате за зам. мин. и сядате да водите преговори с него. Това е подигравка с знаещите, кадърните и можещи млади полицаи в България.

Стони, преговаряш с този който е на власт, а не с който искаш ти. Въпроса е да има полза от тези преговори. СФС трудно може да определя кой да е ресорния зам- министър/все още/.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 04 Май 2010, 23:57
от Лъчезар Серафимов
Sir Humphrey написа:Както винаги досега съм заявявал, приветствам всички прояви на публичност и отчетност за дейността на СФС. :idea:

Посоката е вярна, надявам се скоро да бъдат публикувани и финансови отчети.


***********

Попаднах на следната новина в сайта на СФС (новината е с неизвестна дата)

Гранична полиция се отказва от некачественото служебно облекло

Служителите в Гранична полиция, които получиха крайно некачествени униформи на нереално високи цени - поръчката по програма PHARE, връщат облеклата. В резултат на усилията на УС на СФСМВР бе издадена заповед поръчката да бъде ревизирана. Облеклата се очаква да бъдат върнати на производителя и той да произведе нови, отговарящи на съвременните изисквания.


Въпрос:
СФС ще постави ли въпроса за търсене на отговорност от лицата от МВР (предполагам, че са от Д "Доставки" или ГДГП), положили подписи върху приемо-предавателния протокол за доставката на облеклата?
Процедурата за купуване на стоки по програма ФАР е особена и там възложител е М. на финансите (Дирекция "ЦЗФД"). Приемо-предавателните протоколи обаче се приподписват и от представител на бенефициара, с който подпис се удостоверява, че последният се съгласява с качеството на доставената стока.
В този ред на мисли, донякъде се съмнявам в успеха на т.нар. "ревизиране" на поръчката. Един вид доставчикът ще откаже с аргумента "Да сте гледали, когато сме ви ги доставяли."

Младия полицай оговори.
Споко бре човек. Стъпка по стъпка. :D

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 05 Май 2010, 00:06
от Лъчезар Серафимов
Въпреки, че не съм член на СФСМВР, предоставям възможността на Стони, да даде наградата на печелившия.
За ССП номинирам.
1.Павлин Димитров
2.Валентин Попов
3.Иван Павлов
Вие ги допишете.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 05 Май 2010, 00:17
от SFS
kuka5 написа:
SFS написа:Как нищо неказвам. Казвам толкова ясни и кратко:
Павлин Димитров е дърто кмунистическо мекере, което няма място в МВР дори за старшина на първи пост а вие го признавате за зам. мин. и сядате да водите преговори с него. Това е подигравка с знаещите, кадърните и можещи млади полицаи в България.

Стони, преговаряш с този който е на власт, а не с който искаш ти. Въпроса е да има полза от тези преговори. СФС трудно може да определя кой да е ресорния зам- министър/все още/.


СФС ако е СФС такава каквато трябва да е ще има достойнство и няма да лиже там където плю.
СФС не e невзрачното нещо, което сега ви се струва. Тази система ще е много повече, колкото можете и вие и самите ви началници да си представят, че е.
Единственото условие и неизвестно за сега е на кого ще служи?
На мръсниците, които до ден днешен имат пртст в всички престъпления в границите ни та и извън тях или на чесните и свободни граждани.
Министри, кабинети, правителства политици, представители се сменят...вече го приживяхте а тази машина стои и сработва и ще сработва още по мощно. Началници и всякакви в нея ще са дребни и изпълнителни чиновници, такива каквито са по целия свят. Ще бъдат назначавани и пенсионирани, накавани и гонени а СФС ще си е там и в нея ще е пълно с хора с оръжие на кръста и няма нищо, което може да и се опре.
Само както казах едно е важно и нщо друго НА КОГО ЩЕ СЛУЖИ.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 05 Май 2010, 00:20
от kuka5
Само времето ще покаже, на кого ще служи, за това не трябва типично по български/канадски/видински да плюеме и да даваме оценки.

Re: СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

МнениеПубликувано на: 05 Май 2010, 00:28
от SFS
Оценката я дава стореното до момента от този очилат плъх. Колко пъти, от колко време, петилетки е в тази система и какво е вършил и какво е свършил...видно е от всичко и всякаде. Какво още трябва да стане...може би президент и пак ще приговаряте с него ли?
Този нещастен човек е с акъла на полцексперта, който е пенсиониран. Това са копия от една и съща матрица...какво може да се иска та да се сяда , та да се преговаря с такива хора. Вие се дискридитирате в лицето на будното и мислещо гражданство. то неспи и нечака някой да му каже какви сте...то само си взема решенията и с такива действия само измествате центъра на тежестта в посоката от която едвам сте се отлепили за да се премествате към нормалното.

Искам да ви задам един въпрос...може и тема да отворим и ще се убедите, че съм прав за всичко което казвам сега.
Въпрос е?

Какво е МВР без СФС днес?