СФСМВР в Съвета за социално партньорство в МВР

[kapandura]

00

[камикадзе]

Уважаеми колеги,
Приятели,

Предстои ни една трудна година – бюджетът на МВР е ограничен, зам. министър Павлин Димитров, който все още отговаря за социалния диалог в МВР, ще прави всичко възможно, поне докато е натоварен с тези функции, да отлага проблемите, дори тези, които не са непременно свързани с парични ресурси, вместо да търси тяхното решение, като например подписване на нов КТД поради навлизането на нови служби в МВР.
На нас като Федерация ни предстои да вземем стратегически решения решения, за да работим в посока изпълнение на основните цели и задачи, заложени в Устава ни. Предстои ни да докажем, че сме модерна организация, изградена на хоризонтален принцип – организация, в която във вземането на важните решения участват всички. Именно затова се обръщаме към вас с молба заедно да вземем решение как да действаме, за да променим правилата на работа в блокирания Съвет за социално партньорство и да намерим решение на ред други проблеми от изключителна важност за подобряване на условията на труд и социалния статус на членовете на СФСМВР. Ясно е, че на този етап това е единствената фиксирана в ЗМВР структура за партньорство при решаването на проблемите на служителите в МВР. Поради неефективността й през ноември ние решихме заедно на Извънредния Федеративен съвет, ако не се изпълнят исканията ни, да я напуснем. Това бе реализирано на практика. Към нас се присъединиха и останалите синдикати в МВР. Именно присъединиха, колкото и да се мъчат председателите им да си припишат инициативата. Това на пръв поглед неприемливо за някои от членовете на федерацията съвместно действие на четирите синдиката (държим да подчертаем, че ние проблеми с членовете на останалите синдикати нямаме, а не одобряваме начина, по който са структурирани заради почти несменяемите си еднолични ръководства) потигна много по-голям ефект, отколкото би се постигнал, ако бяхме излезли от ССП сами. ССП на практика престана да съществува. Ако бяхме излезли сами, неефективната структура щеше да продължи да уупражнява „дейност”, защото останалите три синдиката и ръководството на МВР щяха да продължат да провеждат безреезултатните си заседания и да отчитат „социален диялог” пред обществото и европейските ни партньори. Излизайки с обща декларация за напускане на ССП (трябва дебело да се подчертае, че това в никакъв случай не означава съглашателство, а еднократно сътрудничество за успешно решаване на един конкретен проблем, общ за всички служители в МВР), ние постигнахме тактически успех – накарахме ръководството на МВР в разстояние на 2 седмици да направи нов проектоправилник за работата на ССП и да сформира 2 работни групи, бавени месеци наред – за промяна на инструкция Із-343 и за промяна в инструкцията за специфични условия на труд. Структурира се и бавеният години Съвет по условията на труд, в който предстои да бъдат решавани изключително важни за нас проблеми.
Съвместните действия по конкретен проблем – напускането на ССП, след обсъждане в рамките на УС на въпроса какви инструменти да се използват за въздействие върху ръководството на МВР за постигане на конкретни цели, ни накара да се обърнем към вас с молба заедно да определим как ще процедираме оттук нататък.
Молим Ви да дадете становището си по въпрос от фундаментална важност за бъдещите действия на СФСМВР, за да можем заедно да намерим правилното му решение. Когато формирате своето становище, имайте предвид, че СФСМВР при всички положения трябва да запази своята самостоятелност, независимост и характер на изградена от и в интерес на служителите в МВР организация.
Смятате ли, че е тактически правилно по ОТДЕЛНИ проблеми, на които няма как да намерим ефективно за членовете ни решение самостоятелно, да действаме съвместно с останалите синдикати в МВР? Какви да бъдат отношенията ни с тях, за да можем да постигнем това – партньорски на „здравословна” дистанция, запазвайки своята самостоятелност, защитавайки своите интереси и ролята си на най-силния синдикат в МВР, или да тръгнем в посока остро противопоставяне със съмнителни за членовете ни резултати?
Очакваме Вашите аргументирани становища до 12 януари 2010 г.

Благодарим Ви за усилената работа пред изминалата 2009 г. Пожелаваме здрава, щастлива и успешна 2010 година!

А миналия месец УС взе еднолично решение да напусне ССП,без да съгласува това със СД!?



ДО
Г-н ПАВЛИН ДИМИТРОВ
ЗАМ. МИНИСТЪР НА ВР
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ССП

КОПИЕ:
Г-жа ЕМИЛИЯ МИЛЕВА
СЕКРЕТАР НА ССП


УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИМИТРОВ,

Във връзка с Вашата покана СФСМВР да излъчи свои представители за участие в работна група по Инструкцията за специфични условия на труд, както и в сформиращата се към ДЧР работна група за промяна на нормативната уредба по прилагането на СУЦ, учтиво припомняме, че на 25.11.2009 г. съвместно с останалите синдикати в системата на МВР декларирахме, че няма да участваме в работата на ССП в този му формат и при тези правила. В духа на това решение и в изпълнение на решенията на Федеративния съвет на СФСМВР, приети с Протокол от 14.11.2009 г., ние нямаме основание и право да излъчваме представители на СФСМВР, които да участват в каквато и да било дейност на ССП на настоящия етап и при настоящите условия. Предстоящата Национална Конференция на СФСМВР на 19.12.2009 г. ще даде окончателно решение на представителството на синдиката и след нея бихме могли да подновим разговорите относно нашите виждания за формата на участието ни в ССП.
До 15.12. 2009 г. ще предоставим исканите от нас становища на СФСМВР по Инструкция Iз-343/05.03.2009 г. и по Проекта на Правила за организацията и дейността на Съвета за социално партньорство в Министерство на вътрешните работи на ДАО – МВР.


ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
СФСМВР:
/ Т. Русев /

Нап. в 2 екз.
Екз. 1 – Архив СФСМВР
Екз. 2 – Адресата
Изп./Нап.: ТР/ВС
гр. София
11.12.2009 г.

Уважаеми господа от УС,знаете ли,че другите синдикати присъстват на всички работни срещи/при условие,че и те са напуснали ССП/:съвет по условия на труд,инстр.I-343 и работна група по специфични условия на труд?Участват активно и имат претенциите,че те са задвижили всичко?!

[КОШМАР]

камикадзе, докато умния се намъдрува, хората правят това което трябва. Толкова излишни приказки се изговориха, че това което мисля да кажа ми се струва безмислено. Значи представи си следната картинка: Много често си подпирам главата на ръката и... представи си ..... мисля: я за моето си благо, я за нечие друго. Много умните глави в СФС се изпортиха с това излизане от ССП. Вече го бях казала ама какво от това. Нека влезнат пак. То срама си е срам, защото когато човек не мисли, други си обират срама. Ако се върнат никой нищо няма да им каже, но понякога бързата работа си е наистина срам за майстора. Абе кой им дава тези акъли не знам, но много им се бъркат. Някой им прави големи каши или те го удрят на бърза мисъл, като не се мисли за последствията. Освен това си мислЪ и следното: Вярно си е, че един синдикат трябва да си е самостоятелен отвътре, но от друга страна всички май имат една обща цел. Ако знаеш какво ще ти изтипосам сега не знам какво ще си помислиш, ама дреме ми. Според мен камикадзе трябва тези синдикати да се обединят, да имат един УС с общ председател, и отговорници, които да отговарят за ЛРТП, полицаи, пожарникари и так далее. Мдааа.... Отдавна си го мисла това. А за председател на всички имам предложение. Мога и да ти го кажа, но ако случайно го изрека на глас е възможно да ме линчуват. Хахаааааа Не ме гладай че се смея, сериозно го мисла. Пиша малко по селски, ама така ми е кеф.

[камикадзе]

Ей Кошмарче,май ще трябва да споделиш името!Ей тогаз ще те призная за КОШМАР!
Министър Цветанов отдавна е заявил,че иска да работи с един синдикат!Нашия се усра още в началото,за другите не ми се говори.Едни напуснаха НСГА,сега членуват в СФС,но искат пак да се включат към стария КТД-мазало от дето погледнеш.
Относно писанията ти,пиши както желаеш.Който има мисъл и разум,ще те разбере.
Хей Кошмарче,искаш ли да създадем синдикат,който ще обедини всички?

[КОШМАР]

Хе, то това сега е модерно да се създават синдикати. Колко му е. Ти си председател аз МОЛ и двамата ще си открием една сметка в която ще си слагаме членския внос.

то това уж малко на майтап, но истината е такава камикадзе, че в бъдеще е възможна и такава алтернатива. Не виждам смисъл от такова разделение и то в МВР. Един общ синдикат с един Президент или Председател по възможност ... Затвори си очите - ...... Рашев естествено, кой друг ако не той, защото всеки друг не би издържал на подобна тежест и са много лесни на манипулация. Надявам се не ти беше кошмарно. Не, че му правя реклама и дано пак не ме набедят, че съм двуличничка, защото напоследък разбрах, че съм точно такава и се чудя откъде подобни нелицеприятни лъжи. Все ми е тая. Що се отнася до мнение си е мое, пък кой какво си мисли си е негова работа.

[Polix]

Отговор на камикадзе
Нормално е представителя на работодателя -какъвто в настоящия момент се явява зам. министъра на вътрешните работи и на който му е ресор да ръководи ССП при сега орязания бюджет на МВР да търси онези механизми ,които изискват минимални средства за постигане на определени цели.
На всички е ясно, че по-рано от месец юли няма как да бъде преразгледана бюджетната рамка на МВР в посока увеличение,така че е логично според мен да се съобразим с тази неблагоприятна са нас реалност.
Налице е реално намаление на бюджета на МВР и вливане на нови структури от закритото вече МИС,което по същество означава най-голямото разходно перо да бъде пак именно за заплати ,но за по-голям брой лица.
Какво тогава логично следва: Оптимизация на структурата на МВР съобразена с реалната обстановка по места и служби, както и с редица фактори, които за всеки един работещ в системата на МВР са ясни.
Както се прокрадна неотдавна в медийното простраство от различини изявления на отделни ръководители на МВР става ясно, че ще стартира програма именно за оценка наработните места по редица показатели,едва ли не принципно нови служби и нов ЗМВР. Логичния въпрос е -Къде следва да сте вие като синдикат тогава?
Отговора - на масата за преговори и в групите,които са ангажирани в промените н различните инструкции и т.н., в различните структури които се сформират и следва да работят за подобряване условията на труд на работещите в МВР, в посока намаляване на вредните/ лошите/ условия на труд и безопасност и т.н.
Останалите три синдиката казионни или не - те просто съществуват , присъстват и участват в преговорите и защитават по един или друг начин своите членове. Това, че не е сменено ръководството им от години, това не следва да се поставя като условие от ваша страна ,защото това би довело до реципрочен иск от тяхна страна и се явява намеса в работата на друга структура.
Всеки сам е направил своя избор къде да членува или да не членува изобщо.
По отношение на проблемите на ЛРТП - моето лично мнение, че е крайно наложително да стартират реални преговори за съвместни действия с НСГА. В крайна сметка вие стоите от една и съща страна /на представителите на работещите в МВР/.
НО пред вас стои един основен проблем - дали новото ръководство на СФС ще бъде признато от страна на МВР и дали ще бъде допуснато на масата на преговорите или ще се изчака решението за вписване, или ако има оспорване - решението на съда. Да, но така се губи време, а то за съжаление е ценно.
По-добре е да имаш възможността да бъдат чути твоите аргументи, да използваш възможностите дори и минимални- стъпка по стъпка да вървиш напред в посока промяна,отколкото гордо да стоиш в страни и да отчиташ само факта колко добре си прецакан.

[камикадзе]

Отговор на камикадзе
Нормално е представителя на работодателя -какъвто в настоящия момент се явява зам. министъра на вътрешните работи и на който му е ресор да ръководи ССП при сега орязания бюджет на МВР да търси онези механизми ,които изискват минимални средства за постигане на определени цели.
На всички е ясно, че по-рано от месец юли няма как да бъде преразгледана бюджетната рамка на МВР в посока увеличение,така че е логично според мен да се съобразим с тази неблагоприятна са нас реалност.
Налице е реално намаление на бюджета на МВР и вливане на нови структури от закритото вече МИС,което по същество означава най-голямото разходно перо да бъде пак именно за заплати ,но за по-голям брой лица.
Какво тогава логично следва: Оптимизация на структурата на МВР съобразена с реалната обстановка по места и служби, както и с редица фактори, които за всеки един работещ в системата на МВР са ясни.
Както се прокрадна неотдавна в медийното простраство от различини изявления на отделни ръководители на МВР става ясно, че ще стартира програма именно за оценка наработните места по редица показатели,едва ли не принципно нови служби и нов ЗМВР. Логичния въпрос е -Къде следва да сте вие като синдикат тогава?
Отговора - на масата за преговори и в групите,които са ангажирани в промените н различните инструкции и т.н., в различните структури които се сформират и следва да работят за подобряване условията на труд на работещите в МВР, в посока намаляване на вредните/ лошите/ условия на труд и безопасност и т.н.
Останалите три синдиката казионни или не - те просто съществуват , присъстват и участват в преговорите и защитават по един или друг начин своите членове. Това, че не е сменено ръководството им от години, това не следва да се поставя като условие от ваша страна ,защото това би довело до реципрочен иск от тяхна страна и се явява намеса в работата на друга структура.
Всеки сам е направил своя избор къде да членува или да не членува изобщо.
По отношение на проблемите на ЛРТП - моето лично мнение, че е крайно наложително да стартират реални преговори за съвместни действия с НСГА. В крайна сметка вие стоите от една и съща страна /на представителите на работещите в МВР/.
НО пред вас стои един основен проблем - дали новото ръководство на СФС ще бъде признато от страна на МВР и дали ще бъде допуснато на масата на преговорите или ще се изчака решението за вписване, или ако има оспорване - решението на съда. Да, но така се губи време, а то за съжаление е ценно.
По-добре е да имаш възможността да бъдат чути твоите аргументи, да използваш възможностите дори и минимални- стъпка по стъпка да вървиш напред в посока промяна,отколкото гордо да стоиш в страни и да отчиташ само факта колко добре си прецакан.

Последното ти изречение за пореден път ме убеждава,че ССП е мястото където ще се решават проблемите в МВР.Това трябва да го разбере и настоящия УС на СФС,а не да гадае Рашев ще остане ли Президент на НПС или не.
Ето малко размисли на УС на СФС:
"По т. 5. Контакти с останалите синдикати
Милена Любенова – Започнати са разговори с НСГА за присъединяване към КТД. Сега е момента да се включим в стария КТД, за да привлечем повече ЛРТП за членство в синдиката.
Борислав Мазнев – Трябва да се включим като страна в новия КТД.
Валентин Попов – Моля да се даде информация за отношенията ни с другите синдикати, възникнали въз основа на съвместното ни напускане на ССП.
Иван Мусков – Имаме много добри отношения в момента с НСГА и „Огнеборец” като синдикати, а не толкова в лицето на ръководителите им. Рашев опипва почвата, макар да демонстрира активност. Той иска да се задържи на власт, образно казано, благодарение на нас.
Не трябва да затваряме вратите си към колегите, още повече, че НПС има шанс да стане нормален синдикат след изборната си конференция тази година.
Павлов е правил еднолични посещения на мероприятия на Огнеборец и е създал изключително лош имидж на СФСМВР.

Илия Кузманов – Да направим едно бързо допитване до дружествата по въпроса за отношенията ни с другите синдикати – дали и как да продължат да се развиват.
Валентин Попов – До няколко дни да подготвим това запитване. Да се постави кратък срок за отговор. До 15 януари ние ще трябва да направим контакт с другите синдикати само за двете работни групи по І-343 и СУТ, за да излезем с обща позиция."

През това време работните групи се опитват нещо да направят,но усещат ли подкрепа от някой?Министерството "притиснато"ли е от синдикатите?Рашев,Еленков и Христов все още нямат смелостта/чудя се дали имат вече/ да се изправят срещу ръководството и да отстояват поне едно нещо в полза на членовете им.За СФС..............мъка!В момента сме на дъното!Борбата не е за отстояване на права,социални придобивки и прочие,а за ............. самоунищожение!Борбата при нас е да се докажем не пред членовете си и пред ръководството,а пред някой и за някой!Затова всичко случващо се и гласуващо се на НК във В.Търново,Рашев бе"бомбардиран"с SMS-си !?
Но,както казва многоуважавания от мен "STO-92" "Няма невъзможни неща"!

[малкия]

През това време работните групи се опитват нещо да направят,но усещат ли подкрепа от някой?

Мдааа... работните групи... Може ли и аз да задам един въпрос, колега камикадзе? Би ли ни осветлил на колко заседания досега се е "опитвала нещо да направи" работната група по изменение на Инструкция Із-343 например?
Както ти е добре известно, приятелю (не влагам никакъв кофти смисъл в думата, наистина продължавам да те смятам за приятел), с тази инструкция се занимаваме от април. Докъм края на миналата година - безрезултатно почти. Може би - подчертавам, може би - в момента се очертава някакъв напредък по проблема. И още е под въпрос дали ще се наложи министерството да бъде "притискано" от синдикатите, както казваш, или просто елементарната логика ще вземе връх.
Между другото, хвърли все пак едно око и тук:
http://www.sfsmvr.eu/...
Уверявам те, на тези срещи няма да си говорим за ланския сняг. Нито за тазгодишния...

[Sir Humphrey]

Нап. в 2 екз.
Екз. 1 – Архив СФСМВР
Екз. 2 – Адресата
Изп./Нап.: ТР/ВС
гр. София
11.12.2009 г.

Не е истина просто!

Хора, разчупете оковите на бюрократизма!
Махнете тия паразитни реквизити от писмата!

[малкия]

Обичам бунтарите!
Сър, обещавам сериозно да помислим по въпроса.