СФСМВР в медиите

Синдикална федерация на служителите в МВР

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот камикадзе » 01 Дек 2009, 11:40

Едно предложение към УС,ФКК,медийната комисия и медийния експерт на СФС.Преди да се предприеме някаква изява по медии/примерно запознаване обществото с проблемите в МВР/,първо колегите от 09 РУ София да ви проведат 1,2,3,4 и т.н.кратки курса на обучение.Начина,по който са подходили за изясняване и доказване невинността на колегата Александров трябва да послужи за пример!
Медиен експерт или разследващ журналист,с кой трябва да контактува СФС?!
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот Raptor » 01 Дек 2009, 12:19

камикадзе написа:Едно предложение към УС,ФКК,медийната комисия и медийния експерт на СФС.Преди да се предприеме някаква изява по медии/примерно запознаване обществото с проблемите в МВР/,първо колегите от 09 РУ София да ви проведат 1,2,3,4 и т.н.кратки курса на обучение.Начина,по който са подходили за изясняване и доказване невинността на колегата Александров трябва да послужи за пример!
Медиен експерт или разследващ журналист,с кой трябва да контактува СФС?!


Твърде компетентно мнение и професионален журналистически съвет за служител, който работи с камуфлажни дрехи, кубинки и обувки с неподходящ размер! Разследващата журналистика и курсовете за медийно поведение са доста необичайно хоби за униформените служители? Остава да чуем и имената на конкретния "Медиен експерт или разследващ журналист,с кой трябва да контактува СФС"!
Всъщност през 2009-та в коя служба на МВР все още се ползват камуфлажни униформи?
Знам за една/може би две/, където ги използват като тренировъчно облекло ... Но не си спомням от колко години не съм виждал служител на МВР да изпълнява задърженията си в камуфлажно облекло - поне в града или на пътищата. Веднъж видях акция на баретите в центъра на Сф. - не бяха с камуфлажи. И БОП-а съм виждал, даже имам познати там - тц, пак не са с камуфлажи!
Граничарите? Тц, май и те отдавна не ходят с камуфлажи ...
А, да сетих се! Миналата година видях курсантите в АМВР - бяха с камуфлажно облекло! Опс, връщаха се от занятие - значи пак е било за тренировъчни нужди.
http://www.xnetbg.com/

"E pluribus, unum!"
От многото, едно цяло!(лат.)
Аватар
Raptor
КОМИСАР
 
Мнения: 925
Регистриран на: 02 Сеп 2009, 10:18

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот cveteto » 01 Дек 2009, 13:27

Raptor, става дума за целенасочен груб опит на група хора (хора???) да се саморазправят с мен персонално като "външно" лице в СФС. Аз не се връзвам на подобни евтини инсинуации и няма да обслужвам ничии персонални интереси под натиск. Направила съм избора си и той не е изгоден на определени лица. Това е причината за "интелигентните" медийни анализи :lol: Така че не се дразнете, приятели, на фарса във всичките му форми трябва да се гледа като на забавление. Е, не е от най-възвишените, но актьорите толкова си могат.
Мога да говоря за доброто у вас, но за злото - не. Защото що е злото, ако не добро, измъчено до смърт от глад и жажда?...
cveteto
MASTER
 
Мнения: 127
Регистриран на: 24 Авг 2009, 23:01

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот Raptor » 01 Дек 2009, 13:29

cveteto написа:Raptor, става дума за целенасочен груб опит на група хора (хора???) ....

:lol: :lol: :lol:
Не са група - един и същи е!!! Вярно, че е "клониран" на около 100-тина клонинги!
Колко пъти вече се опитвам да го намекна ... :?:
И си има пределно ясни и досадно логични основания!
cveteto, пречиш на някого! Други го бяха написали, на едно друго място ... ;)
http://www.xnetbg.com/

"E pluribus, unum!"
От многото, едно цяло!(лат.)
Аватар
Raptor
КОМИСАР
 
Мнения: 925
Регистриран на: 02 Сеп 2009, 10:18

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот КОШМАР » 01 Дек 2009, 23:51

Имах тук един пост, но не го виждам. Има ли някакъв проблем?
КОШМАР
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 920
Регистриран на: 18 Ное 2009, 20:31

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот Lord » 02 Дек 2009, 20:27

КОШМАР написа:Имах тук един пост, но не го виждам. Има ли някакъв проблем?

Не, проблем няма. Ако поста не е бил по темата, би следвало да е тук: viewtopic.php?f=21&t=213
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот cveteto » 11 Май 2010, 13:39

Галентин Грозев за реформите в МВР
11 май 2010 | 10:31 | Нова телевизия, "Здравей, България"Начало / Мнение
Галентин Грозев, зам.-председател на Синдикалната федерация на служителите на МВР

Водещ: Гледате „Здравей, България”, разговорът, който започваме сега, е с Галентин Грозев, който е зам.-председател на Синдикалната федерация на служителите на МВР.
Галентин Грозев: Точно така.
Водещ: Добро утро.
Галентин Грозев: Добро утро.
Водещ: Съвършено нова ситуация от миналата сряда насам – правителството обяви антикризисни мерки, които включват и съкращения, 20% в доста институции, министерства. Специално за МВР бяха обявени 13% и това стана впоследствие. 13% означава, че от 62 000 служители примерно, ако са толкова, на МВР над 8000 трябва да си отидат. Откъде според вас трябва да си отидат?
Галентин Грозев: На първо място да кажа, че все още не е ясно за нас дали първо ще има подобни съкращения и на второ място дали тези съкращения ще бъдат на разходи или на щатни бройки в МВР. От 29 април 2010 година имаме отговор по поставени от нас въпроси, който отговор ни го е дал министър Цветанов. В него точка втора от това писмо, което ни е изпратил, се казва, че не се предвиждат никакви промени в щата, нормативната уредба, възрастта за пенсиониране и други социални придобивки, които има в МВР.
Водещ: От коя дата казахте, че е?
Галентин Грозев: От 29 април.
Водещ: Значи сега обаче са различни нещата, защото миналата сряда бяха приети нови мерки?
Галентин Грозев: Да ви кажа, аз не съм видял, че са приети новите мерки. На първо място трябва да видим какво реално се предлага и какво реално е поставено за разглеждане. На мен ситуацията малко или много ми прилича на една публична кръгла маса или фокус група, в която се подбират различни идеи и тази, която срещне най-малко съпротивление, бива приета. И поради тази причина, за да не излезе, че после обсъждаме неща, които няма да се случат, ще изчакаме да видим какво точно ще внесе правителството за разглеждане, за да можем да вземем адекватни мерки.
Водещ: Като чуете думата реформа, вярвате ли в това, че трябва да бъде направена?
Галентин Грозев: Категорично вярваме в това, че специално за МВР има необходимост от такава реформа. Тя е заложена и в плана за административна реформа на правителството, би следвало да започне и да завърши до края на годината. В МВР има една много особена вретеновидна структура, в която на върха стоят малко на брой хора, в основата на тази структура също са малък брой хора, а по средата има една огромна разтеглена система от над 30 000 до 40 000 души по щат, които са административни и специализирани звена към МВР.
Водещ: Според тези 13% над 8000 души трябва да бъдат съкратени?
Галентин Грозев: Ако, повтарям, става дума за съкращаване на хора.
Водещ: Има ли откъде да бъдат съкратени?
Галентин Грозев: Има, разбира се. На първо място то дори не е необходима да става дума за съкращения, голяма част от служителите на МВР именно в тези специализирани административни дирекции са навършили възрастта за пенсиониране, така че съвсем спокойно биха могли да бъдат пенсионирани, без това да означава съкращения. Впоследствие, ако не се назначат на тяхно място други хора, това е съкращение, което е реално.
Водещ: Колко са тези хора?
Галентин Грозев: Не е ясно, в момента се опитваме да разберем и ние от МВР колко души са, но тъй като наистина звената са огромни и многобройни, е трудно да се направи такава обобщена статистика.
Водещ: Слушат ли ви вас изобщо за това, което предлагате?
Галентин Грозев: Това е основен проблем за всяка една реформа, която ще започва или започва в МВР – служителите не са търсени на практика за нищо. Теориите и декларациите съществуват, те си стоят в публичното пространство, имаме желание за диалог и т.н., това е ясно, но въпросът е в това, че на служителите все им се случват някои неща, те биват информирани за някакви неща, те не участват в нищо. Те не са убедени и по никакъв начин никой не си дава труда реално да ги ангажира в провеждането на една такава реформа. Има опити, една система за управление на целите, с която се започват подобни неща, но...
Водещ: Не ви чуват?
Галентин Грозев: Не само, че не ни чуват, а забелязваме и нещо друго – имаме с най-висшето професионално ръководство на МВР много добра комуникация...
Водещ: Имате предвид министър Цветанов?
Галентин Грозев: Говоря за професионалното ръководство. С министър Цветанов, както и с правителството, те са политически фигури и с тях имаме по-малко допир, основно проблемите ни са професионални, макар че част от тях имат и политически решения. Въпросът е в това, че под висшето ниво, над средното управленско има една определена група служители, които според нас страдат от свръхкомпетентност и свръхзапознатост с проблемите на МВР, без да са работили един ден в системата и които оправдават съществуването си с едни безкрайни окръжни, квадратни заповеди, разпореждания за изпълнение със срокове, което безумно затормозява системата и става така, че в една система от 61 170 души заетите в полиция ОД на МВР, ръководство „Криминална”, „Охранителна” и ОДЧ, това е официална статистика на МВР, заетите са 24 072 души. От 56 000 реално заети 24 000 са с полицейски правомощия.
Водещ: Останалите какви са?
Галентин Грозев: Оттам нататък останалите са административни и помощни структури.
Водещ: Да разбирам ли, че смятате, че съкращения, ако има, трябва да бъдат сред администрацията?
Галентин Грозев: Това, което има като щат в полиция, в ОД на МВР, в районни управления не може по никакъв начин да бъде пипнато, защото и в момента недокомплекта е огромен, реалният, вътре в районните управления. Съкращенията там означават на практика спиране на работата, означават само едно отчитане.
Водещ: Добре, казвате администрация – откъде другаде трябва да дойдат? Изобщо как я виждате вие реформата?
Галентин Грозев: На първо място, след като, разбира се, бъдем изслушани и ние, защото смея да твърдя, че имаме както и практически опит и сме запознати с проблемите на МВР, така и някаква форма на експертиза, която можем да представим. На второ място след това идват приоритетите на МВР. В момента сме информирани от министерството, че се изработва стратегия за национална сигурност, в която вероятно тези приоритети ще бъдат разписани. Тя обаче се съмнявам, че строго ще нормира дейността на полицейските служители, както и на другите служители в МВР, тя ще бъде по-обхватна, не знам какви ще бъдат измеренията на тази стратегия. Там е вторият проблем, да се изчистят приоритетите на МВР. Ние вършим 80 административни услуги. По същия начин можем да вземем Министерството на транспорта, на икономиката, на спорта и всички останали министерства в държавата, защото те са вътрешни работи. Има едно механично прехвърляне от различни структури в МВР. Ето например, това пак е по официална презентация на МВР в сайта на министерството – в отдел „Оперативни дейности” на Главна дирекция „Гражданска защита” има един сектор 02, който е център за аерокосмически наблюдения. Това е дошло автоматично с „Гражданска защита” при нас.
Водещ: За аерокосмически наблюдения?
Галентин Грозев: Да.
Водещ: Известно ли ви е, че има такова нещо?
Галентин Грозев: Вече ни е известно.
Водещ: Преди това обаче някой чувал ли е за този център?
Галентин Грозев: Това е част от структурата. Структурата на МВР е много широка и тя трудно може да бъде обхваната с един поглед. За да бъде разбрана точно каква е, трябват години наред, защото наистина проблемите са се натрупвали. Както казва един колега, системата има собствена инерция, в нея няма незаменими хора, но големият проблем е, че тя може да влачи проблеми, може да ги имплементира в структурата си и да започва да ги влачи до момента, в който се получи една антиутопия, в която има едни лошите, които никой не ги вижда, едни безсилни ние и едно още по-мъничко аз. И в това нещо служителите чувстват пълната си незадоволеност, абсолютната си разочарованост и нежелание да работят в системата. Безброй примери има за това.
Водещ: Вие сте разследващ?
Галентин Грозев: Разследващ полицай съм, да, в Пето РПУ, в СДВР.
Водещ: Така ли се чувствате, като хора, които действително не могат да...
Галентин Грозев: Голяма част от колегите имат силно разочарование към всякакви опити за административна реформа на системата. Според тях това няма да бъде нищо друго, освен орязване на социалните придобивки на служителите, защото ние нямаме право на стачка, така да се каже, извадени са ни основните козове в играта. Нямаме възможност да защитим реално правата си, дори нямаме право да присъстваме и като наблюдатели на Съвета за тристранно сътрудничество, където се решава нашата съдба като служители и като граждани на тази държава. Така че на нас само ни се случват нещата и до голяма степен хората са обезверени.
Водещ: Това означава ли, че пак ще протестирате?
Галентин Грозев: Най-вероятно, ако има подобни засягания, тъй като вече сме стигнали до екзистенц минимума на всякакви социални придобивки. Както например, макар и само в проект, бих могъл да коментирам увеличаването на тази пределна възраст за пенсиониране, мога да ви кажа, че в Закона за въоръжените сили в член 160 след последните промени от 1 март 2010 година пределната възраст за служене от войници и матроси е 45 години. Тогава каква е тази възраст 65 години за полицай? Това са още 20 години отгоре. Значи два срока на служба има по този начин.
Водещ: Т.е. това е недомислица?
Галентин Грозев: Абсолютна недомислица. Мога съвсем спокойно да предложа на всеки, който реши, че трябва да се вдига възрастта пределната за служене в МВР, да направи един реален, истински физически тест с участието на медиите по възрастови групи, за да се види кой от хората може да покрие теста за работа, физическия тест за влизане в МВР.
Водещ: Каква трябва да е пределната възраст, както беше досега?
Галентин Грозев: Пределната възраст би следвало да пада. От физиологична и физическа гледна точка ние сме натоварени допълнително в последно време, така че стресът, който изпитваме, трябва да доведе до това, да ни се намали възрастта за пенсиониране, а не да се увеличава. И това не е еретично, защото обемът на работа е много повече. Ние всъщност вършим работата, всеки един от нас, на двама, на трима, на четирима служители. Отделно категорията труд изразява това, че ние сме много по-натоварени и в много по-стресова ситуация. Такива са и други категории служители в държавата, затова те също са първа категория.
Водещ: Добре, ви как виждате реформата? Казахте, че примерно този какъв беше център за...
Галентин Грозев: Не, не, аз искам да ви кажа, че колегите вероятно вършат някаква изключително важна дейност.
Водещ: Как се казваше той?
Галентин Грозев: Център за аерокосмически наблюдения. Предполагам, че дейността е важна.
Водещ: Според вас примерно не трябва да е в МВР?
Галентин Грозев: Макар че аз наистина съм лаик в тези неща, но космосът не се състои във вътрешните работи на България, по-скоро тези хора би следвало да са в Министерството на отбраната, където има военновъздушни сили, в РВД, някъде, където има някаква кореспонденция и някой ще може да разбере те какво правят и да бъдат полезни реално.
Водещ: А всъщност какъв брой от служителите работят там?
Галентин Грозев: В сайта го има. Нарочно сме махнали цифрите. В сайта на МВР, в структурата.
Водещ: Приблизително – 10, 50?
Галентин Грозев: Да, малко са служителите като бройка, не са много, но да ви кажа, в многото звена, които са помощни към МВР, се натрупват такива бройки от служители, забелязва се и по областните дирекции, макар че там съвсем спокойно тези бройки могат да бъдат трансформирани, и най-вече се забелязва по административните дирекции.
Водещ: Откъде другаде може да се съкращава? Казахте администрации, казахте такива звена например да минат към Министерството на отбраната.
Галентин Грозев: Съкращаването в МВР не е толкова като че ли в бройки, които трябва да бъдат махнати, доколкото тези хора, които са тук, трябва да бъдат пренасочени. Една част от тях взимат огромни по размер заплати, това са например комисари, началници-сектори. Аз съзнавам, че с това не ставам любим на тези хора, но тези хора и заплатите, които взимат, са понякога три пъти по-големи от заплатата на един патрулен полицай. В същото време има ужасен недостиг на улицата от полицаи. Казва се – ще изкараме полицаите на улицата, ще ги изкараме. И кои са тези полицаи, които ще ги изкараме – в цялата страна 20 000 души, защото има и в отпуски, има и в болнични, тези хора не се броят и така се получава един постоянен докомплект, хората виждат, че няма полиция, а всъщност се плаща на 60 000 души заплатите. Затова тези 60 000 души трябва да бъдат смъкнати надолу при нас, в районните управления, в участъците, в областните дирекции и там да работят реална работа, а не например, както е структурата на международното сътрудничество или на проектите, или на анализа, които са изключително важни, но биха могли да бъдат раздути до безкрай. Всичко може да се анализира, но има някаква граница.
Водещ: Всъщност каква реформа беше направена, откакто новото правителство дойде миналата година?
Галентин Грозев: Промениха се структурите на някои дирекции. Имаше доста солидно застъпване на правата на служителите в НК. Сега с новите промени се увеличават и правата ни в НПК, облекчава се определено работата.
Водещ: Довършете и ще ви питам и за НПК, ако остане време.
Галентин Грозев: Въпросът е в това, че реалната реформа все не се случва в МВР, тя все се състои в преименуване. Сменят се вратите на районните управления там, където са закачени абревиатурите на самата структура, съвсем спокойно могат се разместват буквите, едната да се пази запас и да се слага на определен период от време. Това не е реформа. Да се смени името на една структура, да се преименува, да се разделят, а същите хора да продължат да изпълняват същите задължения без никаква промяна в годините, това е натрупване на проблеми. Ние сме благодарни и на министър Цветанов и на министър-председателя г-н Бойко Борисов, виждаме за какво става дума. Виждаме как МВР е отделено от системата на министерството, виждаме презентациите на министър Дянков, но капсулирането на тази система заедно с нейните проблеми ще доведе до това, че в един момент тя ще се взриви или ще стане безполезна за обществото. Там, където има болезнени реформи, те се провеждат и хората продължават нататък, а при нас с този проблем със застаряването, който ще се получи, когато примерно някакви 65-годишни старци ходят на патрул, това е безсмислица, но би могло да се случи, проблемът с материалното осигуряване, проблемът със заплатите, всичко това, ако се капсулира по един такъв начин във времето, то в един момент ще стане толкова непригодно, че няма има изобщо нужда от това министерство в този му вид и то ще се разпадне, както например се разпадна „Кремиковци”, което навремето беше един мастодонт, огромна структура, впечатляваща, а в момента я няма.
Водещ: Според тези промени в НПК ще имате повече правомощия, поне полицаите ще могат да извършват претърсвания, изземвания, разпити, изобщо всякакви дейности по разследването. Това как го приемате – положително, отрицателно?
Галентин Грозев: На определени периоди в развитието на МВР тези тенденции са две. Едната е да се дават все повече правомощия на полицаите, когато разследването закъса откъм хора, откъм срокове, откъм разкриваемост. В следващия момент, когато започнат да вървят нещата, да се случват, когато се види, че няма време за обучение и хората се изпращат неподготвени в по-голямата част от случаите да извършват огледи и процесуално-следствени действия, пък се отива на другата крайност, когато пък се забранява на всички с изключение на много малка група разследващи полицаи, постарому дознатели, да извършват процесуално-следствени действия.
Водещ: Т.е. се прави опит да се придвижват разследванията?
Галентин Грозев: Без да бъдат обучени тези хора, без да имат някаква практика, без да имат трайни обучения как да се извършва това нещо, без да бъдат контролирани от хора, които са го правили това нещо, ще се получи едно забатачване. Без качествени процесуално-следствени действия по-нататъшното разследване съвсем спокойно пада и дори извършителите на явни престъпления биха могли да бъдат оневинени чисто по процесуални причини.
Водещ: След като натрупахте всички тези неща тук в разговора, протести кога?
Галентин Грозев: За протести винаги има време и винаги можем да ги направим и под най-различни форми можем да ги свършим. Желанието ни е не само за протести – ние така натоварваме и себе си, натоварваме и държавата, натоварваме и служителите най-вече, които си плащат за тези протести, натоварваме и хората, на които не можем да предложим качествената услуга заради това, че хората са обезверени. Желанието ни и това, което винаги казваме, е да се спазва закона и ние да участваме, когато се правят някои промени, защото това, което ни засяга, ние най-добре знаем как можем да го променим. Наистина е така, вярно е, че горе има хора, които имат по-голяма по обем информация, но това е също като с интернет, в който има огромна по обем информация, която никой не чете.
Водещ: Т.е. засега няма да протестирате, ще изчакате да видите дали ще ви чуят в министерството?
Галентин Грозев: Да. Ще изчакаме. Имаме силно желание да комуникираме, случват се вече някакви заявки за диалог, но като погледнем развитието на нашите отношения с министерството последните две години, изпитвам една остра форма на дежа вю. Едни и същи неща се случват за пореден път, това също до известна степен обезверява, липсата на каквато и да е промяна. Декларацията за диалог е прекрасно нещо, тя сама по себе си обаче не означава нищо и не променя нищо за човека, който излиза сам на патрул примерно някъде по Нови пазар или по Лозенград. Примерно говоря. Тя не решава проблема на пешия патрул, който се води автопатрул. Тя не решава проблема с това, че за тази година все още няма отпуснати пари за дрехи.
Водещ: Писна ви от декларации?
Галентин Грозев: Да, не решава проблема, че ние нямаме осигуровки, в смисъл застраховки за смърт, все още не са сключени. Това не решава този проблем, не решава проблема със социалното ни осигуряване, със столовете, с много други неща, които стоят всеки ден на дневен ред и се чудим как да ги направим. Ако ни съкратят 13% от разходите, ние трябва да ходим пеша на работа и когато ни кажат – има престъпление еди къде си, ние ще кажем – ей сега ще взема градския транспорт и ще дойда. Защото, ако пък всичко отива само за бензин, няма да има пък за нищо друго. И така се получава един затворен кръг, буквално порочен.
Водещ: Добре, благодаря ви за участието. Галентин Грозев, зам.-председател на Синдикалната федерация на служителите на МВР с идеи за това, каква трябва да бъде реформата и с един апел може би към в момента управляващите МВР, Цветан Цветанов да бъдат чути.

© 2010 Всички права запазени. Позоваването на Информационна агенция "Фокус" е задължително!

http://www.focus-news.net/?id=f14805
Мога да говоря за доброто у вас, но за злото - не. Защото що е злото, ако не добро, измъчено до смърт от глад и жажда?...
cveteto
MASTER
 
Мнения: 127
Регистриран на: 24 Авг 2009, 23:01

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот SFS » 11 Май 2010, 16:46

Ето г-н Серафимов, въпреки че Попов е председател на СФС ( който е в джаза от самото начало толкова колкото и ти ) има начини да се провежда онова, което беше и е в замисъла и смисъла от съществуването на синдиката от типа и вида в който го раждаха мечтите на една голяма част млади и мислещи хора. Надушен е тумбака на пумпала. ПУМПАЛ е наименованитео за структурата, кяото галентин опредяля тук в интервюто си като вретено. ПУМПАЛ, който има два остри полюса и едно дебело шкембе, което поема натиска отгоре и го провежда през ост вътре в турбуха си и завърта и поставя цялата тежест на една десета част от дъното което е стъпило в проблемите и му тежи и го върти та пуши. Там са онази част от вас, които са преките изпълнители със ъщински функции и от които невсички дори работят.
Все пак ето, че се оформи въображаемо вида на проблема. Сега е нужно този тумбак да бъде или пенсиониран, преструкториран и пропадне и стъпи в релната работа и заработи или да си отиде и спестените разходи от него да се прехвърлят на тези, които носят цялата тежест.
Макар моного от тези топки грес, лой и мас да са ваши бащи на някои деди, сватове, кумове, брачеди, чичовци и лели те трябва да си заминат. Трябва да освободят системата от присъствието си тя да стане нормална, такава каквато не е била от над 65 години.
Има ли воля за това ББ и ЦЦ? Според мен няма. Нямат защото те не са убедени, че пътя е правилен в посоката в която сме поели външностратегически и сме ориентирани като държава в момента. Тук е проблема и от тук идва протакането и двоумението, защото ако извадят всички тези лежачи, процеса и да се върне...те няма на кого да опрът провеждането му. Това са верните на миналото хора, това са онези, които само за идеите с които са подковани могат да се накарат да работят и ще работят за про някакви си интереси и без да им се плаща...нали помните...за слава, за родину за сталину.
Ревизор - Одитор

"Комунистът е семе от дявола.Трудно ще бъде изкоренено".
Аватар
SFS
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 30 Авг 2009, 17:26
Местоположение: Земята,С.Америка,Канада, Квебек,Монтреал, Ласал H8R 2Z4

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот Лъчезар Серафимов » 12 Май 2010, 01:20

Поздравявам г-н Галентин Грозев за това интервю.
Длъжен съм да оспоря цитираното за заетите 24 000 държ. служ. на МВР с полицейски правомощия. Голяма част от тъй наречения „ТИЛ”, шофьори, монтьори, домакини, вещеваци, работници в столовете за хранене и дори такива, които отговарят за базите на МВР имат полицейски правомощия и се водят категория Е, Д или Г.
Според мен от там трябва да се започне.

Не съм съгласен с още едно нещо.
Ако се приеме от правителството възрастта за пенсиониране на държ. служ. от МВР да е 30г. прослужено време с мин. 20 год. стаж в системата, то тогава никой синдикат или организация, няма да може да върне нещата обратно.
Ако се приеме при пенсионирането си държ. служители от МВР да получават 6 заплати, а не 20, кактно е към момента, то тогава никой синдикат или организация няма да може да промени това.
След подобни сигнали, въпросните организации защитаващи държ. служители от МВР трябва да поискат опровержение от пресцентъра на МВР.
Аватар
Лъчезар Серафимов
MASTER
 
Мнения: 1164
Регистриран на: 17 Апр 2010, 01:59

Re: СФСМВР в медиите

Мнениеот Lord » 13 Май 2010, 21:07

Г. Грозев и за малко Б. Мазнев по BBT. Грозев "хвърля ръкавица" към министър Т. Младенов!

http://bbt.tv/search?keyword=%D0%BE%D1% ... 0%B2%D1%80
________________________________________________________________
Нищо не е добро или зло. Мисълта го прави такова.” - Хамлет , по точно Шекспир;-)
Аватар
Lord
КОМИСАР
 
Мнения: 5861
Регистриран на: 19 Авг 2009, 01:21

ПредишнаСледваща

Назад към СФСМВР

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта