УС на СФСМВР

Синдикална федерация на служителите в МВР

Модератори: ribaflic, Lord, Raptor, osata

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот камикадзе » 11 Окт 2009, 19:55

малкия написа:Ха така. И къде пише точно кой и точно за колко време излиза в неплатен отпуск? Защото ръководна изборна длъжност могат да заемат и 5, и 15, и 50 човека...


Който представлява Федерацията,следователно Павлов.Ако има друг желаещ пак ще го подкрепя,съгласен съм да работи на заплата по-голяма от 1800лева.Времето за неплатен отпуск е мандата на Председател и УС-4 години.
Мисля си,че най удачния вариант е Председателя на СФС да е в неплатен отпуск,защото в крайна сметка той се подписва за изключително важни неща.
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот малкия » 11 Окт 2009, 21:27

"Ръководна изборна длъжност" , колега, заема не само Иван Павлов, а всички членове на УС. С малко въображение това понятие може да покрие даже целия Федеративен съвет. ;)
Времето за излизане в неплатен отпуск изобщо не е задължително да съвпада с мандата.
Това по принцип.
Сега - в частност. Моето лично мнение беше (и до голяма степен си остава), че в неплатен отпуск трябваше да излязат поне двама. Точно поради това си мнение на Националната конференция защитавах предложението Федерацията да има един зам.-председател, а не двама - за да излязат в неплатен отпуск председателят и заместникът му.
Това обаче си е мое лично мнение. Правото да вземе решение е на Федеративния съвет. За момента той взе решение никой да не излиза в неплатен отпуск. Живот и здраве, след време може да вземе и друго решение.
_________________________________
Валентин Попов ГПУ - Благоевград
малкия
Синдикат
Синдикат
 
Мнения: 868
Регистриран на: 29 Авг 2009, 12:47

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот kapandura » 24 Окт 2009, 19:51

00
Последна промяна kapandura на 13 Апр 2010, 00:50, променена общо 1 път
kapandura
MASTER
 
Мнения: 648
Регистриран на: 25 Авг 2009, 00:23

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот SFS » 24 Окт 2009, 20:04

Лъчо, трябва да намерите начин да пускате заседанията в нета за да е видно кой какво точно прави....така няма да се успее да убедите предубедените и да спечелите неутралните...
Каде изчезна Вили?
Ревизор - Одитор

"Комунистът е семе от дявола.Трудно ще бъде изкоренено".
Аватар
SFS
ИНСПЕКТОР
ИНСПЕКТОР
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 30 Авг 2009, 17:26
Местоположение: Земята,С.Америка,Канада, Квебек,Монтреал, Ласал H8R 2Z4

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот Hammer » 24 Окт 2009, 21:07

Eдин път и Стоян да е прав ...
Изображение
Аватар
Hammer
КОМИСАР
 
Мнения: 655
Регистриран на: 27 Авг 2009, 10:42
Местоположение: гр.Смолян

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот monika » 24 Окт 2009, 22:27

Hammer написа:Eдин път и Стоян да е прав ...

Напротив, Стоян често е прав, но начинът му на изказ е малко странен и просто трябва да му свикнеш. ;)
"Ако съдиш хората, няма да ти остане време да ги обичаш" - Майка Тереза
Аватар
monika
Полицай
Полицай
 
Мнения: 141
Регистриран на: 22 Авг 2009, 10:18

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот камикадзе » 26 Окт 2009, 19:35

osata написа:От месеци се говори, че няма ИНФО В НЕТА?

Общо взето знаете отговора - "питай председателя си" или въобще няма отговор!


Бих добавил и"обадими се по телефона,знаеш го"!?
Информацията винаги ни е"куцала".До момента се убедих,че информацията,която е подавала Кротнева към нашето дружество е най-коректна.За съжаление това не бе направено от координатора,който е член на УС.Имаше преди него един,който поне си правеше труда да се види с колегите,да поговорят,да споделят проблемите,но........сега като се зададе"по-кофти въпрос"на УС следва друго,това което е написал Осата.
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот Hammer » 26 Окт 2009, 19:38

Председателят Иван Павлов за пореден път не изпълни решение на ФС
Написано от Administrator Понеделник, 26 Октомври 2009 12:25
Председателят на СФСМВР, от когото УС сне правомощията да представлява Федерацията при преговорите с МВР, за пореден път не изпълни решение на Федеративния съвет на СФСМВР и проведе среща с министър Цветанов, без да бъде придружен от определените за това от ФС лица - Борислав Мазнев и Галентин Грозев. Иван Павлов отказа да предостави на МВР становищата на СФСМВР по проблемите на СОД, ЗЖУ и Гранична полиция по предлог, че срещата с министър Цветанов била лична и той нямал нищо общо с тези становища. Така той на практика зачеркна над 7000 души от Гранична полиция, ЗЖУ и СОД.

Делото по вписването на решенията на Националната Конференция е прекратено на този етап заради разнопосочните сигнали от страна на председателя, който се е опитал да оттегли документи, на които фигурира собствения му подпис, заявявайки пред съда, че са с невярно съдържание.



http://www.sfsmvr.eu/
Изображение
Аватар
Hammer
КОМИСАР
 
Мнения: 655
Регистриран на: 27 Авг 2009, 10:42
Местоположение: гр.Смолян

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот камикадзе » 26 Окт 2009, 20:00

Hammer написа:
Председателят Иван Павлов за пореден път не изпълни решение на ФС
Написано от Administrator Понеделник, 26 Октомври 2009 12:25
Председателят на СФСМВР, от когото УС сне правомощията да представлява Федерацията при преговорите с МВР, за пореден път не изпълни решение на Федеративния съвет на СФСМВР и проведе среща с министър Цветанов, без да бъде придружен от определените за това от ФС лица - Борислав Мазнев и Галентин Грозев. Иван Павлов отказа да предостави на МВР становищата на СФСМВР по проблемите на СОД, ЗЖУ и Гранична полиция по предлог, че срещата с министър Цветанов била лична и той нямал нищо общо с тези становища. Така той на практика зачеркна над 7000 души от Гранична полиция, ЗЖУ и СОД.

Делото по вписването на решенията на Националната Конференция е прекратено на този етап заради разнопосочните сигнали от страна на председателя, който се е опитал да оттегли документи, на които фигурира собствения му подпис, заявявайки пред съда, че са с невярно съдържание.




Първо някой добър юрист да разясни:
1.Павлов има ли право да внасе заявление за спиране или изтегляне/кое от тези две неща е направил/ на внесени документи
2.Щом е спрял/изтеглил документи,в крайна сметка кой има последната дума,Павлов или съдията?Кой ще каже кое е редно?
3.До колкото съм запознат от нашия Председател на СД,за днес е насрочена среща в министерството за даване на отговори на поставени въпроси от СФС
4.Мислите ли,че на ССП е по-добрия начин да се поставят въпросите,касаещи колегите от СОД,Транспортна и Жандармерията.Днес са се давали отговори и предполагам,че по дневен ред и протокол е записано как ще протече зеседанието.
5.Има ли официален документ,че в гореописаните дирекции предстоят съкращения и какви?
6.Павлов ще си позволи ли да пренебрегне 7000 души?
камикадзе
старши Полицай
старши Полицай
 
Мнения: 202
Регистриран на: 10 Окт 2009, 14:50

Re: УС на СФСМВР

Мнениеот Hammer » 26 Окт 2009, 20:04

камикадзе написа:
Hammer написа:
Председателят Иван Павлов за пореден път не изпълни решение на ФС
Написано от Administrator Понеделник, 26 Октомври 2009 12:25
Председателят на СФСМВР, от когото УС сне правомощията да представлява Федерацията при преговорите с МВР, за пореден път не изпълни решение на Федеративния съвет на СФСМВР и проведе среща с министър Цветанов, без да бъде придружен от определените за това от ФС лица - Борислав Мазнев и Галентин Грозев. Иван Павлов отказа да предостави на МВР становищата на СФСМВР по проблемите на СОД, ЗЖУ и Гранична полиция по предлог, че срещата с министър Цветанов била лична и той нямал нищо общо с тези становища. Така той на практика зачеркна над 7000 души от Гранична полиция, ЗЖУ и СОД.

Делото по вписването на решенията на Националната Конференция е прекратено на този етап заради разнопосочните сигнали от страна на председателя, който се е опитал да оттегли документи, на които фигурира собствения му подпис, заявявайки пред съда, че са с невярно съдържание.




Първо някой добър юрист да разясни:
1.Павлов има ли право да внасе заявление за спиране или изтегляне/кое от тези две неща е направил/ на внесени документи
2.Щом е спрял/изтеглил документи,в крайна сметка кой има последната дума,Павлов или съдията?Кой ще каже кое е редно?
3.До колкото съм запознат от нашия Председател на СД,за днес е насрочена среща в министерството за даване на отговори на поставени въпроси от СФС
4.Мислите ли,че на ССП е по-добрия начин да се поставят въпросите,касаещи колегите от СОД,Транспортна и Жандармерията.Днес са се давали отговори и предполагам,че по дневен ред и протокол е записано как ще протече зеседанието.
5.Има ли официален документ,че в гореописаните дирекции предстоят съкращения и какви?
6.Павлов ще си позволи ли да пренебрегне 7000 души?


Явно не си чул какво е ставало днес .....
Изображение
Аватар
Hammer
КОМИСАР
 
Мнения: 655
Регистриран на: 27 Авг 2009, 10:42
Местоположение: гр.Смолян

ПредишнаСледваща

Назад към СФСМВР

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта

cron