камикадзе написа:Патиланчо,кой излъга и принуди тези колежки да нарушат заповед на нашия министър?
Финансовата
независимост / т.е. начина, средствата и размера на събирането на членския внос/ на синдиката и в частност на СД е гарантирана от Споразумението между МВР и СФСМВР и ЗМВР!
И на въпроса - никой никого не е принуждавал нито излъгал / защото ако е така то това са престъпления по смисъла на нормите на НК / или се опитват да ни набедят отново в престъпление /- и сещате се ,че ни най-малко някой би си помислил подобна постъпка - хептем за будали ни взехте /! "Лъгането и "принудата " се осъществиха съвсем по реда на Устава на СФСМВР и Правилника за дейноста на СД т.е. взети решения на събрание на съответните СД които са отразени в протоколите от тези събрания.
Някой все още си мисли ,че дружествата и в частност членовете им, нямат право да се разпореждат със собствените си пари
Ако ли пък някой излезе с довода ,че СД са длъжни да спазват Устава и с тези си действия са го нарушили - то питам аз тогава : защо не е съзирана ФКК /както е според Устава и защо, тези които предизвикаха проверката уповавайки се на Устава сами не го спазват като не се съобразяват с волята на членовете на синдиката/
Сега ме поправете ако бъркам : не е ли смисъла на синдикализма да се решат проблеми и да се осигурява защита и ако е така защо се прави обратното и с какво са виновни колежките / които вземат страшно големи заплати /, че едно човече им донеси толкова неприятности - е хвала на таквизи синдикалисти ! А ако съм сбъркал за смисъла на синдикализма моля Ви кажете го на мен пък и да схванат всички какъв е според Вас той !!!
Във връзка със "заповедта на нашия министър" може да се направи следната справка - според писмо рег.№9 от 31.07.2009г. относно: Събирането на индивидуалния членски внос на членовете на СФСМВР чрез АИС "Труд и работна заплата" , подписано от председател на СФСМВР И.Павлов АДРЕСАТ Е Директора на САД "Планиране и управление на бюджета" г-н Анастас Караначев! Последния с писмо рег.№ Х-3919/12.08.2009г. указания до Финансовите звена в МВР във връзка с горе цитираното искане от ИП!
Друг е въпроса правомерно ли е ръководството на МВР да се разпорежда против волята на членовете на СД-ва / изразена чрез взети решение отразени в протоколи от проведени събрания/ и отново да пренасочат събирането на членския внос по централната сметка въпреки изразената воля от страна на дружествата - ТОВА АКО НЕ Е ВМЕШАТЕЛСТВО И НАРУШАВАНЕ НА НЕЗАВИСИМОСТТА НА СИНДИКАТА - здраве му кажи !
В този дух на задаване на въпроси аз питам :
Кой , как и кога реши ,че събирането на членския внос трябва да се осъществява по този начин ?! Тази схема е известна от Рашевия синдикат / и то се вижда защо се приложи и при нас/ - факт е финансовата зависимост от благоволението на така обичаните да се цитират като легитимни МОЛ.
И някой ще ми каже ли как се избра точно тази банка и къде и кога се обсъдиха други оферти / ако е имало такива/ и колко от членовете на синдиката са запознати с нещо около тази процедура /сори това е във връзка с прозрачността/?!
И сега за легитимноста :
Коя е по-важна за членовете - тази която възниква и изразява тяхната
воля изразена със свикването на ИНК и проведеното гласуване на същата / 172 делегата от 84 СД / или тази на бюрократичната система по промяна във вписванията на ЮЛ ?!
И пак ми се набива един въпрос : Защо ИП не е внесъл за вписване обстоятелствата възникнали от НК проведена във В.Търново
Публикувано на: 07 Мар 2010, 21:45