Страница 8 от 8

Re: Криза със заложници в банка в Сливен

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2011, 19:19
от Lord
:D Дали да не приключим с коментарите, все пак не кой да е, а Екатерина Велика е казала: "Победителите не ги съдят". ;)

Re: Криза със заложници в банка в Сливен

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2011, 20:14
от cz75bdpolice
Смятам операцията за провал поради няколко причини,една от които е финалната фаза по задържането.Втората причина е ,недопустимата намеса на Премиера и Гл.секретар на МВР в ситуацията.Третата причина е ,че не беше отрязън достъпа на информация от външни източници до обекта.През цялото време е имал радиоприемник по който се е информирал за случващото се отвън.Никой ли не се сети да включи една ,,тапа,, след като беше изведена и последната заложничка.Преди да бъде изведена не би било удачно да се ползва ,защото все пак и тя по GSM е предавала информация отвътре,но след това дори е задължително да се блокират радиосигналите.Комуникацията с обекта се осъществява по телефонене апарат с кабел (нещо като старите ТАП-ове) който се оставя пред вратата на банката и обекта си го взима за да преговаря.

Re: Криза със заложници в банка в Сливен

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2011, 20:47
от Lord
Приемам операцията за пълен успех, пред фактите. Те са: всички заложници и извършителя са живи и здрави, първите по домовете си, вторият където му е мястото. Абсолютната реципрочност на проявената агресия от страна на властта, съобразена със същата от страна на извършителя, внимателно, но адекватно манипулиране на медиите, обществеността и близките. Появата на Премиера и оглавяването на щаба от Калин Георгиев намирам за перфектно решение, предвид габаритите на Татковината ни и факта, че ни е сефте. Не приемам, че Борисов и Георгиев са били в ролята на преговарящи, защото не е истина. Преговарял е Тодоров и в частност лица познати на извършителя. Невероятно хладнокръвие е било преговарящия и близки да отидат на жив контакт, а и е поет голям риск, който очевидно е бил добре премерен.
По отношение на финала при самото задържане е възможно хипотетично да се изисква идеален план и изпълнение, там може и да се открият дребни пропуски, които да се отстранят в бъдеще /недай Боже подобни ситуации/, но колегите се справиха перфектно.
Не приемам теории, ами ако той имаше..., ми то по тазир логика Стефан можеше да е подкрепен от миномети, въртолети или поне ГРАД-ове. Стига, беше ясно, че е несериозно.

Пак поздравявам всички участвали, браво!

Re: Криза със заложници в банка в Сливен

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2011, 21:21
от kkarakashev
Не е за първи път взимането на заложници, а втори:
27.01.2009 - Автобус с около 37 души по маршрут София-Варна е отвлечен в района на Ловешко.
Мъжът, отговорен за инцидента, е поискал преговори. Похитителят се казва Мирослав Илиев Блажев.
Автобусът е спрян на бензиностанция в района на ловешкото село Сопот, съобщиха от МВР. Рейсът е на фирма "Биомет".
Мъжът е заплашил с пистолет със заглушител водача на автобуса. Той твърдял, че има и бомба в багажното отделение на автобуса.

Да не казвам че знам и за подобен преди години (ББ е бил глав.сек.)в банка в Хасково, но там са реагирали доста бързо и ситуацията е овладяна без да се стига чак такава гласност. (за Хасково само съм чувал)

Re: Криза със заложници в банка в Сливен

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2011, 22:51
от oto skorzeni
То на учения почти никога не се получават перфектно нещата,а какво остава за реална ситуация.Ако е имало грешки,предполагам,че ще има анализ и те ще се избягват за в бъдеще.Тъй като има доста привърженици на вариантите "ами ако...",ще напиша два такива.Ами ако Стефан си беше измайсторил "пояс на смъртника" и се беше самовзривил при предаването си.Или ако имаше куфарче с преносимо ядрено взривно устройство и го беше активирал?Има много варианти и винаги ще има,важното е ,че всичко свърши безкръвно.