Необходимо ли е създаването на ново юридическо лице ?

[kapandura]

00

[Sir Humphrey]

Не.

[kapandura]

00

[dinkovm]

Полицейската тръпка вече не те ли тресе...? Има чуство,че си повече синдикалист от колкото полицай...
Темата ми се струва ,че е за раздел "Синдикална дейност". Този раздел си ми харесваше повече без тази тема.

[kapandura]

00

[dinkovm]

Няма ли да се износим от създаване на нови? И кой гарантира, че всеки следващ ще е по-добър от останалите? Сценария няма ли да е същ? И осем да станат все тая. Лидери трябват не организации!

[Lord]

Имам готовност да направя такава, но ще се съобразя с мнението на хората пишещи в този форум, хора които към момента не членуват в ЮЛ като СФС или НПС.

Аз съм един от тези хора. Ти преди да питаш, задавал ли си си въпроса защо ние никога не сме членували в подобна организация? Защо, както и сам отбелязваш, въпреки богатия избор на възможности към днешна дата има група /и тя е болшинство/, която не припознава нито една от тях, като своя?

Когато намериш отговора ще проумееш, че първо трябва да си сигурен какво реално можеш да постигнеш, как точно и в какви срокове, едва тогава да го обещаеш и не на последно място да го изпълняваш, по възможност на 100% и то не по-късно от обещаните срокове. Служителите, работещи пряко по криминална и охранителна линия са хора с опит, поради което са мнителни и гледащи с подозрение към всичко и всеки, което обещава панацея. Поради това задължително условие е, всичко това да е напълно прозрачно, а работещите за подобна кауза да са изключително чисти хора, и като служители, и като личности.

[kuka5]

Лорд, не мислиш ли, че проблема не е в припознаването на някой от синдикатите, а е в непукизма на мнозинството от колегите. Просто на мнозинството колеги им е все едно и ако нещо положително се случи, ще "намажат" и те, ако ли не, нищо не губят/не отричам, че има и много стойностни служители обаче/. Може би досегашните синдикати, не са свършили нищо, но кой им потърси сметка за бездействието и подлагачеството на властта, та нали след като си член имаш и права, а не само да си плащаш членският внос, така че проблема не е само в "техният телевизор".
Докато мнозинството приемат МВР за социално министерство, ще бъде така.

[Lord]

Лорд, не мислиш ли, че проблема не е в припознаването на някой от синдикатите, а е в непукизма на мнозинството от колегите. Просто на мнозинството колеги им е все едно и ако нещо положително се случи, ще "намажат" и те, ако ли не, нищо не губят/не отричам, че има и много стойностни служители обаче/.......

Не, колега. Не мисля така, защото видях пламъчетата в очите на колегите миналата зима, когато дебатираха, нямаше кавги, избраха си председател, секретар и касиер, при това демократично, имаше по няколко кандидатури.
Видях и тази зима, как демократично с пълно мнозинство закриха дружеството си.

Затова не споделям, че сред нас цари непукизъм и очакване на чудо. Напротив, но казах, мнителни са, искат някакви гаранции, а защо не и възможност да се търси отговорност?! Защо не?!

[kuka5]

Това със закриването на дружеството, не е ли просто бягане от отговорност и "покриване през глава". Както казваш закрива се дружество, но другаде се открива ново, така че тези неща ги има в играта.
Всеки има право да бъде член на синдикат или да не бъде, но не бива да обвинява другите за собствената си незаангажираност и не бива да търси отговорност от хората, които са се ангажирали с такава кауза, защото е нахално.